E il crollo dell'edificio 7?
E il crollo dell'edificio 7?
Tu non hai tolto un bel niente,te l'ho detto,il fatto che questa cosa sia venuta fuori dopo 5 anni dal crollo delle torri è di per se sospetto,perchè se il governo americano aveva questa prova da esibire s'è stato zitto?Te lo sei scordato il bombardamento di critiche che ha subito Bush per questa cosa,e tu pensi che se lui aveva questo filmato non lo avrebbe fatto vedere prima? Tu credi che gli asini volano te lo dico io,perfino gli americani si sono resi conto che in tutta questa vicenda c'è qualcosa di tremendamente oscuro,li tieni presenti i casi di Ustica o la strage di piazza Fontana ,sono servite a qualcosa tutte quelle menzogne che hanno tentato di far passare per verita' i cosiddetti capoccioni?Da' retta a me ,questo è un caso analogo,cercheranno in tutti i modi e con tutti i mezzi di nascondere la verita' ma non ci riusciranno perchè ormai l'opinione pubblica s'è gia fatto un opinioneOriginariamente Scritto da Boogeyman
Di nuovo ci sono le immagini ad alta definizione e il sonoro di telecamere che hanno ripreso il collasso delle torri, straordinari documenti filmatiOriginariamente Scritto da kenshiroIT
Ma allora sei proprio ebete? Son passati 5 anni,capito?Perchè adesso e non prima,me lo spieghi?Originariamente Scritto da Boogeyman
Illusionismo sciamanicoOriginariamente Scritto da Zdenek
"Alice nel Paese delle Meraviglie" è la versione per profani dell'Holographic Paradigm...
quello della borsa ... caduto per spostamento d'aria?Originariamente Scritto da peppeerpantera
Lou Delfin
Non verrà mica a dire che quelle immagini sono una simulazione cinematograficaOriginariamente Scritto da Sebastiano Mosc
Perche non hanno parlato delle esercitazioni(finte?)che hanno mandato i caccia in Alaska?
La faccenda è delicata perchè di mezzo ci sono evidenti colpe di chi ha costruito le torri ed era responsabile della loro manutenzione ma questo è un discorso che esula totalmente dalle teorie cospirazioniste che in questo caso non hanno consitenza. Per quanto riguarda il pentagono l'obbiettivo colpito è il principale centro di difesa americano e il riserbo sulle prove raccolte è assolutamente comprensibile perchè la difesa americana ha mostrato lacune gravissime è non piace certo ammetterlo.Originariamente Scritto da Sebastiano Mosc
Io non sono un complottista ne un "ufficialista" (non so che parola usare :P), ma mi attengo alle prove documentali. Quello che ho visto al WTC l'ho visto bene. Due aerei che entrano in due grattacieli. Ci sono mille ragioni per cui l'impatto possa aver provocato il crollo.
Ma non ho mai, mai una volta, visto un fotogramma dell'impatto o anche solo del passaggio dell'aereo del Pentagono. ci sono almeno, tra sistemi di sicurezza e telecamere private, 5-600 registrazioni simultanee...260 fotogrammi a me, in tutta sincerità, non bastano.
Peraltro non tiro conclusioni sul perchè o meno queste immagini non vengano diffuse, ma non mi fido sulla parola.
Marco Canestrari - www.marcocanestrari.net