Il FMI dà l'aut aut a Prodi, o manovra da 35 miliardi oppure...meglio Monti.

[Roberto Mime]

Sullo sfondo di una considerazione tecnica del FMI giunge sibillina l'apertura implicita ad una nuova esperienza di governo a guida Monti e senza quei carroarmati dei comunisti, vere palle al piede e conservatori dello status quo di alcune classi privilegiate.


Il Fondo monetario internazionale prende per buone le previsioni macroeconomiche e sui conti pubblici, contenute nel Documento di programmazione economica e finanziaria (Dpef). Nel suo Outlook, che verrà presentato ufficialmente al summit di Singapore, l'Fmi indica per quest'anno una crescita del Pil interno dell'1,5%, e lo riduce all'1,2% per il 2007: esattamente le stesse cifre presenti nel Dpef.
Per i conti pubblici, il discorso non cambia. Il rapporto deficit Pil di quest'anno viene stimato da Washington al 4%; mentre quello del 2007 viene portato al 4,1%: ovviamente si tratta del deficit tendenziale, in assenza degli interventi correttivi che verranno introdotti con la legge finanziaria.
E proprio sulla qualità della manovra, il Fondo monetario (come ha già fatto la Commissione europea) concentra la propria analisi. Le condizioni della nostra finanza pubblica - dice il Fondo - restano «particolarmente difficili». Una condizione che richiede «un aggiustamento credibile a medio termine». Aggiustamento che il Fondo teme possa essere messo in dubbio dalla scelta del governo di ridurre da 35 a 30 miliardi la manovra complessiva per il 2007. Nell'impostazione della finanziaria, tratteggiata dal Dpef, si diceva che dei 35 miliardi di misure, 20 erano gli interventi correttivi e 15 quelli destinati allo sviluppo. Per il Fondo (ma anche per la Commissione europea) quei 20 miliardi, pari all'1,35% del Pil, erano indispensabili per scendere dal deficit tendenziale del 4,1% ad un deficit programmato del 2,8%. Se a quei 20 miliardi se ne tolgono 5 (come annunciato da Padoa-Schioppa), il deficit atteso non scende più al 2,8, ma al 3,1%:

[Roberto Mime]

uhm, si, e' possibile..
ma tutto sara' possibile senza berlusconi tra i piedi, in quanto Monti e' un liberale..

Niente di meglio, con lui si che finalmente io potrò andare in costa smeralda ad agosto senza quei rompiballe di privilegiati statali che credono di essere dei signori. Rutelli infatti ha già dato un simpatico segnale di liberismo con l'idea niente male di liberalizzare le ferie. Con Monti poi cadrebbero varie prebende e privilegi costosi per baby pensionati, studenti fancazzisti, gente che virtualmente è disoccupata e vive di incentivi e aiuti, ecc ecc.
Toccare i sindacati, toccare gli statali, toccare i pensionati, toccare gli extracomunitari solo questo è il vero liberismo altrimenti è solo lotta di classe.

Benvenuto Monti

[O B H]

Tutto è possibile, direttore, anche che il prof. Occultis
salti prima della ricorrenza dei morti, 2. novembre, .....
In fin dei conti non avete sofferto troppo a lungo ...
O B H, der Oberbefehlshaber

[Marco Piccinini]

Ha sottolineare per l'ennesima volta (ammesso che ce ne fosse bisogno), la Faziosità incredibile della stampa Italiana e dell'informazione Italiana in genere a proposito delle affermazioni del FMI riporto quanto segue.

1) La Stampa

Il deficit pubblico non riuscirà a scendere sotto il 4% del Pil nemmeno l'anno prossimo, malgrado l'impegno del Governo a ricondurlo sotto il 3% del Pil entro il 2007. Per il 2006 la previsione del Fondo è collocata al 4%, lo stesso livello stimato in aprile, mentre per l'anno prossimo, quello sul quale dovrebbe agire la maxi-finanziaria da 30 miliardi, il deficit previsto sale addirittura al 4,1% del Pil

2) Repubblica

Ennesimo allarme sui conti pubblici italiani: a lanciarlo questa volta è il Fondo Monetario Internazionale, secondo il testo della bozza del World Economic Outlook anticipato dall'agenzia Ansa. La situazione italiana "è particolarmente difficile, con il deficit in marcia verso il 4,1% nel 2007", sottolinea il Fmi.

E pertanto "l'impegno del nuovo governo a contrastare il deficit è quindi benvenuto, anche se un piano di aggiustamento credibile a medio termine (compresa l'identificazione delle misure in grado di mettere in atto l'ambiziosa correzione prevista nella finanziaria 2007) deve ancora essere messo a punto".

Dal primo parrebbe di capire che il FMI nelle sue previsioni 2007 abbia tenuto conto del DPEF e dei 35 Milardi di Finanziaria previsti. E che malgrado ciò il rappordo Deficit PIL abbia un tendenziale del 4,1 %

Dal Secondo invece si dedurrebbe che il 4.1 non prevede gli interventi della finanziaria.

Chi dei due mente ?
Sinceramente non lo so, anche se epidermicamente penso che la versione inesatta sia quella di La Stampa. Ma poco importa, la cosa che veramente importa è che questo è il panorama dell'informazione in Italia

[demos77]

Non è un problema di "panorama dell'informazione" ma di persone sbagliate al posto sbagliato...
Ricordo illustri esponenti del governo prodi...che all'indomani della vittoria italiana ai mondiali sostenevano ( senza specificarne le ragioni) che tale successo avrebbe fatto crescere il PIL italiano di almeno 0,7% punti percentuali...Io ridevo, anzi mi "sganasciavo" dalle risate...
Oggi, co sta finaziaria rido, anzi mi sganascio dalla risate.
Son curioso di sapere quanti voteranno per i partiti di sinistra radicale tra 3-4 anni...
(Secondo me se raccoglieranno la metà dei voti delle politiche 2006 sarà anche tanto...).

[John Galt]

Non è un problema di "panorama dell'informazione" ma di persone sbagliate al posto sbagliato...
Ricordo illustri esponenti del governo prodi...che all'indomani della vittoria italiana ai mondiali sostenevano ( senza specificarne le ragioni) che tale successo avrebbe fatto crescere il PIL italiano di almeno 0,7% punti percentuali...Io ridevo, anzi mi "sganasciavo" dalle risate...
Oggi, co sta finaziaria rido, anzi mi sganascio dalla risate.
Son curioso di sapere quanti voteranno per i partiti di sinistra radicale tra 3-4 anni...
(Secondo me se raccoglieranno la metà dei voti delle politiche 2006 sarà anche tanto...).

Peccato che era un'accurata analisi del Financial Times, noto giornale di bolscevichi, che per aiutare il Governo Prodi si è inventato questa cosa.

[14dicembre]

Sullo sfondo di una considerazione tecnica del FMI giunge sibillina l'apertura implicita ad una nuova esperienza di governo a guida Monti e senza quei carroarmati dei comunisti, vere palle al piede e conservatori dello status quo di alcune classi privilegiate.


Il Fondo monetario internazionale prende per buone le previsioni macroeconomiche e sui conti pubblici, contenute nel Documento di programmazione economica e finanziaria (Dpef). Nel suo Outlook, che verrà presentato ufficialmente al summit di Singapore, l'Fmi indica per quest'anno una crescita del Pil interno dell'1,5%, e lo riduce all'1,2% per il 2007: esattamente le stesse cifre presenti nel Dpef.
Per i conti pubblici, il discorso non cambia. Il rapporto deficit Pil di quest'anno viene stimato da Washington al 4%; mentre quello del 2007 viene portato al 4,1%: ovviamente si tratta del deficit tendenziale, in assenza degli interventi correttivi che verranno introdotti con la legge finanziaria.
E proprio sulla qualità della manovra, il Fondo monetario (come ha già fatto la Commissione europea) concentra la propria analisi. Le condizioni della nostra finanza pubblica - dice il Fondo - restano «particolarmente difficili». Una condizione che richiede «un aggiustamento credibile a medio termine». Aggiustamento che il Fondo teme possa essere messo in dubbio dalla scelta del governo di ridurre da 35 a 30 miliardi la manovra complessiva per il 2007. Nell'impostazione della finanziaria, tratteggiata dal Dpef, si diceva che dei 35 miliardi di misure, 20 erano gli interventi correttivi e 15 quelli destinati allo sviluppo. Per il Fondo (ma anche per la Commissione europea) quei 20 miliardi, pari all'1,35% del Pil, erano indispensabili per scendere dal deficit tendenziale del 4,1% ad un deficit programmato del 2,8%. Se a quei 20 miliardi se ne tolgono 5 (come annunciato da Padoa-Schioppa), il deficit atteso non scende più al 2,8, ma al 3,1%:

Fonte?