La manovra bis voluta dalle banche

[Alguz]

Iniziamo a fare finta di far parte di questo mondo. Allego questo articolo, vediamo cosa ne pensate.

---------------------------------------------------------------------

LA MANOVRA BIS VOLUTA DALLE BANCHE.

Oramai ogni anno, tramite la citata manovra-bis, il Governo attua delle riforme in ambito economico che, accompagnando il DPEF, sono finalizzate ad una migliore distribuzione delle risorse sul territorio o almeno questi sono gli intenti dichiarati; è fin troppo facile tuttavia, rendersi conto di voragini che sia aprono nell’ordinamento e che il legislatore “rattoppa” alla meglio, molto spesso realizzando un obbrobrio legislativo.

Nello specifico, la manovra bis di quest’anno introduce alcune significative novità nel nostro ordinamento, e soprattutto quelle in campo fiscale rendono bene l’idea del ruolo assunto da certi poteri economici forti, come le banche, che di fatto posseggono i fili della giostra; l’art. 35, comma 12, della manovra prevede alcune modifiche alla vecchia legge tributaria emanata con DPR 29 settembre 1972, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi) avente come fine, il controllo del Fisco sui flussi economici di soggetti passivi, siano essi persone fisiche che giuridiche, al fine di contrastare l’elusione fiscale. Il comma 12 prevede che, all’art. 19 del citato decreto, dopo il secondo comma sia inserito quanto segue: “I soggetti di cui al primo comma sono obbligati a tenere uno o più conti correnti bancari o postali ai quali affluiscono, obbligatoriamente, le somme riscosse nell’esercizio dell’attività e dai quali sono effettuati i prelevamenti per il pagamento delle spese. I compensi in denaro per l’esercizio di arti e professioni sono riscossi esclusivamente mediante assegni non trasferibili o bonifici ovvero altre modalità di pagamento bancario o postale nonché mediante sistemi di pagamento elettronico, salvo per importi unitari inferiori a 100 euro”.

Questa introduzione rischia di avere effetti devastanti in campo economico, poiché introduce una soglia di importo minimo, per gli acquisti, sufficientemente bassa per far sì che ogni operazione passi sotto le mani di una banca, affollando ancora di più l’ingorgo burocratico; l’idea che ha mosso le intenzioni del Governo, almeno nelle dichiarazioni del Ministro Padoa-Schioppa, è quella di voler combattere in modo tenace l’evasione fiscale, stringendo in una brutale morsa burocratica ogni movimento economico del singolo cittadino: la situazione paradossale che si potrebbe verificare, con il limite di importo a 100 euro, è che per anche per i più semplici acquisti sarà necessario possedere una carta bancomat, una carta postapay oppure una carta di credito. Un operaio che viene chiamato per effettuare dei lavori all’intero di una casa privata, dovrà essere pagato necessariamente con assegno o con altri sistemi telematici, non essendo più possibile il c.d. “pagamento in contanti” (pay cash).

Senza voler allungare il brodo e cercare di sbrigliare una matassa fin troppo aggrovigliata, è sufficiente qui fare le seguenti considerazioni: 1) Con questo ossequioso sistema di controllo, non un’operazione sfuggirà alle banche che quindi sapranno ogni nostro genere di acquisto. 2) Le banche acquisiranno ancora maggior potere politico, potendo fornire (attraverso i c.d. studi di settore) gli indirizzi economici (di stampo consumistico) verso i quali il Governo deve indirizzarsi. Loro sapranno in che settore si spende di più, il Governo appresterà le manovre per sfruttare questi flussi. 3) Le fusioni bancarie più recenti sono il frutto di una politica mirata alla distruzione di ogni parvenza di giustizia sociale, contando solo il super profitto non importa più come raggiungerlo 4) Dulcis in fundo, non vi è alcuna garanzia che tale sistema possa assicurare concreti passi in avanti alla lotta all’evasione, in quanto non si affronta il motivo delle elusioni, ovvero la presenza di tasse soffocanti.

Un ultimo breve appunto riguarda l’entrata in vigore di tale riforma, lo si può leggere facilmente dal comma 12bis, appositamente introdotto nella manovra: “Il limite di 100 euro di cui al quarto comma dell’articolo 19 del DPR 600/1973, introdotto dal comma 12 del presente articolo, si applica a decorrere dal 1° luglio 2008. Dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto e sino al 30 giugno 2007 il limite è stabilito in 1.000 euro. Dal 1° luglio 2007 al 30 giugno 2008 il limite è stabilito in 500 euro”.

[LokiTorino]

Interessante.
Una sola controdomanda che inficia tutta l'analisi successiva: che strumenti si hanno, oltre alle banche, per controllare il flusso di denaro che passa da cliente a prestatore d'opera e che è soggetto spesso a eludere la tassazione?

[Motozappa_Blind]

Interessante.
Una sola controdomanda che inficia tutta l'analisi successiva: che strumenti si hanno, oltre alle banche, per controllare il flusso di denaro che passa da cliente a prestatore d'opera e che è soggetto spesso a eludere la tassazione?

Ah ecco ottimo ragionamento, in effetti siamo gia poco controllati in questa società,

1) Con questo sistema costringi tanti piccoli (e dico piccoli) commercianti, artigiani e imprenditori a dotarsi delle macchinette che accettano le carte di credito, farsi un conto e movimentarlo frequentemente con maggiori costi di gestione che le banche ovviamente arrafferanno.

2) Costringi tutti i cittadini a dotarsi di carte di credito e ad aprirsi conti in banca fregandotene dei costi che ricadono su quelle famiglie. Costi che per le banche sono ricavi

3) Il grande fratello riuscirà a conoscere tutti i gusti della mia Famiglia

4) Il sistema è facilmente eludibile alla stessa maniera in cui avviene oggi:
"Dottò la fattura te la faccio de 99 euro"
Ma anche della metà, di un terzo ecc ecc.
Tu puoi controllare il pagamento che avviene, ma non sai quelli che sono gli accordi dietro quel pagamento.

5) I grandi evasori fanno gia tutto tramite movimenti di denaro e nessuno li acchiappa

6) Economicamente è una caxxata stratosferica

[stuart mill]

bastardi infami, non solo devi avere la carta di credito (ma ve lo immaginate un idraulico con la macchinetta per le carte di credito?) ma la banca può sapere ciò che acquisti, i tuoi gusti, e tutto il resto.
Ma poi, le banconote hanno corso legale, il che significa, forzoso (cioè nessuno può rifiutarle come pagamento), ma questa storia, inficerebbe proprio tale principio, e sicuramente intaserà le aule di trbunale di cause e ricorsi vari

[Alguz]

Interessante.
Una sola controdomanda che inficia tutta l'analisi successiva: che strumenti si hanno, oltre alle banche, per controllare il flusso di denaro che passa da cliente a prestatore d'opera e che è soggetto spesso a eludere la tassazione?

In realtà non dobbiamo chiederci COSA FARE, ma piuttosto PERCHE' ACCADE. Dai una pistola in mano ad un cieco e vedrai che prima o poi fa secco qualcuno.

Ebbene, grazie all'Iva ed all'Irpef, siamo tutti ciechi con una pistola in mano: prima o poi eludiamo il fisco.

Va chiarita l'orgine del problema, e la soluzione viene da sè.

[LokiTorino]

Ah ecco ottimo ragionamento, in effetti siamo gia poco controllati in questa società,

In primis, se l'italiano non è un'opinione, ho fatto una domanda riguardo ad un articolo che trovo interessante e non un ragionamento. La domanda infatti, come scritto a chiare lettere, inficia un'eventuale analisi successiva.

Ora, visto che hai reagito di stizza ad una mia domanda immaginandomi un chissà quale emissario venuto dall'est a difendere le emanazioni putrescenti di questo governo liberista, faccio la parte dell'avvocato del diavolo e ti rompo i coglioni ad oltranza...ehehehe...

1) Con questo sistema costringi tanti piccoli (e dico piccoli) commercianti, artigiani e imprenditori a dotarsi delle macchinette che accettano le carte di credito, farsi un conto e movimentarlo frequentemente con maggiori costi di gestione che le banche ovviamente arrafferanno.

Palle, perché si parla ANCHE di utilizzo di carte di credito oltre a bonifici bancari e assegni. Modalità di pagamento che, sopra i 100 euro, sono già abbastanza diffuse.

2) Costringi tutti i cittadini a dotarsi di carte di credito e ad aprirsi conti in banca fregandotene dei costi che ricadono su quelle famiglie. Costi che per le banche sono ricavi

Come al punto uno, la necessità è di aprire un conto non di avere una carta di credito. Anche se in realtà esistono carte di credito prepagate che non necessitano di conto oppure che risiedono in un conto ma non hanno costi di gestione, vedi PostePay.

3) Il grande fratello riuscirà a conoscere tutti i gusti della mia Famiglia

Se per questo anche solo girando su internet il cosiddetto "GF" conoscerà tutti i gusti tuoi: senza scomodare e-bay che magari non tutte le famiglie lo usano (ma magari il nonnino lo fa usare al nipotino per comprargli il cazzabubbolo) basta andare una volta su mySpace o utilizzare gMail e il gioco è fatto...per non parlare di google...

4) Il sistema è facilmente eludibile alla stessa maniera in cui avviene oggi:
"Dottò la fattura te la faccio de 99 euro"
Ma anche della metà, di un terzo ecc ecc.
Tu puoi controllare il pagamento che avviene, ma non sai quelli che sono gli accordi dietro quel pagamento.

Immagino di sì, immagino anche per questo motivo la soglia è di 100€ e non di 1000€. Sotto i 100€ eludi, ma il traffico in nero risulta minimale. Se ti fai rifare il bagno, non credo che potrai pagare 99€ per una ristrutturazione, e lì sì che iniziano a girare il minimo di soldini che poi accumulati bruciano il fisco.

5) I grandi evasori fanno gia tutto tramite movimenti di denaro e nessuno li acchiappa

Sì, ma mai diretti. Siccome sono giri di denaro abbastanza corposi, di solito i meccanismi di depistaggio sono complessi e macchinosi. Non credo che la solita famiglia che si fa ristrutturare il cesso arrivi a creare un prestanome con un conto in banca fittizio per risparmiare al limite qualche centinaio di euro. Immagino che questi controlli servano appunto per segare l'evasione degli artigiani e dei piccoli professionisti, il che magari può scocciare perché sono oberati di tasse, però ricordo che gli operai e gli impiegati, che non guadagnano ste grandi cifre, pagano sempre fino all'ultimo centesimo le tasse.

6) Economicamente è una caxxata stratosferica

Possibile. Infatti, a parte il mio fare il pulcioso, anche a me il controllo alle banche sembra un clamoroso autogoal. Per questo cercavo di capire se esiste un'alternativa valida ad esse per il controllo fiscale...

[ardimentoso]

La mia mente malata potrebbe suggerire di utilizzare per i versamenti in banca, esclusivamente monete sonanti.
non più banconote, ma soldi di latta e ferro.

sapete perchè?

[Il Pretoriano]

La mia mente malata potrebbe suggerire di utilizzare per i versamenti in banca, esclusivamente monete sonanti.
non più banconote, ma soldi di latta e ferro.

sapete perchè?

Perchè sono le uniche che hanno valore in sè?!
Perchè sono le uniche di proprietà del portatore?

[ardimentoso]

Perchè sono le uniche che hanno valore in sè?!
Perchè sono le uniche di proprietà del portatore?

perchè sono prodotte dallo Stato.
in poche parole sono LA moneta popolare, differentemente dalla carta moneta(banconota) che come ben sappiamo viene prestata dalla banca centrale(privata) allo stato, gravata di quello che conosciamo come "signoraggio"

[ardimentoso]

La mia mente malata potrebbe suggerire di utilizzare per i versamenti in banca, esclusivamente monete sonanti.
non più banconote, ma soldi di latta e ferro.

ovviamente non è necessario che tutti si vada in banca.
basta mandarci già chi ci và tutti i giorni, solo con una vagonata di spicci in più a corredo.......