Arturo Reghini..massone!!

[Peucezio (POL)]

Su Guénon: a me risulta che sia stato affiliato in gioventù per poi prendere le distanze a posteriori, ma potrei sbagliarmi.

Sull'esoterismo in genere: è la solita questione: la vera tradizione, quale che sia, è per sua natura essoterica, popolare, collettiva, comunitaria. L'esoterismo di contro è iniziatico, elitario, segreto, di minoranza, dunque è uno snaturamento della tradizione, che è l'espressione dello spirito dei popoli e che prevede anche gerarchie e strutture sociali e sacrali, ma mai conventicole chiuse e occulte.

[I'm Hate]

Su Guénon: a me risulta che sia stato affiliato in gioventù per poi prendere le distanze a posteriori, ma potrei sbagliarmi.

Sull'esoterismo in genere: è la solita questione: la vera tradizione, quale che sia, è per sua natura essoterica, popolare, collettiva, comunitaria. L'esoterismo di contro è iniziatico, elitario, segreto, di minoranza, dunque è uno snaturamento della tradizione, che è l'espressione dello spirito dei popoli e che prevede anche gerarchie e strutture sociali e sacrali, ma mai conventicole chiuse e occulte.

Quoto.
L'esoterismo può essere affascinante,ma quando si scopre il suo lato
oscuro e il suo vero volto e' sempre troppo tardi...
mi riferisco per la maggiore all'esoterismo moderno,manovrato
dalla massoneria,che purtroppo ha i suoi infiltrati anche tra di noi.

[Freezer]

Su Guénon: a me risulta che sia stato affiliato in gioventù per poi prendere le distanze a posteriori, ma potrei sbagliarmi.

Sull'esoterismo in genere: è la solita questione: la vera tradizione, quale che sia, è per sua natura essoterica, popolare, collettiva, comunitaria. L'esoterismo di contro è iniziatico, elitario, segreto, di minoranza, dunque è uno snaturamento della tradizione, che è l'espressione dello spirito dei popoli e che prevede anche gerarchie e strutture sociali e sacrali, ma mai conventicole chiuse e occulte.

c'è un problema di fondo,l'esoterismo è una via che ti porta ad ricevere un influenza spirituale è come ricevere una connessione con un server chiamato 666 , sono pochi quelli che hanno un qualche risultato senza connettersi a tale server , butler o bardon lo ricordano nei loro testi introduttivi, i poteri sono in franchasing, parlando in soldoni
A proposito di server e internet per la cabala ebraica e numerologia associata www.indirizzo vario.com
può leggersi come
666.indirizzo vario.com
che coincidenza , eh ?

[Holuxar]

Su Reghini (ed Evola , Crowley , ecc.) v. qui :

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=304991
http://it.wikipedia.org/wiki/Arturo_Reghini
"IL MAGICO GRUPPO DI UR"
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=179656
"Reghini, O.T.O., Crowley, e Evola" http://62.149.227.54/forum/showthread.php?t=19177
http://www.juliusevola.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34
"Polemica Evola Reghini
Qualcuno conosce i motivi della polemica tra Julius Evola ed Arturo Reghini(e tra evoliani e reghiniani)?"
http://62.149.227.54/forum/showthread.php?t=113247
Per gli studiosi della Tradizione - Politica OnLine Forum
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=74951
Recensione de "La catena invisibile di Mauri" : http://www.isolabianca.net/forum/viewtopic.php?t=271
http://www.mclink.it/personal/MH0077...ola_onofri.htm

Vi segnalo pure questo 3d interessante , con queste frasi in particolare :
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=64311
"Voglio però ricordare il curioso fatto che la mitologia massonica è una mitologia ebraica, senza con ciò volere esprimere un sentimento razzista (Hiram, costruzione del Tempio ecc.). Pertanto mi domando e Vi domando: noi europei abbiamo bisogno della Massoneria o possiamo farne serenamente a meno?"

"Mi sembra però di ricordare che le dottrine ebraiche si siano diciamo sovrapposte ad un corpus dottrinale di ben altra origine (orfico-pitagorica) e che proprio in una restaurazione in tal senso si svolgesse l’opera del Reghini."

"Oggi come oggi la Massoneria è un' istituzione tentacolare talmente radicata e diffusa che bisognerebbe rivoltare l' interà società da cima a fondo per estirparla. L' infiltrazione giudaica nella Massoneria è probabilmente molto antica e proprio a causa di essa ritroviamo nei suoi rituali e nella simbologia di loggia una profusione di elementi riconducibili a Israele.
In ogni caso una certa letteratura cospirazionista ha contribuito a dipingere la Massoneria come l' epitome del male e del complotto a danno dei popoli. Queste posizioni devono essere prese cum grano salis e ciò che può essere vero agli alti livelli non deve necessariamente riguardare ogni singolo massone; molti di essi sono padri di famiglia innocui che per un motivo o per un altro si sono trovati un hobby in fondo molto borghese."



A mio giudizio sono esistiti ed esistono diversi tipi di massoneria , quindi non tutti i massoni sono uguali. Bisogna distinguere con intelligenza fra la massoneria vecchio-stile a fini di realizzazione spirituale e la massoneria sovversiva che persegue scopi politici ed occultistici di dominio mondiale.
Non è corretto metterle entrambi nello stesso calderone e farne un blocco unico senza distinguerle. Ovviamente ormai il 99% dei massoni sono come minimo sospetti e perseguono interessi pericolosi spesso al servizio del giudaismo internazionale , consapevoli o meno che siano. Fra questi qui la stragrande maggioranza ricopre incarichi politici , fa parte dei governi , è inserito nei gangli dello stato , controlla i mass-media o la finanza parassitaria , sostiene le peggiori ideologie mondialiste neocons e neocomuniste liberticide che mirano alla creazione di un unico super-sistema totalitario globale. Inoltre ovviamente ci sono i piccoli massoni di basso rango , che magari si iscrivono a certe sette e certi clubs ‘particolari’ solo perché va di moda e per darsi ‘arie’ , oppure per fare carriera e se ne fregano del resto (ce ne sono molti anche fra medici , avvocati , giudici , ecc. spesso uno è quasi obbligato per non essere cacciato via) , ed invece i grandi massoni dei gradi più elevati che invece sono quelli realmente pericolosi che hanno l’effettivo controllo del sistema occidentale ed internazionale. Però esisterà pur l’1% restante in buona fede che non rientra né nella prima categoria né tantomeno nella seconda.
Inoltre è abbastanza impreciso e banale considerare la massoneria dei secoli passati unicamente uno strumento al servizio del giudaismo , perché in molti ambienti massonico del passato i giudei non erano neanche accettati ed anti esistevano massoni antigiudaici anche fra personaggi famosi.
Potrei citare George Washington e Benjamin Franklin , ad es.

Il fatto che Reghini appartenesse alla massoneria e fosse massone , basta però a squalificare del tutto il suo pensiero?! Del resto si rifaceva agli insegnamenti di Pitagora ed in maniera abbastanza legittima , non spaventarti uqbar...
Anche il cattolico tradizionalista contro-rivoluzionario De Maistre era massone in gioventù , anche il primo grande critico della rivoluzione francese cioè Burke era massone , come lo erano molti altri che comunque avevano idee sostanzialmente condivisibili. Guenon fu vicino da giovane a certi movimenti massonici , ma poi se ne allontanò e ne svelò la degenerazione, pur ammettendo che potessero ancora esistere alcuni rari fra essi ad occuparsi esclusivamente di fini spirituali legittimi.
Evola a quanto pare non fu mai massone ed anzi criticava la massoneria moderna molte volte nei suoi scritti ; non poche volte la attaccava insieme al giudaismo e (seppur con dovuti distinguo e senza esagerazioni paranoiche) parlava di complotto giudaico-massonico. In passato fu legato a Reghini da rapporti di amicizia , poi però come noto litigarono e ruppero i legami.

Questo in breve sulla massoneria. Per il resto comunque concordo sul ruolo negativo della quasi totalità delle massoneria odierna.
A proposito , riporto questo post di Peucezio :

http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=304389
“la massoneria è uno strumento per gli ebrei di arruolare i gentili alla loro causa e per trasformarli in giudei nello spirito, nel senso di condividerne la mentalità, le idee nichiliste e la carica distruttiva, ma da gregari, senza cioè condividerne l'arroganza e la caparbia riottosità, il tutto consapevolmente agli alti livelli, dove si viene iniziati ai misteri più segreti, molto meno conspevolmente a quelli bassi, in cui si opera per qualcuno, ma non se ne è coscienti. Ed è il più affidabile degli strumenti. Perché il comunista viene sedotto da una dottrina, a volte senza nemmeno essere conscio della sua matrice ebraica, e poi può anche ritorcerla contro lo stesso giudeo, come è successo. La democrazia liberale può trasformarsi, anche senza rinnegare i suoi principi, e diventargli ostile. Lo stesso cristianesimo, persino il protestantesimo, che è un puro distillato dello spirito semitico, può rivoltarsi contro il suo ispiratore (quanti luterani c'erano fra la dirigenza politica del III Reich, le SS, la Gestapo ecc.?).Ma la massoneria no. Semmai è tramite la massoneria che gli ebrei hanno diffuso e imposto le ideologie moderne e quando queste si sono ribellate loro, si sono anche scrollate di dosso la tutela massonica, si pensi ai regimi comunisti. Perché la massoneria, o meglio, le varie massonerie, che, con differenze e sfumature varie e con vari percorsi perseguono gli stessi fini, sono strutture gerarchiche, segrete, rigidamente organizzate e fondate su una dottrina strettamente definita e fedelmente tramandata.
Gli ebrei, come sappiamo, hanno ritenuto, a metà del XIX secolo, di fondare una loro massoneria, composta solo da ebrei di sangue, che è il B'naï B'rith, di cui è emanazione l'Anti Defamation League. Ma il B'naï B'rith e l'ADL servivano e servono agli ebrei, già all'apice del potere nel mondo, di avere un mezzo più diretto e pratico di controllo sulla società. Una volta cioè impostisi in modo occulto attraverso la massoneria e il controllo della finanza, con i vari Rotschild ecc., indi dei mezzi di comunicazione, potevano ormai permettersi un mezzo di controllo diretto e più palese da affiancare a quelli indiretti e occulti per questioni di più diretto interesse della stessa comunità ebraica, per cui se la massoneria serviva e serve a diffondere idee velenose e sovvertitrici, ad appoggiare di fatto la grande finanza ebraica e quella ad essa collegata, a diffondere contro i regni legittimi la democrazia e, dove occorreva, il marxismo, queste istituzioni di diretta e palese gestione ebraica servono a diffondere il riguardo, il rispetto e la soggezione verso l'ebreo stesso e a isolare e mettere a tacere ogni voce ostile, riscrivendo la storia, la cronaca, omettendo, alterando, distorcendo la realtà. Se infatti nell''800 gli ebrei controllavano già tutto, però sopportavano bene il disprezzo della società dei gentili, perché, da pragmatici e scaltri che sono, anteponevano il potere concreto alla gloria, per cui si poteva dire ogni male di loro ma loro sogghignavano di nascosto e continuavano a tenere le leve del potere e non si preoccupavano tanto di diffondere una buona opinione di sé, quanto idee disgregatrici e corruttrici per i gentili. Oggi possono permettersi anche la gloria e l'intangibilità fattuale e verbale. In ogni caso il giudeo nel sangue non ha bisogno del B'naï B'rith e tantomeno della massoneria per contare e per avere parte in causa, perché è il sangue stesso che lo rende partecipe e privilegiato. Un gentile può essere messo a parte di certe cose solo ascendendo moltissimi gradi iniziatici e arrivando vicino ai vertici, e forse nemmeno di tutte. Il giudeo le sugge insieme al latte materno, le impara dal padre, dal rabbino, le legge nel Talmud, le apprende attraverso la Cabala, le impara insomma attraverso tutta quella para-religiosità interna e occultata ai gentili di cui l'ebraismo ufficiale e, diciamo, essoterico non è che una facciata resa presentabile e inoffensiva agli occhi dei goim.
E ogni ebreo, ammenoché non tradisca e non si metta col nemico, è accettato dall'altro ebreo come un correligionario ma, ancor più, un fratello nel sangue, per cui anche il capo massone del livello più alto e segreto, che controlla movimenti finanziari che influenzano l'economia e la politica mondiale, ammesso che ve ne siano fra i gentili, sarà comunque visto dal giudeo sempre come incommensurabilmente inferiore all'ultimo dei giudei.
In questo senso dico che il giudeo può essere massone, può anche tornargli utile e vantaggioso in certe situazioni, ma non gli sarà mai indispensabile. Quindi quando in qualsiasi vicenda pubblica c'è di mezzo un giudeo, non c'è neanche bisogno di cercare la massoneria, basta e avanza la razza.”

Peucezio , è un discorso molto interessante e ben scritto…però ci sono dei punti un po’ deboli. Ad es. è forzata l’associazione automatica fra massoneria e giudaismo , perché come ho fatto presente prima ci sono stati anche massoni antigiudei e quindi anche la massoneria poteva avere qualche risvolto antigiudaico ; la massoneria ha iniziato ad accettare ebrei solo successivamente e non è vero che ha sempre e comunque fatto gli interessi giudaici , seppur in modo inconsapevole. È tramite la massoneria che gli ebrei hanno diffuso e imposto le ideologie moderne? Solo in parte , perché non avevano quasi alcun ruolo in essa in precedenza e certe teorie sono state predicate da gentili senza che fossero eterodiretti Né manovrati da giudei.
Casomai , esiste appunto la massoneria specificatamente giudaica , diversa da quella dei gentili. È giusto dire che un giudeo non ha necessità di essere massone , ma di fatto i giudei più potenti sono anche massoni , membri della massoneria riservata esclusivamente alla propria etnia e da cui sono esclusi i gentili.

Cmq resta inquietante la simbologica giudaica di troppa massoneria sia antica che moderna...Pur tenendo conto di quel detto sopra.

Ken il warriero , ti riferisci alla teoria del www=666?! Mi sembra ci sia un libro in giro che ne parlava in dettaglio , però il www non é obbligatorio...puoi anche non metterlo.


Infine , Peucezio , ci andrei cauto sui c.d. regni legittimi , visto che i maggiori amici e servi dei giudei erano i capi di stato occidentali che li difendevano dai contadini e quindi lo stesso stato moderno va considerato come uno strumento sovversivo usato per massificare la parte più sana e consapevole dei popoli europei ; i sovrani precedenti la rivoluzione francese non erano troppo più legittimi dei giacobini e quindi non credere che fossero molto migliori dei governanti di oggi dichiaratamente venduti al nemico. La storia di oggi è un deja vu , mai fidarsi troppo dei governanti perché chi ha in mano il potere politico fa solo gli interessi della sua cricca e non degli altri.


Concludo sulle tue affermazioni sull’esoterismo : non concordo molto , perché la tradizione è anche esoterica e non solo popolare. Anzi , le masse e la gente comune certe cose non le possono capire in profondità. Perché considerare a priori qualsiasi tipo di élite , senza fare salutari distinzioni, come fautrice di complotti segreti ed occulti ai danni del mondo?! Anche io sono dubbioso sulla teoria di una Tradizione Unica ed Universale (con le maiuscole) , ma non capisco il perché di questo odio verso ciò che è culturalmente elitario…In fin dei conti , tutto ciò che è prezioso é elitario…
Holuxar

[Freezer]

Ken il warriero , ti riferisci alla teoria del www=666?! Mi sembra ci sia un libro in giro che ne parlava in dettaglio , però il www non é obbligatorio...puoi anche non metterlo.

non puoi metterlo, però c'è coincidenza interessante
il libro di cui parli penso di averlo,ad ogni modo l'elitè che comandano esisteranno sempre, il problema è quali

[kalashnikov47]

Scusate la domanda: ma che Reghini fosse massone e Guenon idem è risaputo. Su Guenon inviterei a leggere le pagine di Blondet su "Gli Adelphi della Dissoluzione". A parer mio sono illuminanti per squarciare il velo sulla pericolosità dei Guenon o dei presunti cattolici alla Leon Bloy.

[maximus]

Il Maestro Massone Rene' Guènon E Il Fratello Arturo Reghini

Ricordano A Tutti La Grande Differenza Che Esiste Tra Tradizione

E Tradizionalismo I Tentativi Di Cancellare La Luce Massonica Sono Pura Sovversione

[I'm Hate]

Scusate la domanda: ma che Reghini fosse massone e Guenon idem è risaputo. Su Guenon inviterei a leggere le pagine di Blondet su "Gli Adelphi della Dissoluzione". A parer mio sono illuminanti per squarciare il velo sulla pericolosità dei Guenon o dei presunti cattolici alla Leon Bloy.

Lo leggerò.
Anche se so che Guenon non era massone
la massoneria che intendeva lui era altro..
Su Evola che mi dici?

[Freezer]

Lo leggerò.
Anche se so che Guenon non era massone
la massoneria che intendeva lui era altro..
Su Evola che mi dici?

nel campo dell'esoterismo mai fidarsi troppo
di nessuno

[Freezer]

Il Maestro Massone Rene' Guènon E Il Fratello Arturo Reghini

Ricordano A Tutti La Grande Differenza Che Esiste Tra Tradizione

E Tradizionalismo I Tentativi Di Cancellare La Luce Massonica Sono Pura Sovversione

e questo chi è ?