Cosa c'è dietro il termine sinistra radicale?

[Feliks]

a me comunque il termine risulta indigesto... mi piace di più estrema sinistra

[LokiTorino]

no, meglio radicale che estremo. E' la parola "sinistra" che fa cagare.
Comunista è meglio.

[Wiseman]

Comunista + Radicale??

Pesante...

[LokiTorino]

no, solo comunista. basta e avanza di sti tempi

[yurj]

Noi chiediamo di uscire dalla Nato, l'articolo è sbagliato su questo punto.

[Gino Cerutti]

Bertinotti amerikano lo è da tempo...non lo sai che su Hiroshima e Nagasaki ha detto che furono "necessarie"?

La mia critica non era rivolta a Bertinotti (o, cmq, alla sinistra radicale), ma a Ricolfi, l'editorialista.
Qual è la fonte dell'affermazione sulle bombe atomiche? Mi sembra inverosimile.
Saluti

[Ragioniamo!]

Il ricolfi ha ragione, i comunisti sono ora una forza conservatrice.
I rapporti di forza reali tra lavoro e capitale sono tali che riuscire a conservare ciò che abbiamo è già troppo.

Sbaglia invece quando analizza chi vuole il cambiamento. La lega e i liberali non sono "radicali": sono REAZIONARI.

Il turning point è stato forse la sconfitta dei comunisti sulla scala mobile. Bertinotti ha guidato una disperata, piccolissima controffensiva sul tema "Articolo 18".. ma non ha guadagnato un centimetro. Più successo ha avuto almeno su quel tema la lotta difensiva. Ma è stata una goccia nel mare.. e i capitalisti non sono mai sazi e continuano ad attaccare finchè hanno la possibilità.

Compagni, il fatto è che stiamo perdendo e bisogna cercare di gestire la sconfitta (che è storica, e durerà anni se non decenni) nel modo meno doloroso possibile.

[yurj]

Bertinotti amerikano lo è da tempo...non lo sai che su Hiroshima e Nagasaki ha detto che furono "necessarie"?

Questa è una balla.

[yurj]

Il ricolfi ha ragione, i comunisti sono ora una forza conservatrice.
I rapporti di forza reali tra lavoro e capitale sono tali che riuscire a conservare ciò che abbiamo è già troppo.

Sbaglia invece quando analizza chi vuole il cambiamento. La lega e i liberali non sono "radicali": sono REAZIONARI.

Il turning point è stato forse la sconfitta dei comunisti sulla scala mobile. Bertinotti ha guidato una disperata, piccolissima controffensiva sul tema "Articolo 18".. ma non ha guadagnato un centimetro. Più successo ha avuto almeno su quel tema la lotta difensiva. Ma è stata una goccia nel mare.. e i capitalisti non sono mai sazi e continuano ad attaccare finchè hanno la possibilità.

Compagni, il fatto è che stiamo perdendo e bisogna cercare di gestire la sconfitta (che è storica, e durerà anni se non decenni) nel modo meno doloroso possibile.

Non è proprio così, anzi nell'ultimo decennio si è vista affiorare un'ampia economia non legata alle dinamiche capitaliste ma ai bisogni della gente. Sono fenomeni molto interessanti.

Chi semina, raccoglie.

[Ragioniamo!]

Non è proprio così, anzi nell'ultimo decennio si è vista affiorare un'ampia economia non legata alle dinamiche capitaliste ma ai bisogni della gente. Sono fenomeni molto interessanti.

Chi semina, raccoglie.

Spero che tu non stia parlando del commercio equo e solidale...