

la scienza è democratica...la realtà no...


Il cavallo di battaglia dei negazionisti delle razze umane è la poca diversità genetica tra i vari gruppi. C'è più diversità genetica tra due componenti dello stesso gruppo di alcune specie animali (per es. un branco di scimpanzè) che non in due individui considerati di razze diverse nell'uomo.
In realtà l'homo sapiens-sapiens è una specie giovane, e quando le specie giovani si differenziano (per es. se alcuni gruppi vanno a vivere al polo nord e altri all'equatore) si differenziano fenotipicamente e metabolicamente molto più che geneticamente. Questo dagli studi recenti è dovuto agli alleli più che ai geni in sè. In pratica si differenzia l'espressione genica, per cui un gene si "accende" diversamente nei diversi gruppi umani nonostante sia identico negli individui dei due gruppi. Questo se non sbaglio è dovuto ad altri geni che sono diversi nei due gruppi, ma in questo modo una piccola differenza genetica comporta una maggiore differenza nell'espressione genica (appunto gli alleli) che a sua volta comporta differenze fenotipiche e metaboliche.
Alla luce di questo, l'affermazione che nella specie umana le razze non esistano a causa della minima differenza genetica tra i vari gruppi e i vari individui è quantomeno questionabile
Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile


imaho il concetto di razza, come discriminante fenotipico umano, cesserà di esistere quando il livello di ibridazione raggiungerà un punto tale da precluderne l'odierno utilizzo .
I brasiliani sono sulla buona strada
![]()
ovviamente non tutti, ma la mistura non è sempre malaccio
![]()
Truth is a paradox and relativism his compass.


In un certo senso la diversità è la forza (una delle) di una specie. Bisogna vedere se ha più valore in presenza di gruppi etnici con determinate caratteristiche o "mescolata" a livello di individuo. Un po' come l'insalata poco "girata" in cui ci sono zone con più olio e altre con più sale o più aceto, o l'insalata ben girata in cui olio sale e aceto sono ben distribuiti (bè naturalmernte l'insalata in sè è più buona se ben girata)
Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile


la scienza è democratica...la realtà no...


è un mero gioco di definizioni.
Se assumo il colore dei capelli come parametro unico del fenotipo allora l'umanita si divide in queste razze: i Biondi, i Mori, i Rossi, i Castani.
poi pero il gioco finisce li.
If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac


Hai una idea dell,evoluzione e della modernità limitata al 2000..
non siamo moderni siamo contemporanei e proprio con l,ibridazione che nascono nuove razze o presunte tali ,,
pensate all,evoluzione come una cosa statica già vista programmabile ma non è scosì
l,uomo si è evoluto e con esso le razze i biondi non esistevano e sono nati per buone ragioni ,,,altre caratteristiche sorgeranno magari nascerà l,uomo adatto allo spazio, alla luna, a marte. nascerà con i capelli bianchi avrà polmoni piccolissimi e capacità matematiche superiori alla media ...
chissà.... nessuno può prevedere,,,


Truth is a paradox and relativism his compass.


In parte è vero, ma in parte ci sono dei riscontri oggettivi. Per esempio gli originari dell'africa subsahariana sono indubbiamente superiori nella corsa e nella boxe, ma non nel nuoto (diciamo che l'eccellenza appartiene a loro), quindi ci sono diversi insiemi di caratteristiche fisiche riconoscibili
Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile


Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna