Sionismo Cattolico

[Affus]

IL sionismo cattolico ed europeo è ben diverso da quello evangelico e americano che si basa tutto su ipotesi apocalittiche e supposizioni bibliche future, una specie di millenarismo come quello dell'abate Gioacchino da Fiore nel medio evo . Il sionismo dei fondamentalisti cattolici ha ben altre basi ideologiche che vedono poi supportate dalla fede biblica .
Esso ,dando uno sguardo alla storia , costata risorto e permanente l'antico popolo e stato d' israele che ha riunito intorno a se tutto il popolo ebraico . Poi guarda alla cultura europea e la vede alienata e pervasa da ideologie e da altri millenarismi atei , ancora piu pericolosi dell'evangelismo americano . Quindi dà uno sguardo alla politica e si accorge che il diritto naturale su cui si basa la convivenza dei popoli e degli stati e delle nazioni , sta per essere travolto da forze misteriose e opposte . Quindi si accorge che proprio questo diritto naturale ( la legge degli ebrei )era alla base della Rivelazione del Sinai e dei codici legislativi dei pagani e di tutti i popoli antichi .
Diritto delle genti che israele in tutta la sua storia difendendo se stesso, anche con leggi razziali , in realtà difendeva il diritto naturale delle genti , quindi l'unica possibilità al bene comune e alla convivenza dei popoli sulla terra .
Un diritto naturale che a stento è riuscito a difendere la stessa Chiesa Cattolica fino ad oggi col Magistero Romano in quanto il suo mandato si basa essenzialmente sull 'annunzio della salvezza e del vangelo e che non ha mire politiche . La Chiesa ha sostituito la difesa che ne faceva il popolo ebraico , il quale ha avuto il privilegio rispetto ai pagani ,di averlo ricevuto direttamente dall'alto , da Dio, e di farlo conoscere sulla terra , quindi oggi , attarverso la storia ha il dovere di rivelarlo ai pagani quasi come un popolo sacerdotale , popolo visto nel suo insieme e non nelle sue fazioni . Per adesso il popolo ebraico ancora non prende pienamente coscienza del suo mandato mondiale che è essenzialmente politico , per adesso . Isarele è una specie di nuovo ONU, un difensore del diritto universale , con un mandato che non è spirituale ma politico in mezzo alle genti .
Alcuni riferimenti e idee del sionismo cattolico in europa li possiamo travare su siti di natura politica che qui non voglio pubblicizzare .

[aprile crudele]

ti rispondo anche qua:

IL sionismo cattolico ed europeo è ben diverso da quello evangelico e americano che si basa tutto su ipotesi apocalittiche e supposizioni bibliche future una specie di millenarismo come quello dell'abate Gioacchino da Fiore nel medio evo . Il sionismo dei fondamentalisti cattolici ha ben altre basi ideologiche che vedono poi supportate dalla fede biblica .

Cosa sarebbe questo sionismo "cattolico" ed "europeo"? Cita qualche autore, qualche studioso, qualche teologo, in modo che noi gentili si possa misurare le distanze dei tuoi riferimenti da quelli evangelico-protestanti, e farci un'idea della reale natura ideologica dei vostri propositi. Perchè a me pare proprio che differenze non ve ne siano se non nella tua criptica schematizzazione.

Esso ,dando uno sguardo alla storia , costata risorto e permante l'antico popolo e stato si israele che ha riunito intorno a se tutto il popolo ebraico . Poi guarda alla cultura europea e la vede alienata e pervasa da ideologie e da altri millenarsmi atei , ancora piu pericolosi dell'evangelismo americano .

Fammi capire: l'antico popolo di Israele sarebbe "risorto"? E quando? Che genere di continuità può esserci tra gli ebrei palestinesi di 3000 anni fa e gli abitanti dell'attuale stato di israele? Biologico-razziale? Non mi pare proprio essendo essi in gran parte "europei". Religiosa? Non mi pare che tra l'ebraismo mosaico e quello farisaico-talmudico possa esserci continuità.
L'evangelismo americano è solo l'attuale travestimento della solita, velenosa eresia che ha spaccato l'Europa nel sedicesimo secolo, con una buona dose in più di materialismo, di filo-giudaismo, e di espansionismo politico.

Quindi dà uno sguardo alla politica e si accorge che il diritto naturale su cui si basa la convivenza dei popoli e degli stati e delle nazioni , sta per essere travolto da forze misteriose e opposte . Quindi si accorge che proprio questo diritto naturale era alla base della Rivelazione del Sinai e dei codici legislativi dei pagani e di tutti i popoli antichi .
Diritto delle genti che israele in tutta la sua storia difendendo se stesso, anche con leggi razziali , in realtà difendeva il diritto naturale delle genti , quindi l'unica possibilità al bene comune e alla convivenza dei popoli sulla terra .
Un diritto naturale che a stento è riuscito a difendere la Chiesa Cattolica in quanto il suo mandato si basa essenzialmente sull 'annunzio della salvezza e del vangelo e che non ha mire politiche . La Chiesa ha sostituito la difesa che ne faceva il popolo ebraico , il quale ha avuto il privilegio rispetto ai pagani ,di averlo ricevuto direttamente dall'alto , da Dio, e di farlo conoscere sulla terra , quindi oggi , attarverso la storia ha il dovere di rivelarlo ai pagani quasi come un popolo sacerdotale , popolo visto nel suo insieme e non nele sue fazioni . Per adesso il popolo ebraico ancora non prende pienamente coscienza del suo mandato mondiale che è essenzialmente politico , per adesso . Isarele è una specie di nuovo ONU con un mandato che non è spirituale ma politico in mezzo alle genti .

Una simile confusione mentale andrebbe affrontata in ben altra sede. Questa continua esaltazione della Legge a scapito del messaggio di Redenzione e Salvezza di Cristo è una forma di marcionismo al contrario: rigettare di fatto la funzione di guida della Chiesa a favore della Fede nella funzione messianica di un'entità politica (lo stato di israele) e scansare il Nuovo Testamento e il Magistero della Chiesa (che tu non citi mai) in funzione di una lettura personalistica (quindi protestante) dell'Antico Testamento, porta contemporaneamente al tuo tipo di contorsioni filosofico-moraleggianti e al delirio millenarista delle congreghe di esaltati evangelici americani.

[Affus]

oggi sabato 0re 22,10
fra mezz'ora vado al teatro e non posso risonderti con calma .

spero domani ......

[Affus]

ti rispondo anche qua:







Cosa sarebbe questo sionismo "cattolico" ed "europeo"? Cita qualche autore, qualche studioso, qualche teologo, in modo che noi gentili si possa misurare le distanze dei tuoi riferimenti da quelli evangelico-protestanti, e farci un'idea della reale natura ideologica dei vostri propositi. Perchè a me pare proprio che differenze non ve ne siano se non nella tua criptica schematizzazione.




Fammi capire: l'antico popolo di Israele sarebbe "risorto"? E quando? Che genere di continuità può esserci tra gli ebrei palestinesi di 3000 anni fa e gli abitanti dell'attuale stato di israele? Biologico-razziale? Non mi pare proprio essendo essi in gran parte "europei". Religiosa? Non mi pare che tra l'ebraismo mosaico e quello farisaico-talmudico possa esserci continuità.
L'evangelismo americano è solo l'attuale travestimento della solita, velenosa eresia che ha spaccato l'Europa nel sedicesimo secolo, con una buona dose in più di materialismo, di filo-giudaismo, e di espansionismo politico.




Una simile confusione mentale andrebbe affrontata in ben altra sede. Questa continua esaltazione della Legge a scapito del messaggio di Redenzione e Salvezza di Cristo è una forma di marcionismo al contrario: rigettare di fatto la funzione di guida della Chiesa a favore della Fede nella funzione messianica di un'entità politica (lo stato di israele) e scansare il Nuovo Testamento e il Magistero della Chiesa (che tu non citi mai) in funzione di una lettura personalistica (quindi protestante) dell'Antico Testamento, porta contemporaneamente al tuo tipo di contorsioni filosofico-moraleggianti e al delirio millenarista delle congreghe di esaltati evangelici americani.

II
Il sionismo cattolico è solo una parte del nostro modo di intendere la politica ed è importante perché sottostà ai motivi generali che ispirano il nostro verbo politico . E’ un po’ come il darwinismo o il processo dialettico di tesi e antitesi nello storicismo marxista . Noi siamo convinti che la Chiesa non abbia e non avrà mai una rilevanza politica diretta , come in realtà non ne ha mai avuta in passato e non l’avrà mai in futuro . Crediamo che la Chiesa abbia un ruolo ben diverso da quello di creare un regno politico futuro ,anzi non ha nessun modello politico futuro da offrire al mondo . La forza della Chiesa è il vangelo di salvezza di Gesù Cristo il quale non ha voluto esercitare il potere politico pur essendo re effettivo di Israele . Il vangelo però trova la sua pienezza nei popoli e nelle nazioni,il suo habitat ideale quando gli viene spianato il campo da una legge universale , da un sistema stabile di leggi che spesso può avere solo una società organizzata . La legge universale di giustizia basata sul diritto naturale delle genti spiana il campo all’innesto del vangelo. Un pò come quando Gesù Cristo al giovane ricco che gli chiedeva cosa fare, gli rispose che bisognava mettere in pratica i comandamenti prima di tutto . Uno stato in cui è rispettata la giustizia , quindi dove ognuno vive in armonia secondo il bene comune , è l’ideale per fare un discorso evangelico ,ovvero di fede . Dio ha fatto questo discorso con l’umanità intera . Fino ai Patriarchi l’umanità è vissuta secondo il diritto naturale che codifica la giustizia divina tra gli uomini e tra gli uomini e Dio, non essendoci ancora società complesse , poi questo diritto naturale è stato codificato in leggi stabili . Israele ha avuto una legge per governarsi come popolo senza impegnare i suoi saggi e senza avere scuole di diritto, direttamente sul Sinai . Ma se la Chiesa non ha il compito di essere guida politica , se Cristo non ha voluto esercitare il potere politico , non significa che il cristiano debba fare altrettanto quando noi sappiamo che il sommo bene comune ce lo da proprio la politica . Il cristiano quindi ha un compito politico simile a quello che ebbero tutti i re , tutti gli eroi , tutti i profeti e i sapienti del Vecchio Testamento nell’organizzare la società civile intorno alla giustizia o, se vogliamo intorno al diritto e alla legge . Cosa c’entra Israele in tutto questo ? Israele funge da modello per tutti circa l ‘adeguazione delle nostre istituzioni alla giustizia voluta da Dio tra gli uomini . Quindi per noi è valido , è bello , ha valore politico , tutto ciò che ci fa realizzare il fine del bene comune ma solo attraverso leggi universali. Quando Davide vinceva una battaglia in un villaggio , non era importante perché salvava la vita a quegli abitanti , ma dietro c’era il discorso della sopravvivenza stessa della legge , che era per tutti i popoli ! Ora se Israele non serviva più a Dio in questa funzione universale , Dio l’avrebbe abbandonato per sempre e Israele sarebbe stato solo un ricordo , come uno dei tanti popoli estinti , sostituito definitivamente dal popolo della fede di tutte le razze e tribù della terra . In realtà invece questo ruolo solo adesso incomincia ad essere di nuovo centrale per Israele ,oggi che la Chiesa ha abbandonato definitivamente ogni potere legato a possedimenti terreni . Certo l’attuale Israele non ne è cosciente ,ma potrebbe diventarlo da un momento all’altro , anche perché non abbiamo bisogno del modello odierno per ispirare le nostre costituzioni di stati civili a dei principi universali , per essere a nostra volta come e meglio di Israele .

[aprile crudele]

Vabbe' dai apoliticos... Non hai risposto nemmeno ad una delle mie domande.
Evidentemente ti trovi a tuo agio solo a fare sermoni teo-politici vaghi e inconcludenti.

[Affus]

Vabbe' dai apoliticos... Non hai risposto nemmeno ad una delle mie domande.
Evidentemente ti trovi a tuo agio solo a fare sermoni teo-politici vaghi e inconcludenti.

Durante il prossimo anno accademico alla Facoltà Teolgica di Lugano ci sarà una conferenza sul Sionismo Cattolico .Con questo saggio ti ho solo dato una infaniratura generale .
Partecipa e capirai.

[aprile crudele]

Durante il prossimo anno accademico alla Facoltà Teolgica di Lugano ci sarà una conferenza sul Sionismo Cattolico .Con questo saggio ti ho solo dato una infaniratura generale .
Partecipa e capirai.

Hai sempre tanto tempo per scrivere cappellate. Quando uno ti chiede una cosa specifica, di colpo appare lampante la tua mostruosa ignoranza e superficialità. Piglia paletta e secchiello e va' a giocare più in là.

PS: al tuo consiglio degli empi io non siedo. Piuttosto mi auguro che chi di dovere vi faccia il servizio prima dell'anno prossimo.

[aprile crudele]

Il nuovo movimento filo-israeliano negli Stati Uniti
Il CUFI : 50 milioni di evangelici per sostenere Israele


In un paese dove i cittadini hanno disertato i partiti politici per riunirsi nelle Chiese evangeliche, la formazione dell’opinione pubblica comincia con l’inquadramento dei fedeli. Mentre preparavano l’offensiva contro il Libano, il Pentagono e Tzahal mettevano in piedi una federazione di cristiani sionisti, il CUFI, la cui missione è stata trasformare 50 milioni di evangelici in militanti della guerra.

Per garantirsi il sostegno dell’opinione pubblica statunitense nella guerra contro il Libano— poi contro la Siria e l’Iran —, il Pentagono e Tzahal hanno messo in piedi, dalla fine del 2005, una struttura d’inquadramento per mobilitare 50 milioni di evangelici. L’asse centrale di questa operazione è consistito nel federare i loro leader in seno ad una struttura ideologica unica: Christians United for Israel (Cristiani uniti per Israele – CUFI). La funzione di questo nuovo gruppo non è di sostituirsi all’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) [1] in termini di lobbying nella classe dirigente, ma di propagare la teologia sionista nelle chiese evangeliche e oltre, in modo che il sostegno alle offensiva israeliane sia percepito come un dovere religioso dalla maggior parte degli Statunitensi.



Nel gennaio 2006 compare un opera a sensazione : Jerusalem Countdown : A Warning to the World... the Last Opportunity for Peace (Il conto alla rovescia di Gerusalemme : un allerta per il mondo… l’ultima occasione per la pace) [2]. Esso diviene immediatamente e per tre mesi il principale best-seller venduto nei supermercati degli Stati Uniti.

Riassumiamone le tematiche cercando di rimanere seri : l’Iran è diretto da fanatici che vogliono cancellare Israele dalla carta geografica lanciando una bomba atomica su Gerusalemme. Dopo l’invasione di Israele da parte dei musulmani e dei Russi, una seconda guerra per il controllo di Israele opporrà gli Stati Uniti da una parte alla Cina e all’Unione Europea dall’altro. È qui che sorgerà l’Anticristo [3] nella forma di un presidente dell’Unione Europea. Infine, una terribile guerra atomica concluderà questo ciclo. La battaglia decisiva si svolgerà a Meggido (Armaggedon). Allora il Cristo radioso potrà tornare sulla Terra a ricompensare coloro che hanno creduto in lui. Per fortuna, Tzahal e il Pentagono possono far pendere la battaglia dalla parte dei buoni intervenendo preventivamente, anche con l’utilizzo di nuove bombe nucleari tattiche. Bisogna dunque dare il via alla guerra senza attendere.

L’autore di questo best-seller militar-religioso è il pastore texano John Hagee, la nuova star del cristianesimo sionista

[aprile crudele]

La teologia delle due alleanze


L’originalità del pastore John Hagee sta nell’aver conciliato la fede evangelica con las realtà dello Stato di Israele. Dal 1988, egli afferma che gli ebrei che osservano la Legge di Mose saranno salvati senza doversi convertire al Cristianesimo. È la « teologia delle due alleanze » : Dio ha concluso patti diversi con i suoi sue popoli eletti, gli ebrei e gli evangelici. Il reverendo Hagee è dapprima respinto da Jerry Falwell, poi reintegrato nel concerto cristiano sionista, di cui oggi è divenuto il portavoce [12]. Questo percorso e questa innovazione ideologica fanno di lui l’uomo ideale per trasformare il movimento religioso cristiano sionista in una lobby di massa per Israele.



Il 7 febbraio 2006, il reverendo John Hagee è l’animatore in Texas di un incontro di 400 pastori evangelici statunitensi in vista della creazione di una federazione di cristiani sionisti. Simultaneamente, egli lancia con l’Ambasciata cristiana una rivista bimestrale diffusa come supplemento del Jerusalem Post, il JP Christian Edition. Il Post è un quotidiano neoconservatore diretto da Aviv Bushinsky, ex consigliere per la comunicazione e portavoce del Primo ministro Benjamin Netanyahu. Il supplemento mescola articoli sul parco d’attrazioni evangelico in Galilea e altri sulla minaccia iraniana e le sue braccia armate Hamas ed Hezbollah. In esso vengono anche denunciati gli studiosi europei che analizzano la scrittura della Bibbia nel suo contesto socio-storico e trattano l’Israele biblico come un mito.



Lungi dall’essere un handicap per la sua nuova missione, l’estremismo del reverendo Hagee piace al Likud : non ha egli scritto un elogio dell’assassinio di Yitzhak Rabin, colpevole, ai suoi occhi, di aver svenduto la « Terra promessa » ? [13]



La federazione dei cristiani sionisti nasce in occasione di un banchetto di 3 500 pastori e responsabili evangelici all’hôtel Hilton di Washington… il 18 luglio 2006, ossia cinque giorni dopo l’inizio dell’offensiva israeliana contro il Libano. La Provvidenza fa le cose per bene ed è l’occasione di una mobilitazione di tutte le organizzazioni evangeliche in favore di Tzahal. Al microfono, oltre al pastore Jerry Falwell, si susseguono parlamentari statunitensi (i senatori Sam Brownback, John Cornyn, Kay-Bailey Hutchison e Rick Santorum, il rappresentante Henry Bonilla), l’ambasciatore di Israele Daniel Ayalon e l’ex capo di stato maggiore il generale Moshé Yaalon. La nuova federazione prende il nome di Christians United for Israel (CUFI) [14].



Nel susseguirsi di interventi, i parlamentari del CUFI mettono in piedi un Israel Allies Caucus alla Camera dei rappresentanti per fare da contrappunto al Christian Allies Caucus della Knesset. Esso è co-presieduto dal repubblicano Dave Weldon e dal democratico Eliot Engel [15]. Identici gruppi parlamentari sono in corso di fondazione nelle Filippine e nella Corea del Sud.



Se il reverendo John Hagee è un predicatore di successo alla testa di un piccolo impero della comunicazione, egli non è la testa pensante del CUFI. La federazione cristiano sionista è diretta da David Brog, un assistente parlamentare ebreo sionista e, accessoriamente, cugino dell’ex Primo ministro israeliano Ehud Barak. Sebbene comprenda parlamentari democratici, il CUFI pesca quasi esclusivamente in ambienti repubblicani. Intrattiene notoriamente stretti legami con la Casa Bianca e ha svolto un ruolo importante nell’adozione da parte del Congresso di una risoluzione « di condanna dei recenti attentati contro lo Stato di Israele, ritenendo i terroristi ed i loro Stati sponsor responsabili di tali attratti, e a supporto del diritto all’autodifesa di Israele » [16]. Testo redatto dall’AIPAC e adottato da 410 voti contro 8 alla Camera dei rappresentanti e all’unanimità dal Senato. Inoltre, il CUFI e l’Israel Allies Caucus hanno convinto 115 rappresentanti a scrivere al presidente Bush perché inasprisca le sanzioni contro la Siria.



E’ David Brog ad aver lanciato l’espressione « doglie del parto » a proposito del rimodellamento del Grande Medio Oriente, citando il Vangelo secondo Matteo, capitolo 24. Dalle guerre attuali, sorgerà un mondo nuovo. Non ha detto Gesù : « Molti verranno nel mio nome dicendo “Io sono il Cristo” e molta gente sarà tratta in inganno. Quando sentirete esservi guerre o voci di guerre, non vi turbate, è necessario che tutte queste cose avvengano, ma non è la fine. (…) ma tutto questo non è che l’inizio delle sofferenze del parto ». Un’espressione ripresa ormai da Condoleezza Rice perché gli evangelici aderiscono alla politica neoconservatrice [17].



« Israele fa il nostro lavoro ed opera per i popoli liberi. I suoi nemici sono gli stessi degli Stati Uniti. Si tratta di una battaglia che s’inscrive in una più ampia guerra, quella contro la civiltà giudeo-cristiana delle forze del Bene contro quelle del Male. (…) Israele è in prima linea nella guerra contro il terrorismo e noi non possiamo che sostenerlo », ha dichiarato qualche giorno fa David Brog all’AFP [18].



Il lavoro principale di David Brog è riconciliare ebrei e cristiani sionisti facendo dimenticare secoli di antisemitismo cristiano [19]. Cosa non facile in un paese che, due anni fa, applaudiva un film di Mel Gibbson, La Passione del Cristo, che mostrava gli ebrei come deicidi [20]. Nel maggio 2006, Brog ha pubblicato un saggio, Standing with Israel : Why Christians Support Israel (Stare con Israele : perché i cristiani sostengono Israele) [21]. Prendendosi qualche libertà con la storia, egli vi afferma che i due popoli eletti si sono riconciliati quando gli Stati Uniti hanno vinto il III Reich e votato la creazione dello Stato di Israele.

[aprile crudele]

L’impatto del CUFI


Il pastore John Hagee dispone di eccezionali mezzi di comunicazione. Due volte al giorno produce un talk-show diffuso da una delle tre grandi reti televangeliche del mondo, Trinity Broadcast Network (TBN). Il programma, accessibile dal satellite nel mondo intero è ricevuto negli Stati Uniti da 92 milioni di case. TBN è sempre stata legata a Israele e al governo sudafricano all’epoca dell’apartheid [22]. Il reverendo Hagee può contare anche sulla casa editrice del suo amico Steve Strang che in particolare pubblica il mensile Charisma.



Nel novembre 2004, John Hagee invia due assegni di 11 milioni di dollari ciascuno per i bambini israeliani e per gli immigranti ebrei. Inoltre, John Hagee non ha problemi finanziari. Nel 2000, ha comprato un ranch a Brackettville (Texas) per 5,5 milioni di dollari gestito dalla Texas Israel Agricultural Research Foundation. Può ricevervi i suoi amici, i cui aerei atterrano nel suo aeroporto privato. Nel 2001, lo stipendio di questo predicatore benedetto da Dio ammontava a 1,25 milioni di dollari [23]



Kevin Philips, considerato uno dei migliori esperti di sociologia elettorale degli Stati Uniti, assicura che l’amministrazione Bush si appoggia a tre gruppi sociali : la borghesia legata al petrolio, i fedeli evangelici e i pensionati che vivono a credito [24]. Essendosi l’inquadramento del partito repubblicano stati sostituito da quello delle Chiese evangeliche, le evoluzioni teologiche sono determinanti per la politica di Washington.



E’ troppo presto per affermare che l’oggetto del CUFI è malsano. Tuttavia, di fronte agli avvenimenti che insanguinano il Libano, il 68 % degli Statunitensi dichiara ai sondaggi di sentirsi spontaneamente vicino ad Israele e il 63 % che l’amministrazione Bush deve proseguire o accrescere il suo sostegno militare a Tzahal [25].


Thierry Meyssan: Giornalista e scrittore, presidente del Réseau Voltaire.





Note
[1] « Les fondamentalistes pour la guerre » di Thom Saint-Pierre, Voltaire, 3 aprile 2003.
[2] Jerusalem Countdown : A Warning to the World...the Last Opportunity for Peace, del reverendo John Hagee, Frontline éd., 2006.
[3] Per i cristiani, l’Anticristo è un personaggio che deve venire prima (= ante) del Cristo per perdere i fedeli. Anticristo significa anche che è in opposizione al (= anti) Cristo.
[4] « Pastor Strangelove » di Sarah Posner, American Prospect, 6 giugno 2006.
[5] Les Croisades vues par les arabes di Amin Maalouf, da me letto nel 1999.
[6] God, Gunns and Israel : Britain, the First World War and the Jews in the Holy Land, di Jill Hamilton, Sutton Publishing, 2004.
[7] Jerry Falwell : An Unauthorized Profile, di William Goodman e James Price, Lynchburg, 1981.
[8] Prophecy and Politics, Militant Evangelists on the Road to Nuclear War, di Grace Halsell, Lawrence Hill & Company, 1986. L’autore, che ha assistito al congresso come giornalista, era ex redattrice dei discorsi del presidente Johnson.
[9] « Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu », Voltaire, 17 ottobre 2003.
[10] « The Judeo-Christian Alliance - Is the Messianic Era Beginning ? » di Victor Mordechai, Israel Today Magazine, 16 febbraio 2004. Il caucus è presieduto dal deputato Yuri Shtern, uno dei membri dell’Ufficio del Summit di Gerusalemme.
[11] Su questo argomento si vedano le tre presentazioni rilasciate alla conferenza Axis for Peace a proposito della penetrazione evangelica nell’America latina, nel mondo arabo e nell’Africa nera. Tra di esse « Les Églises évangéliques et le jeu des États-Unis dans le monde arabe » di Charles Saint-Prot, Voltaire, 14 novembre 2005.
[12] La condanna di Hagee è pubblicata da Falwell su Liberty Flame del 6 maggio 1994 con il titolo « John Hagee : Heretic ? » Tra l’altro, essa dà luogo ad una critica della vita privata del reverendo Hagee che aveva divorziato dalla sua prima moglie per sposare un’adolescente. La sua riabilitazione avviene in occasione di un incontro della Liberty University, il 4 luglio 2002. Vedi « Falwell festivities have surprise guest, » di Julia Duin, The Washington Times, 3 luglio 2002 ; e « Old foes Falwell, Hagee defuse fireworks ar ‘old-fashioned fourth’ », Church and State, settembre 2002.
[13] in The Beginning of the End, di John Hagee, STL, 1996.
[14] « Christian group to advocate more support for Israel » di Julia Duin, The Washington Times, 13 luglio 2006. « Evangelical Christians plead for Israel » di Richard Allen Greene, BBC, 19 luglio 2006.
[15] « Congress forms Israel Allies Caucus » di Etgar Lefkovits, The Jerusalem Post, 27 luglio 2006.
[16] Risoluzione HR 921 del 20 luglio 2006.
[17] « Les néo-conservateurs et la politique du « chaos constructeur » di Thierry Meyssan, Voltaire, 25 luglio 2006.
[18] « Pour des évangélistes, la guerre au Proche-Orient est “entre le Bien et le Mal” », AFP, 11 agosto 2006.
[19] « Birth Pangs of a New Christian Zionism » di Max Blumenthal, The Nation, 8 agosto 2006.
[20] « L’implosion de l’alliance judéo-chrétienne », Voltaire, 23 febbraio 2004.
[21] Standing with Israel : Why Christians Support Israel, di David Brog, Frontline, 2006.
[22] Spiritual Warfare, The Politics of the Christian Right, di Sara Diamond, South End Press, 1989.
[23] « Critics say John Hagee’s compensation is too high » di Analisa Nazareno, San Antonio Express-News, 20 giugno 2003.
[24] American Theocracy : The Peril and Politics of Radical Religion, Oil, and Borrowed Money in the 21st Century, di Kevin Phililips, Viking, 2006. Kevin Phillips è l’ex consigliere elettorale del presidente Nixon.
[25] Sondaggio CNN realizzato il 2 e 3 agosto 2006.


Voltaire, édition internationale

- L’alleanza viene istituzionalizzata nel settembre 1980. in occasione del voto di una risoluzione della Knesset che afferma — in violazione del diritto internazionale — che Gerusalemme è la capitale di Israele, Begin finanzia la creazione dell’Ambasciata cristiana internazionale di Gerusalemme (International Christian Embassy Jerusalem). Quest’organismo sviluppa il turismo evangelico e raccoglie fondi presso i pellegrini a favore dell’immigrazione ebraica. A questo fine, ha aperto un « consolato » in ogni Stati degli Stati Uniti.

- Nell’agosto 1985, l’Ambasciata organizza con l’autorità del regime di apartheid sudafricano il primo congresso mondiale dei cristiani sionisti [8]. Viene tenuto a Bâle (Svizzera) nella sala in cui 98 anni prima Theodor Herzl aveva creato il movimento ebraico sionista.

- Nell’ottobre 2003, i cristiani sionisti sanciscono la loro alleanza con i neoconservatori nel corso del summit di Gerusalemme, alla presenza di Ehud Olmert e di Benjamin Netanyahu [9].

- Infine, il 5 gennaio 2004, l’ufficio del Summit di Gerusalemme crea un gruppo ad hoc di 14 parlamentari alla Knesset, il Christian Allies Caucus [10].



Tutte queste operazioni sono state portate avanti con l’aiuto di un’organizzazione discreta, la Fellowship Foundation, che supervisiona e finanzia discretamente dal Pentagono una miriade di Chiese evangeliche nel mondo [11].