la UE bacchetta Prodi

[tolomeo]

Se lo facesse, a mio avviso, sbaglierebbe. Mi auguro si sia trattato solo dell'irritazione per non essere stato informato.
Il governo deve dare indirizzi all'economia, non deve essere attore, l'epoca delle Partecipazioni Statali è finita.

ed è finita proprio maluccio !

Vendereste casa vostra senza fissarne il prezzo, accettando un semplice anticipo?
Non dico casa, ma che so l'auto, la bici, le vostre vecchie scarpe?
Probabilmente nessuno, ma non Romano Prodi, che da presidente IRI ha fatto l'eccezione.
Il patto per al vendita del Santo Spirito, firmato da prodi e Cesare Geronzi prevedeva che le due parti entro 15 giorni dalla firma affidassero ad una primaria società internazionale, da scegliere di comune intesa, di fissare la valutazione della Banca in vendita.
L'IRI vendeva senza sapere quanto sarebe stato il valore dell'operazione.
Il repubblicano Giuseppe Armani si fece sentire nel tentativo di boicotatre la vendita, ed il 20 Febbraio si costitui una commissione per al difesa degli azionisti di minoranza del Banco.
E si parlò di aggiotaggio, falso in bilancio e peculato per distrazione di fondi pubblici a vantaggio di terzi.
La denuncia chiamava in causa anche il Tesoro e la Banca d'Italia, e l'esposto finì sul tavolo del procuratore di Roma, Ugo Giudiceandrea che finì indagato nell'inchiesta sugli immobili di Stato affittati a canoni irrisori; viveva in un appartamento di palazzo Blumensthil con stucchi, intarsi, caminetti di marmo e soffitti affrescati a meno di 200.000 LIRE il mese.
Il procuratore inviò il fascicolo del Santo Spirito al pubblico ministero Giancarlo Armati, ora procuratore di Viterbo, fratello di un alto funzionario del Banco.
L'esposto finì in archivi

Da una prodezza del genere, che cavolo vi aspettate ?

[Il Pasquino]

Se lo facesse, a mio avviso, sbaglierebbe. Mi auguro si sia trattato solo dell'irritazione per non essere stato informato.
Il governo deve dare indirizzi all'economia, non deve essere attore, l'epoca delle Partecipazioni Statali è finita.

Però è curioso come questi individui possano acquistare aziende un tempo statali con i soldi in prestito facendo indebitare aziende fantasma che poi vengono acquisite dalla stressa azienda acquistata dallo stato caricandola così dei debiti con cui è stata acquistata.
Insomma senza tirare fuori un centesimo si acquisisce una azienda che ha un monopolio, la si carica di debiti, la si spreme come un limone indebitandola ulteriormente con altre proprie aziende e la si rivende all'estero dove ovviamente la smebrano ed acquisiscono solo il monopolio svuotandole completamente e mandando per strada tutti i dipendenti.

Un ottimo sistema per capitalizzare al massimo prosciugando i portafogli dello stato e di tutti i cittadini. Poi ci dovremmo anche stare zitti!

Proporrei invece di sottoporre questi soggetti allo stesso trattamento subito da un altro individuo che aveva manie di grandezza e che ci portò alla rovina.

Almeno qualcosa di buono fece.

Questi fanno pure solo i propri interessi!

Vedrete che una volta rivoltati a testa in giù qualcosa esce dalle loro tasche!

Imprenditori da strapazzo affamatori di popoli!

Saluti

[Curioso]

ed è finita proprio maluccio !

Vendereste casa vostra senza fissarne il prezzo, accettando un semplice anticipo?
Non dico casa, ma che so l'auto, la bici, le vostre vecchie scarpe?
Probabilmente nessuno, ma non Romano Prodi, che da presidente IRI ha fatto l'eccezione.
Il patto per al vendita del Santo Spirito, firmato da prodi e Cesare Geronzi prevedeva che le due parti entro 15 giorni dalla firma affidassero ad una primaria società internazionale, da scegliere di comune intesa, di fissare la valutazione della Banca in vendita.
L'IRI vendeva senza sapere quanto sarebe stato il valore dell'operazione.
Il repubblicano Giuseppe Armani si fece sentire nel tentativo di boicotatre la vendita, ed il 20 Febbraio si costitui una commissione per al difesa degli azionisti di minoranza del Banco.
E si parlò di aggiotaggio, falso in bilancio e peculato per distrazione di fondi pubblici a vantaggio di terzi.
La denuncia chiamava in causa anche il Tesoro e la Banca d'Italia, e l'esposto finì sul tavolo del procuratore di Roma, Ugo Giudiceandrea che finì indagato nell'inchiesta sugli immobili di Stato affittati a canoni irrisori; viveva in un appartamento di palazzo Blumensthil con stucchi, intarsi, caminetti di marmo e soffitti affrescati a meno di 200.000 LIRE il mese.
Il procuratore inviò il fascicolo del Santo Spirito al pubblico ministero Giancarlo Armati, ora procuratore di Viterbo, fratello di un alto funzionario del Banco.
L'esposto finì in archivi

Da una prodezza del genere, che cavolo vi aspettate ?

Tanto per cambiare, sei off topic: qui si parla di Telecom.

[Curioso]

Telecom, golden share o non golden share? Bruxelles taglia la testa al toro. La Commissione Europea non commenta il piano di ristrutturazione del gruppo telefonico, ma in generale si dice contraria all'utilizzo della "golden share". Lo dice un portavoce. "Non intendiamo dare commenti specifici che sarebbero poco circostanziati, visto che non abbiamo esamintato il progetto", dice Oliver Drewes, portavoce del Commissario europeo al mercato interno Charlie McCreevy.

"In generale, però, posso osservare che le golden share non possono trovare spazio nel mercato interno".

Martedì il governo italiano ha espresso perplessità nei confronti del piano strategico di Telecom Italia e ha minacciato di utilizzare la golden share.

Stamane, prima dell'Ue, anche Confindustria era scesa in campo sul riassetto dell'ex monopolista. Il presidente di Confindustria, Luca Cordero di Montezemolo, si è augurato che, dopo lo scorporo di Tim da Telecom, l'unità di telefonia mobile non finisca in mani straniere. "Spero di no", aveva infatti risposto ai giornalisti che lo stanno seguendo questa settimana nella missione italiana in Cina, che oggi fa tappa a Nanchino.
"In ogni caso - aveva aggiunto Montezemolo - mi sembra prematuro dare un giudizio su cose che non conosco".
Un giudizio negativo è arrivato invece da Piazza Affari che da due giorni manda in rosso i titoli della scudera Tronchetti Provera. Dopo i ribassi di ieri, stamattina intorno alle 11, Pirelli perde il 3,39% a quota 0,7345 euro per azione, Camfin scende del 2,24%, Telecom Italia flette lo 0,66% a 2,275 euro, Telecom Italia Media -2,28%, mentre le risparmio della compagnia telefonica risultano in ribasso dell'1,21%.
Il leader degli industriali aveva anche detto: "Telecom è un'azienda che si sta riposizionando. Aspettiamo la fine di questo percorso. E credo che dobbiamo tenere conto di una serie di elementi nazionali e internazionali, in un settore di così grande evoluzione".
Oltre a Confindustria, anche i sindacati sono scesi in campo sul riassetto Telecom. Ma lo hanno fatto per la seconda volta, prima di esser ricevuti dal management nella sede del gruppo telefonico (Piazza Affari, 2; all'incontro di oggi saranno presenti i due Ad, Riccardo Ruggiero e Carlo Buora) per entrare nel merito del progetto.
Le associazioni di rappresentanza dei lavoratori si oppongono allo scorporo all'interno di Telecom attraverso un'operazione che avrebbe ricadute dal punto di vista dell'occupazione e che metterebbe a repentaglio la competitivita' del paese su un settore strategico come quello delle telecomunicazioni.

Per la cronaca, la notizia, come riportata dal Corriere suona così:


La Ue: «Non c'è spazio per golden share» Bruxelles non commenta il piano di ristrutturazione ma si dice contraria all'uso del diritto di veto di Roma per bloccare l'operazione

BRUXELLES - «Le golden share in quanto tali non hanno spazio nel mercato interno»: così il portavoce del commissario Ue, Charlie McCreevy, ha risposto a chi gli chiedeva un parere sulla possibilità che nel caso Telecom il governo italiano possa utilizzare il suo potere di veto per bloccare l'operazione di scissione Telecom-Tim. «Al momento - ha detto il portavoce - non abbiamo in mano nulla di concreto. Dunque non facciamo commenti su progetti ipotetici». Dunque la Commissione europea non commenta il piano di ristrutturazione di Telecom ma in generale si dice contraria all'utilizzo della "golden share".
Ieri il governo italiano ha espresso perplessità nei confronti del piano strategico di Telecom Italia e qualcuno aveva sollecitato il ricorso alla golden share. Il riassetto organizzativo di Telecom prevede la creazione di due nuove società, una per le attività di telefonia mobile, l'altra per la rete fissa. Finora la vendita di Tim, secondo il gruppo, non è all'ordine del giorno.

PRODI: «MAI PARLATO DI GOLDEN SHARE» - Il presidente del consiglio Romano Prodi dice di non avere mai parlato dell'eventualità di utilizzare da parte del governo italiano dei poteri speciali garantiti dalla golden share sul Telecom Italia. «E chi ha mai parlato di golden share?» ha risposto il presidente del Consiglio ai giornalisti che gli chiedevano un commento allo stop della Ue sull'ipotesi di un utilizzo, da parte del governo, della golden share sull'affare Telecom.

-----------------
Chi avrà ragione? Prodi che smentisce (peraltro quello che non ha mai affermato esplicitamente) o la vocina maliziosa che gli attribuisce volontà dirigiste?
Il mistero si fa più fitto..........

[Curioso]

Scusate, mi sono dimenticato di postare questo:

[Dario]

... Da una prodezza del genere, che cavolo vi aspettate?

Io scommetto che fu Prodi ad alterare le bilance con cui Brenno pesava le 1.000 once d'oro del riscatto dei romani. Ma anche questo vile trucchetto fu scoperto dai bisnonni dei bananas, cosa che fece incazzare moltissimo Brenno. Questi mortadella sono tremendi...

Vae victis!!

[CioniMario]

Tanto per cambiare, sei off topic: qui si parla di Telecom.

codesto tolomeo è scadente pure come bischero ....
c'è quel tronchetto li che s'è fatto anche l'immobiliare ingrassata dalle svendite della roba nostra fatte da quell'artro bischero con la r moscia e adesso che ha fatto una sturba di debiti vòle incassa' da la vendita dell'argenteria ....

mi pare un firme ....

[Curioso]

Però è curioso come questi individui possano acquistare aziende un tempo statali con i soldi in prestito facendo indebitare aziende fantasma che poi vengono acquisite dalla stressa azienda acquistata dallo stato caricandola così dei debiti con cui è stata acquistata.
Insomma senza tirare fuori un centesimo si acquisisce una azienda che ha un monopolio, la si carica di debiti, la si spreme come un limone indebitandola ulteriormente con altre proprie aziende e la si rivende all'estero dove ovviamente la smebrano ed acquisiscono solo il monopolio svuotandole completamente e mandando per strada tutti i dipendenti.

Un ottimo sistema per capitalizzare al massimo prosciugando i portafogli dello stato e di tutti i cittadini. Poi ci dovremmo anche stare zitti!

Proporrei invece di sottoporre questi soggetti allo stesso trattamento subito da un altro individuo che aveva manie di grandezza e che ci portò alla rovina.

Almeno qualcosa di buono fece.

Questi fanno pure solo i propri interessi!

Vedrete che una volta rivoltati a testa in giù qualcosa esce dalle loro tasche!

Imprenditori da strapazzo affamatori di popoli!

Saluti

Per limitare o impedire questi fenomeni ci vorrebbe una legge "ad hoc", che impedisca di indebitarsi fino al collo per comprare un'impresa.
Ma non so se sarebbe opportuna nè sensata, la bontà di un'acquisizione, a mio modesto avviso, non dipende dai mezzi di pagamento, quanto piuttosto dalle ragioni dell'operazione, ergo da un piano strategico o industriale che suggerisce di procedere e spiega il perchè e il percome.
Però come si fa a valutare e a stabilire che un'acquisizione è ben motivata e un'altra no? Quali possono essere dei criteri oggettivi?

[tolomeo]

Per limitare o impedire questi fenomeni ci vorrebbe una legge "ad hoc", che impedisca di indebitarsi fino al collo per comprare un'impresa.
Ma non so se sarebbe opportuna nè sensata, la bontà di un'acquisizione, a mio modesto avviso, non dipende dai mezzi di pagamento, quanto piuttosto dalle ragioni dell'operazione, ergo da un piano strategico o industriale che suggerisce di procedere e spiega il perchè e il percome.
Però come si fa a valutare e a stabilire che un'acquisizione è ben motivata e un'altra no? Quali possono essere dei criteri oggettivi?

gli imprenditori fanno solo il loro mestiere.
sono i politici che suggeriscono loro cosa e come fare, e che li proteggono, quelli con i quali tu e quel bischero di cioni ve la dovete prendere.
Prodi, D'alema, Bersani...

[tolomeo]

Io scommetto che fu Prodi ad alterare le bilance con cui Brenno pesava le 1.000 once d'oro del riscatto dei romani. Ma anche questo vile trucchetto fu scoperto dai bisnonni dei bananas, cosa che fece incazzare moltissimo Brenno. Questi mortadella sono tremendi...

Vae victis!!

e non si fermarono !
adesso cercano di ripagare Colaninno e Della Valle con la loro bella vacanza prenio in Cina.
(shhh... non parlare di diritti umani, per favore: qui si parla di scarpe e motorini, sono cose sssserie. )