Indulto, libero primo boss mafioso

[Matteo Lamanna]

E' Francesco Luppino, era in carcere per duplice omicidio

(ANSA) - PALERMO, 30 AGO - Il killer trapanese Francesco Luppino e' il primo mafioso ad usufruire dell'indulto: e' stato scarcerato il 7 agosto dopo 26 anni. Luppino, 50 anni, e' uscito dal carcere con un anticipo di 2 anni 3 mesi e 18 giorni, nonostante l'indulto non preveda agevolazioni per i boss. Ma il legislatore non avrebbe previsto che l'aggravante per fatti di mafia e' stata introdotta nel 1991. Luppino, invece, e' stato condannato nel 1988 per duplice omicidio.

Vergogna.

[King Z.]

Non capisco fra l'alto questo fatto dell' aggravante per mafia,il 416 bis fu approvato nel 1982,perchè non fu utilizzato?
Qualcuno mi spieghi meglio!!!

[Medsim]

Non capisco fra l'alto questo fatto dell' aggravante per mafia,il 416 bis fu approvato nel 1982,perchè non fu utilizzato?
Qualcuno mi spieghi meglio!!!

C'è poco da spiegare purtroppo, il governo ha fatto una porcata e le conseguenze non possono essere altro che porcate, e ora questo boss tornerà in attività con 2 anni di anticipo con le risate di tutto il suo clan nei confronti della nostra nazione, sicuramente questa gente voterà sempre CSX.

Lo stato è sconfitto.

[Liquid Sky]

Lo stato è sconfitto.

Su questo non si può che essere d'accordo...

[Medsim]

beh, un attimo: non sono qui a minimizzare le responsabilita' del governo o della maggioranza, su cui cade la responsabilita' magiore, tuttavia ti faccio presente che l'indulto non e' un provvedimento come un altro, al pari di un decreto governativo, necessitando della maggioranza dei 2/3 dei parlamentari..
e infatti e' stato votato, anche, da FI e UDC.
per il boss che e' uscito sara' contento dell'utri..

Il problema è proprio questo, la maggioranza ha dovuto inciuciare con la parte della CDL che ha sempre attacato e ha favorito chi aveva pesantemente criticato durante la campagna elettorale.

Questo accentua le responsabilità di una maggioranza che non solo ha fatto un decreto che va contro lo stesso stato ma lo ha fatto prendendo in giro gli elettori che speravano in una superiorità di questo governo, superiorità esistente solo nelle parole degli stessi esponenti di questa patetica maggioranza.

[King Z.]

Il problema è proprio questo, la maggioranza ha dovuto inciuciare con la parte della CDL che ha sempre attacato e ha favorito chi aveva pesantemente criticato durante la campagna elettorale.

Questo accentua le responsabilità di una maggioranza che non solo ha fatto un decreto che va contro lo stesso stato ma lo ha fatto prendendo in giro gli elettori che speravano in una superiorità di questo governo, superiorità esistente solo nelle parole degli stessi esponenti di questa patetica maggioranza.

Volendo(fra l'altro) agli elettori (di Csx) bastava leggere il ProdiGramma dell'Unione e vi avrebbero trovato L'Indulto,NON specificando ovviamente i reati indultati,ma questo c'era..oltre alle riforme costituzionali per abbassarne il Quorum.Tutte "perle" di saggezza,poco c'è da dire.
La colpa è fra l'altro per l'ennesima volta anche di Berlusconi.1 perchè ha votato SI.2 perchè SENZA di lui molti di Cdx avremmo votato PER il Cdx,e magari si EVITAVA sta merdata.

[Ragioniamo!]

No scusate, questo è stato condannato a passare 26 anni in galera in una stanza dignitosa per due persone, e invece ne ha passati 23 in una specie di inferno... per me ha pagato quanto stabilito, se non di più.

[King Z.]

No scusate, questo è stato condannato a passare 26 anni in galera in una stanza dignitosa per due persone, e invece ne ha passati 23 in una specie di inferno... per me ha pagato quanto stabilito, se non di più.

Meritava l'ergastolo ed una stanza da 2 con 8 persone dentro che lo bastonassero ben bene.

[Libdx]

No scusate, questo è stato condannato a passare 26 anni in galera in una stanza dignitosa per due persone, e invece ne ha passati 23 in una specie di inferno... per me ha pagato quanto stabilito, se non di più.

hai ragione, ma i forcaioli pretendono la gogna. poi se si vuole criticare la sentenza originaria condivido. Un killer, si presume che abbia ucciso, merita l'ergastolo, ma questa è responsabilità di chi ha pronunciato la sentenza non dell'indulto.

[Zdenek]

Pubblicate la lista di tutte le migliaia di persone che hanno usufruito
della "schifezza" ed aggiungeteci <<Io mi indigno>>.

Fate prima e con una più bella figura.


Io, però, inizierei da gente come i finanzieri.