il Campo non allineato discute dei problemi della pace e del progresso dei popoli

[Leninista]

Entusiasmante il ruolo trainante di Cuba nel corso del Vertice dei Paesi Non Allineati.
Cuba invita a rafforzare la causa palestinese; denuncia storica del banditismo sionista.

Il ministro degli Esteri cubano ha rivolto un appello ai Paesi Non Allineati affinchè raddoppino il sostegno al popolo palestinese

Felipe Pérez Roque, ministro degli Esteri cubano, ha rivolto un appello ai Paesi Non Allineati perchè adottino misure che rendano il loro sostegno al popolo palestinese più fermo e deciso e ad insistere nella richiesta di una soluzione giusta e duratura del conflitto in corso.

Felipe, assumendo la presidenza del Comitato Ministeriale del Movimento dei Paesi Non Allineati (MNOAL), aveva detto che quest’organo è più necessario che mai a rafforzare la solidarietà verso coloro che soffrono la violazione dei diritti umani, compreso quello alla vita e all’autodeterminazione.

Ha ricordato che, 59 anni dopo una risoluzione dell’ONU che stabilì la creazione di uno stato palestinese sovrano, la questione rimane irrisolta a causa dell’occupazione dei territori da parte di Israele, che applica punizioni collettive, innalza muri, chiude frontiere e deteriora le condizioni di vita della popolazione.

“L’impunita azione di Israele è il risultato dell’appoggio fornito dagli Stati Uniti, che nel Consiglio di Sicurezza ha posto per 40 volte il veto e della continua minaccia di usarlo per impedire che i crimini vengano anche soltanto considerati”, ha sottolineato.

È anche il risultato, ha aggiunto, del sostegno finanziario e militare statunitense, comprendente la fornitura di armamenti che vanno ad ingrossare l’arsenale nucleare israeliano.

La Malaysia, alla testa dei Non Allineati fino al 14º Summit attualmente in corso, ha passato a Cuba la presidenza del Comitato sulla Palestina, composto da 12 Stati.

L’Egitto, in quanto paese ospitante il prossimo Summit, diverrà il membro numero 13, sulla base di una proposta che l’organo speciale ha considerato nella sua riunione di mercoledì.

Partecipano inoltre alle sue deliberazioni i paesi che occupano un seggio non permanente nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU, raggruppati in un “caucus” del Movimento, di cui fanno attualmente parte Ghana, Tanzania, Perù, Qatar e Repubblica del Congo.

Detto comitato analizza a porte chiuse un rapporto sulla situazione in Palestina, con l’intenzione di emettere una dichiarazione che verrà resa nota oggi (giovedì).

[federica1980]

Che esista ancora nel 2006 il Movimento dei Non Allineati e' davvero ridicolo. Aveva senso quando c'era la guerra fredda e i Non Allineati non erano ne' filoamericani ne' filosovietici.

[22Ottobre]

Che esista ancora nel 2006 il Movimento dei Non Allineati e' davvero ridicolo. Aveva senso quando c'era la guerra fredda e i Non Allineati non erano ne' filoamericani ne' filosovietici.

Infatti la conferenza di L'Havana sarà fondamentale per svecchiare questa oramai logora e polverosa organizzazione. I presupposti ci dovrebbero essere.

A luta continua

[federica1980]

Infatti la conferenza di L'Havana sarà fondamentale per svecchiare questa oramai logora e polverosa organizzazione. I presupposti ci dovrebbero essere.

A luta continua

Mi auguro che comincino con il cambiare nome al Movimento. Forse potra' uscirne qualcosa di interessante.

[Leninista]

il movimento ha un senso forse ancor più rilevante oggi.
Non allineati vuol dire niente altro che indipendenti dal campo imperialsta usa-Israele , ma anche dall'imperialismo europeo ( lo spiegava il compagno Raul Castro qualche giorno fa).
Certo, nel quadro del movimento vi sono ampie differenze tra gli stessi paesi non-allineati.
Da qui a dire che il movimento non-allineati non ha più senso, mi sembra francamente intollerabile.
Il motivo di grand eentusiasmo per tutte le forze progressiste e realmente socialiste è invece un altro. Mi pare assolutamente storica la persistenza di un movimento che discute delel strategie politiche-diplomatiche e cooperative da mettere in campo contro il dominio unipolare imperialista del mondo.
Mi pare tatticamente di una rilevanza enorme.

[Leader Maximo (POL)]

il movimento ha un senso forse ancor più rilevante oggi.
Non allineati vuol dire niente altro che indipendenti dal campo imperialsta usa-Israele , ma anche dall'imperialismo europeo ( lo spiegava il compagno Raul Castro qualche giorno fa).
Certo, nel quadro del movimento vi sono ampie differenze tra gli stessi paesi non-allineati.
Da qui a dire che il movimento non-allineati non ha più senso, mi sembra francamente intollerabile.
Il motivo di grand eentusiasmo per tutte le forze progressiste e realmente socialiste è invece un altro. Mi pare assolutamente storica la persistenza di un movimento che discute delel strategie politiche-diplomatiche e cooperative da mettere in campo contro il dominio unipolare imperialista del mondo.
Mi pare tatticamente di una rilevanza enorme.

esatto

[federica1980]

il movimento ha un senso forse ancor più rilevante oggi.
Non allineati vuol dire niente altro che indipendenti dal campo imperialsta usa-Israele , ma anche dall'imperialismo europeo ( lo spiegava il compagno Raul Castro qualche giorno fa).
Certo, nel quadro del movimento vi sono ampie differenze tra gli stessi paesi non-allineati.
Da qui a dire che il movimento non-allineati non ha più senso, mi sembra francamente intollerabile.
Il motivo di grand eentusiasmo per tutte le forze progressiste e realmente socialiste è invece un altro. Mi pare assolutamente storica la persistenza di un movimento che discute delel strategie politiche-diplomatiche e cooperative da mettere in campo contro il dominio unipolare imperialista del mondo.
Mi pare tatticamente di una rilevanza enorme.

Scusa ma la definizione di imperialismo europeo mi fa ridere : l'Unione Europea non e' in grado veramente di far nulla...non e' niente piu' che un pachiderma burocratico

[Leninista]

ti farà anche ridere..ma è un processo oggettivo...
altro che pachiderma burocratico.
L'imperialismo di Maastricht ha raggiunto un peso bellico e politico assolutamente devastante.
Puoi chiedere in Jugoslavia per informazioni:
I tedeschi (quindi di fatto l'imperialismo europeo in quella fase) hanno frantumato la Federazione Socialista per espandere il loro mercato in Slovenia e Croazia.
L'europa ha riportato la guerra (con gli Usa e la NATO) nel cuore dell'europa nel 1999..pensi che lo abbia fatto per divertimento (o per la "democrazia" magari ahahhaha) o per allargare i mercati...
imperialismo europeo forse ??? o no ?

[federica1980]

ti farà anche ridere..ma è un processo oggettivo...
altro che pachiderma burocratico.
L'imperialismo di Maastricht ha raggiunto un peso bellico e politico assolutamente devastante.
Puoi chiedere in Jugoslavia per informazioni:
I tedeschi (quindi di fatto l'imperialismo europeo in quella fase) hanno frantumato la Federazione Socialista per espandere il loro mercato in Slovenia e Croazia.
L'europa ha riportato la guerra (con gli Usa e la NATO) nel cuore dell'europa nel 1999..pensi che lo abbia fatto per divertimento (o per la "democrazia" magari ahahhaha) o per allargare i mercati...
imperialismo europeo forse ??? o no ?

In Jugoslavia e' difficile chiedere informazioni visto che non esiste piu'....ma cmq mi pare che quel Paese si sia dissolto per questioni interne legate in parte a problemi etnici. Che poi molti Stati abbiano cercato di trarne profitto e non solo la Germania e' normale amministrazione, questo e' il gioco della politica internazionale.

[22Ottobre]

il movimento ha un senso forse ancor più rilevante oggi.
Non allineati vuol dire niente altro che indipendenti dal campo imperialsta usa-Israele , ma anche dall'imperialismo europeo ( lo spiegava il compagno Raul Castro qualche giorno fa).
Certo, nel quadro del movimento vi sono ampie differenze tra gli stessi paesi non-allineati.
Da qui a dire che il movimento non-allineati non ha più senso, mi sembra francamente intollerabile.
Il motivo di grand eentusiasmo per tutte le forze progressiste e realmente socialiste è invece un altro. Mi pare assolutamente storica la persistenza di un movimento che discute delel strategie politiche-diplomatiche e cooperative da mettere in campo contro il dominio unipolare imperialista del mondo.
Mi pare tatticamente di una rilevanza enorme.

Guarda che il movimento non allineato si chiama così perchè nasce dal rifiuto di affiancamento ai due imperialismi di Stati Uniti e Unione Sovietica. Le accuse di settarismo falle a quei patetici PC ufficiali che l'Unione Sovietica mise su dopo la guerra. A parte quello venezuelano non sono stati capaci a fare un cazzo. Le armi in mano le hanno prese altre persone. Se ti dichiari leninista queste cose le dovresti sapere.
Oggi il Non-allineamento deve cambiare nome come ha proposto Chavez e diventare un movimento dichiaratamente antimperialista e anticapitalista e riprendere con più vigore senza più le dissidenze interne dei paesi filooccidentali inflitrati (Gabon, Costa d'Avorio) la politica di appoggio ai movimenti di resistenza nazionale e di indipendenza nazionale.
Punto.

A luta continua