Addio Luna : tagli ai fondi Nasa, è scontro negli Usa

[zwirner]

MILANO - Si annuncia una dura battaglia al Congresso americano dopo la decisione dell'amministrazione Obama, già anticipata nei giorni scorsi da alcuni media, di cancellare di fatto il programma di ritorno sulla luna, uno dei punti qualificanti del piano spaziale portato avanti da George W. Bush. Nella richiesta di budget per il 2011 che il capo della Casa Bianca presenterà nella giornata di lunedì - un piano da 3.800 miliardi di dollari - è previsto il taglio di alcuni capitoli di spesa e tra questi, appunto, anche quello relativo al progetto di ritorno sulla luna. La conferma arriva da fonti bene informate riportate nelle loro edizioni domenicali sia dal New York Times sia dal Washington Post.


TAGLI E INVESTIMENTI - La Nasa risulterebbe fortemente penalizzata dalla nuova proposta di bilancio di Obama che avrebbe in mente tra l'altro di destinare 25 miliardi di dollari per gli Stati in difficoltà e di fornire fondi aggiuntivi per i programmi del Dipartimento dell'energia, il National Institutes of Health, la National Science Foundation e il Census Bureau. Un funzionario dell'amministrazione ha poi confermato a Reuters che il budget prevedrà un aumento del 6% dei fondi per la ricerca civile. Previsti anche fondi in più per i programmi militari. Il presidente ha già fatto sapere che proporrà un piano triennale di tagli della spesa pubblica per alcuni programmi nazionali, che dovrebbero portare a risparmi di 250 miliardi di dollari entro il 2020.

LUNA SVUOTATA - E a farne le spese dovrebbe esserci appunto anche il programma Constellation che prevedeva anche una nuova missione lunare da realizzare proprio entro il 2020. Anche il progetto per il razzo Ares 1, destinato a rimpiazzare gli Shuttle, sarebbe fortemente a rischio. Resta però da vedere se il Congresso avallerà il piano di Obama. Secondo il Washington Post, i lobbisti dell'industria spaziale sembrano pronti ad «una battaglia all'ultimo sangue» a Capitol Hill. Le prime rivelazioni della stampa - la notizia è trapelata dai quotidiani della Florida, direttamente interessati a eventuali ridimensionamenti dell'attività della Nasa ospitando sul territorio il centro spaziale di Cape Canaveral - hanno già provocato le proteste dei congressisti eletti nei distretti che sarebbero più interessati dal taglio delle commesse. Il primo a scagliarsi contro la decisione di Obama è Michael Griffin, l'ex capo della Nasa, che era stato il padre del Costellation program: «Vuol dire essenzialmente che gli Stati Uniti hanno deciso di non essere protagonisti importanti nell'esplorazione umana nello spazio nel prossimo futuro».

Tagli ai fondi Nasa, è scontro negli Usa - Corriere della Sera

[dDuck]

Fa bene Obama, precedenza al benessere della gente, per lo spazio servono piccoli progetti di che portino ad aplicazioni pratiche.

Ora la precedenza è l'energia a basso prezzo.

Quando avremmo tecnologie un po' più avanzate potremmo iniziare la colonizzazione dello spazio.

[famedoro]

non sarei così certo... progetti come la luna hanno sempre ricadute sull'economia reale, ogni grande progetto scentifico pratico ci apre nuove prospettive... foss'anche solo perchè così viene ammazzato anche l'erede dello shuttle...

[Airbus]

più che per la luna sono preoccupato per il costellation

già era un programma low cost che faceva un po' cacare frutto dell'amministrazione bush, se tagli pure quello che useranno?? lo shuttle per altri 20 anni???

[Oli]

Mi spiace molto perché l'uomo per natura deve esplorare e conoscere, lo trovo troppo importante. Riconosco però che, data la gravità del momento, si possa sospendere tutto per dare la priorità alle emergenze.
Che sia una cosa temporanea però.

[paulhowe]

iL FUTURO STA ARRIVANDO: Space tourism - Wikipedia, the free encyclopedia
Commercial Orbital Transportation Services - Wikipedia, the free encyclopedia

In pratica tra 5 anni i privati saranno in grado di mandare navette in orbita bassa o fino alla stazione spaziale a costi molto contenuti.

[joseph]

[QUOTE=zwirner;866746]MILANO - Si annuncia una dura battaglia al Congresso americano dopo la decisione dell'amministrazione Obama, già anticipata nei giorni scorsi da alcuni media, di cancellare di fatto il programma di ritorno sulla luna, uno dei punti qualificanti del piano spaziale portato avanti da George W. Bush. etc---



Obama sta facendo di tutto per essere" impallinato" acausa dei suoi programmi che mettono nel cestino legittimi interessi anche se in concorrenza con altri e mi riferisco:
a) limitazione alla dimesione delle banche ed alla loro operatività,
b) riduzione della spesa spaziale che mette in crisi le aziende che fanno ricerca scientifica,
c) disimpegno dalle aree calde Iraq e Afganistan per ridurre la spesa militare ma poi va a cacciarsi nei guai armando Formosa e dispiacendo alla Cina che tiene gli USA per le "palle" con il debito pubblico finanziato dai cinesi.
Insomma, Obama ed i suoi dànno l'impressione di non avere una politica interna ed estera coerenti.
Gli faranno la pelle subito dopo le elezioni di mezzo termine e vi dcontribuiranno anche i democratici che si rendono conto ,tardivamente,chi si sono messi in casa.

[donerdarko]

iL FUTURO STA ARRIVANDO: Space tourism - Wikipedia, the free encyclopedia
Commercial Orbital Transportation Services - Wikipedia, the free encyclopedia

In pratica tra 5 anni i privati saranno in grado di mandare navette in orbita bassa o fino alla stazione spaziale a costi molto contenuti.

Invece di pensare a guerre stellari e ai supersayan, sarebbe ora che ti preoccupassi del fatto che tanti tuoi amici amerdicani stanno con le pezze al culo e se ne fottono allegramente del futuro intergalattico.

[donerdarko]

Obama sta facendo di tutto per essere" impallinato" acausa dei suoi programmi che mettono nel cestino legittimi interessi anche se in concorrenza con altri e mi riferisco:
a) limitazione alla dimesione delle banche ed alla loro operatività,
b) riduzione della spesa spaziale che mette in crisi le aziende che fanno ricerca scientifica,
c) disimpegno dalle aree calde Iraq e Afganistan per ridurre la spesa militare ma poi va a cacciarsi nei guai armando Formosa e dispiacendo alla Cina che tiene gli USA per le "palle" con il debito pubblico finanziato dai cinesi.
Insomma, Obama ed i suoi dànno l'impressione di non avere una politica interna ed estera coerenti.
Gli faranno la pelle subito dopo le elezioni di mezzo termine e vi dcontribuiranno anche i democratici che si rendono conto ,tardivamente,chi si sono messi in casa.

Basta guardare chi sono i collaboratori di Obama per rendersi conto che in "casa" non è cambiato nulla (se non in peggio), rispetto l'amm Bush:

Timothy Geithner, ministro del tesoro (bilderberg, trilateral commission);
Hillary Clinton, segretario di Stato (bilderberg, Council Foreign Relations);
Susan Rice, ambasciatore nazioni unite (TC);
Generale James L. Jones, consigliere della sicurezza nazionale (bilderberg, TC, CFR);
Thomas Donilon, viceconsigliere sicurezza nazionale (TC e CFR);
Henry Kissinger, inviato speciale del dipartimento di Stato (Bilderberg, TC e CFR);
Paul Volcker, presidente del comitato economico per il recupero (Bilderberg, TC e CFR);
Ammiraglio Dennis C: Blair, Direttore dell'Intelligence nazionale (Bilderberg, TC e CFR);
Robert Gates, segretario della difesa (Bilderberg, TC e CFR);
James Steinberg, vicesegretario di Stato (Bilderberg, TC e CFR);
Richard M. Haas, Inviato speciale del dipartimento di Stato (Bilderberg, TC e PRESIDENTE DEL CFR);
Alan Greenspan, Rappresentante del consiglio di Obama (Bilderberg, TC e CFR);
Richard C. Holbrooke, inviato speciale del dipartimento di Stato (Bilderberg, TC e CFR);

Son sempre gli stessi, e la lista continua...

[Cesare]

Una vergogna, la NASA è una delle poche istituzioni governative che fà del bene all'umanità. Senza la NASA neanche potremmo discutere su questo forum, dato che non esisterebbero i PC.

I cinesi stanno procedendo a grandi passi verso l'invio di un uomo sulla Luna, per poi costruirci una base permanente sicuramente militare, e Obama cosa fa? Dichiara carta bianca per una manciata di miliardi, dopo averne sputtanati centinaia per le banche? RIDICOLO.