User Tag List

Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23
Risultati da 21 a 30 di 30
  1. #21
    illuminista eretico
    Data Registrazione
    23 Feb 2005
    Messaggi
    17,558
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da T34 Visualizza Messaggio
    Qui casca l'asino, hanno il diritto sacrosanto di sbattere fuori chi vogliono senza nessuna giustificazione.
    Non solo i supposti "non degni"...
    Sono i padroni di casa e siamo ospiti in qualche caso graditi, tollerati o non graditi.
    La decisione spetta a loro e soltanto a loro, essersi (noi)interessati della vicenda Gianfranco č stata una "cazzata"....

    Lo dimostra il fatto che il forumista in oggetto, rimane attivo, quindi tollerato se non addirittura gradito.
    qui non si discute di sospendere o bannare qualcuno.
    Qui si discute se sia opportuno o meno che questo qualcuno giochi al gioco al quale stiamo giocando pur avendo finalita' diverse.

    Quello che fa l'amministrazione riguarda solo ed esclusivamente loro ed il loro metro di giudizio.

    Sulla partecipazione di De Marzo si e' presa una decisone che non ha coinvolto l'amministrazione.

    Se non fosse chiaro sono 2 piani completamente distinti di giudizio con sanzioni profondamente diverse e "tribunali" diversi.
    Molti mi sa che non hanno capito bene ed hanno mischiato le 2 cose.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #22
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Localitą
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,167
    Mentioned
    134 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito

    Scusatemi tanto, come Presidente devo chiedere al moderatore di spostare i vostri interventi e a voi di lasciare intonso il 3d della convocazione della Corte.

    Un 3d di dottrina sul tema sarebbe molto gradito, se la moderazione legge puo' farsene gentilmente carico?
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  3. #23
    email non funzionante
    Data Registrazione
    18 Apr 2004
    Localitą
    Torino
    Messaggi
    11,418
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito

    non vi č nulla contro DMN....la si smetta con queste strumentalizzazione di campagna elettorale vincete senza ricorrere alle toghe!!!

  4. #24
    illuminista eretico
    Data Registrazione
    23 Feb 2005
    Messaggi
    17,558
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da italianuova2 Visualizza Messaggio
    non vi č nulla contro DMN....la si smetta con queste strumentalizzazione di campagna elettorale vincete senza ricorrere alle toghe!!!
    non me ne frega una mazza di vincere, qui se c'e' qualcuno che sta facendo una strumentalizzazione e' qualcuno che vuole usare questo forum per altri scopi.

    Non e' certo la candidatura o il voto di chi ha voluto fare questa cosa che decidera' la contesa.

    O pensi davvero che alla fine chi vince vince per un voto????

    No questa e' una questione di principio.

    Qui si litiga troppo perche' qualcuno pensa che questo forum porti potere.

    Beh dobbiamo fare capire a chi lo crede che non e' cosi' altrimenti e' normale che ci sia questo tasso di litigiosita'.

  5. #25
    T34
    T34 č offline
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Localitą
    A, A
    Messaggi
    25,263
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da estewald Visualizza Messaggio
    qui non si discute di sospendere o bannare qualcuno.
    Qui si discute se sia opportuno o meno che questo qualcuno giochi al gioco al quale stiamo giocando pur avendo finalita' diverse.

    Quello che fa l'amministrazione riguarda solo ed esclusivamente loro ed il loro metro di giudizio.

    Sulla partecipazione di De Marzo si e' presa una decisone che non ha coinvolto l'amministrazione.

    Se non fosse chiaro sono 2 piani completamente distinti di giudizio con sanzioni profondamente diverse e "tribunali" diversi.
    Molti mi sa che non hanno capito bene ed hanno mischiato le 2 cose.
    Allora, per me non dovrebbe partecipare, per un principio come hai detto, di lealtą. Punto.
    Non posso esimermi perņ di vedere la cosa dal punto di vista "formale" e come dire...regolamentare ( mi stanno sulle balle quelli che parlano di giuriblablabla su di un gioco) e secondo me....lo sleale forumista puņ partecipare al gioco.
    Questo non esclude che siano altri a non voler giocare con lui...compreso il sottoscritto.

  6. #26
    illuminista eretico
    Data Registrazione
    23 Feb 2005
    Messaggi
    17,558
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da T34 Visualizza Messaggio
    Allora, per me non dovrebbe partecipare, per un principio come hai detto, di lealtą. Punto.
    Non posso esimermi perņ di vedere la cosa dal punto di vista "formale" e come dire...regolamentare ( mi stanno sulle balle quelli che parlano di giuriblablabla su di un gioco) e secondo me....lo sleale forumista puņ partecipare al gioco.
    Questo non esclude che siano altri a non voler giocare con lui...compreso il sottoscritto.
    sono d'accordo con te su quasi tutto, ma vedi che la corte puo' sopperire a queste carenze... serve pure a questo... fa parte del gico anch'essa

  7. #27
    Identitario Europeo
    Data Registrazione
    06 Sep 2002
    Messaggi
    12,510
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Una considerazione a margine: mi sembra di aver capito da un commento di Ronnie (post numero 3) in questo thread che la Corte ha votato "a maggioranza" non secondo schieramenti di "coalizione" (preoccupazione che in passato era stata espressa).
    Questo al di lą di tutta la vicenda č un fatto che fa piacere perchč dimostra che i 3 giudici una volta entrati in Camera di Consiglio si sono buttati alle spalle le loro "ideologie" ma hanno giudicato esclusivamente secondo le convinzioni giuridiche, questo direi che smentisce le preoccupazioni di alcuni su una Corte pilotabile dall'uno o dall'altro schieramento.

    Riguardo al resto, si trattava di una valutazione non facile, applicare o non applicare la territorialitą in un caso in cui la normativa non chiarisce nč in un senso nč in un altro richiede un intervento ermeneutico che č "dibattibile" qualunque sia la decisione.
    Peraltro , se si guarda al diritto penale italiano si nota come il principio di territorialitą sia il principio sempre applicabile (art.6) mentre il reato commesso all'estero (art.7-10) sia punito in casi tassativamente elencati.
    Certo, il diritto italiano non č (a mio giudizio) di per sč una fonte dell'ordinamento polliano, ma in mancanza di altri criteri certamente puņ essere considerato, come potrebbe essere considerato anche il diritto penale di altri paesi.
    In altre parole, probabilmente il mio orientamento non sarebbe stato molto diverso da quello della maggioranza della Corte...anche se come ripeto, si trattava di una sentenza non facile e che tra l'altro era opportuno redarre in tempi piuttosto brevi viste le imminenti elezioni.

  8. #28
    illuminista eretico
    Data Registrazione
    23 Feb 2005
    Messaggi
    17,558
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cristiano72 Visualizza Messaggio
    Una considerazione a margine: mi sembra di aver capito da un commento di Ronnie (post numero 3) in questo thread che la Corte ha votato "a maggioranza" non secondo schieramenti di "coalizione" (preoccupazione che in passato era stata espressa).
    Questo al di lą di tutta la vicenda č un fatto che fa piacere perchč dimostra che i 3 giudici una volta entrati in Camera di Consiglio si sono buttati alle spalle le loro "ideologie" ma hanno giudicato esclusivamente secondo le convinzioni giuridiche, questo direi che smentisce le preoccupazioni di alcuni su una Corte pilotabile dall'uno o dall'altro schieramento.

    Riguardo al resto, si trattava di una valutazione non facile, applicare o non applicare la territorialitą in un caso in cui la normativa non chiarisce nč in un senso nč in un altro richiede un intervento ermeneutico che č "dibattibile" qualunque sia la decisione.
    Peraltro , se si guarda al diritto penale italiano si nota come il principio di territorialitą sia il principio sempre applicabile (art.6) mentre il reato commesso all'estero (art.7-10) sia punito in casi tassativamente elencati.
    Certo, il diritto italiano non č (a mio giudizio) di per sč una fonte dell'ordinamento polliano, ma in mancanza di altri criteri certamente puņ essere considerato, come potrebbe essere considerato anche il diritto penale di altri paesi.
    In altre parole, probabilmente il mio orientamento non sarebbe stato molto diverso da quello della maggioranza della Corte...anche se come ripeto, si trattava di una sentenza non facile e che tra l'altro era opportuno redarre in tempi piuttosto brevi viste le imminenti elezioni.
    Cristia' vedi che Gianfranco ha ribadito pure su camera i suoi propositi e le sue parole, senza chiedere scusa ne' rettificare.
    Quindi non ci sono scuse. La corte e' competente.

  9. #29
    Identitario Europeo
    Data Registrazione
    06 Sep 2002
    Messaggi
    12,510
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io ho dato un commento giuridico di questa sentenza, credo la Corte sia stata chiamata a valutare le affermazioni fatte su quel forum.
    Poi ho letto che si č fatta l'ipotesi di un nuovo giudizio, e le considerazioni in questo caso potrebbero cambiare anche sulla scorta di quanto da te sottolineato.

  10. #30
    illuminista eretico
    Data Registrazione
    23 Feb 2005
    Messaggi
    17,558
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cristiano72 Visualizza Messaggio
    Io ho dato un commento giuridico di questa sentenza, credo la Corte sia stata chiamata a valutare le affermazioni fatte su quel forum.
    Poi ho letto che si č fatta l'ipotesi di un nuovo giudizio, e le considerazioni in questo caso potrebbero cambiare anche sulla scorta di quanto da te sottolineato.
    infatti seguendo il tuo consiglio stiamo per presentare un ricorso strutturato meglio e volto alla partecipazione di singoli forumisti e non del partito...

    condivido le altre tue valutazioni sull'imparzialita' della corte.

    Argomenteremo meglio stavolta...

 

 
Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23

Discussioni Simili

  1. Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 06-05-13, 17:39
  2. Commenti al Ricorso alla Corte Costituzionale
    Di John Galt nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 11-05-10, 21:04
  3. Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 26-06-08, 20:16
  4. Commenti alle Foto [seperata by mod]
    Di Danny nel forum Fondoscala
    Risposte: 140
    Ultimo Messaggio: 30-09-07, 13:43
  5. Nuovo ricorso alla Corte contro Repubblica!
    Di Primoli nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 14-03-07, 16:38

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226