Fatemi capire

[Jan Hus]

oh, mica vero.

Anche noi del MTB Club Rieti, facciamo maglia e pantaloncini scontati solo a chi era iscritto anche l'anno precedente, sennò la gente avida ed irriconoscente si iscrive solo per averne i vantaggi, e non perché è affezionata all'idea.
http://www.mtbrieti.it/tesseram.html

Beh, per evitare questi problemi nell'MRE si fanno congressi in cui non si vota, così si può essere sicuri che, anche essendosi iscritti nel 2005 e nel 2006, di vantaggi non ce ne sono...

[Nando Biondini]

oh, mica vero.

Anche noi del MTB Club Rieti, facciamo maglia e pantaloncini scontati solo a chi era iscritto anche l'anno precedente, sennò la gente avida ed irriconoscente si iscrive solo per averne i vantaggi, e non perché è affezionata all'idea.
http://www.mtbrieti.it/tesseram.html

Noi a Cologno Monzese (Alias Berluscopoli!) adottiamo uguale sistema nell'Unione Ciclistica Cologno Monzese
http:www.colognesi.it

[kid]

a me fa molto piacere leggervi e rispondervi in privato. Purtroppo per non so quale sciagurato motivo ogni volta che entro nei pvt mi si impalla il computer. Metto a disposizione di tutti il mio indirizzo email kid_cincinnati@yahoo.it, per ogni emergenza. Premerusamente Paolo, mi aveva avvisato che in questa maniera avrei ricevuto di tutto. Ma già lo ricevo! grazie e risponderò a jahn sul cattolicesimo di prodi, più tardi, se me lo consente.

[kid]

io non contesto la formazione cattolica di prodi. Io contesto la formazione democristiana che comporta una precisa idea della gestione del potere e delle sue ramificazioni. Non c'è rinnovamento della società con quella impostazione politica, e ahimè vedi il caso telecom, nemmeno la sufficiente chiarezza. Con tutti i difetti che possa avere berlusconi, il silvio non ha intrecci con il sistema pubblico, i suoi conflitti di interessi, le sue aziende rappresentano un problema marginale dei guasti della società italiana e oltretutto abbiamo la fortuna che il berlusca è sotto il maglio dell'inchiesta giudiziaria, cioè deve rispondere in tribunale di quello che fa oltre che in parlamento, prodi manco vuole rispondere al parlamento. E' chiaro che la mia riflessione politica nasce dall'intervista che ho citato di Ugo del '74. Cioè l'idea che l'esperienza del centrosinistra si era rivelata un disastro per il paese. E questo non significa che il centrodestra, o la formula che preferite non possa essere egualmente un disastro, ma la necessità di cercare una strada diversa rispetto a quella già praticata, per me era indispensabile. Poi io ripartisco le responsabilità degli errori proporzionalmente al peso delle forze politiche e dunque per me è ovvio che la dc ne avesse più dei socialisti, così come altrettante ne avevano i comunisti per il loro peso nelle realtà amministrativa, oltre che per la loro paretecipazione alla stesura delle leggi. Vi sono atti nelle commissioni parlamentari della Camera per le quali se la dc proponeva investimenti per 50 miliardi nella ricerca del carbone in Piemonte - dove fra l'altro non vi erano giacimenti, i comunisti ne chiedevano 70. Noi ci opponevamo, ma dc e pci facevano maggioranza e ne stanziavano 65! Sai che mi frega se Berlusconi ha aiutato mediaset che è ancora un'azienda produttiva nel paese.

[McFly]

Dov'è il buon LUCIO in questo dibattito?
Come mai non difende la sua amica twin set?
Brutta storia la realtà!! vero? "sdeeeng"!! è una padellata in faccia che fa male!!
Anche, e midispiace, a gente navigata onesta ed appassionata come il mio amico colognese Ciceruacchio!
Ecco di cos'è stata capace ancora e fino in fondo, il nostro segretario nazionale.
Bravi continuate a difenderla e ditelo pure agli altri che non partecipano al forum!
Domani sera all'aperitivo e sabato a Brescia vedremo in quanti mi diranno "avevi ragoione te"!!!! (da tempo aggiungo!)
Sono pronto a sbranarli tutti.

[Alberich]

Beh, Lucio ha detto la sua in maniera molto, molto eloquente...

[Jan Hus]

io non contesto la formazione cattolica di prodi. Io contesto la formazione democristiana che comporta una precisa idea della gestione del potere e delle sue ramificazioni. Non c'è rinnovamento della società con quella impostazione politica, e ahimè vedi il caso telecom, nemmeno la sufficiente chiarezza. Con tutti i difetti che possa avere berlusconi, il silvio non ha intrecci con il sistema pubblico, i suoi conflitti di interessi, le sue aziende rappresentano un problema marginale dei guasti della società italiana e oltretutto abbiamo la fortuna che il berlusca è sotto il maglio dell'inchiesta giudiziaria, cioè deve rispondere in tribunale di quello che fa oltre che in parlamento, prodi manco vuole rispondere al parlamento. E' chiaro che la mia riflessione politica nasce dall'intervista che ho citato di Ugo del '74. Cioè l'idea che l'esperienza del centrosinistra si era rivelata un disastro per il paese. E questo non significa che il centrodestra, o la formula che preferite non possa essere egualmente un disastro, ma la necessità di cercare una strada diversa rispetto a quella già praticata, per me era indispensabile. Poi io ripartisco le responsabilità degli errori proporzionalmente al peso delle forze politiche e dunque per me è ovvio che la dc ne avesse più dei socialisti, così come altrettante ne avevano i comunisti per il loro peso nelle realtà amministrativa, oltre che per la loro paretecipazione alla stesura delle leggi. Vi sono atti nelle commissioni parlamentari della Camera per le quali se la dc proponeva investimenti per 50 miliardi nella ricerca del carbone in Piemonte - dove fra l'altro non vi erano giacimenti, i comunisti ne chiedevano 70. Noi ci opponevamo, ma dc e pci facevano maggioranza e ne stanziavano 65! Sai che mi frega se Berlusconi ha aiutato mediaset che è ancora un'azienda produttiva nel paese.

Berlusconi vendicatore dei torti passati di DC e PCI, uomo che si è fatto da solo, senza collusioni con la politica, senza imbrogliare, e che quindi come tale "non ha intrecci con il sistema pubblico, i suoi conflitti di interessi, le sue aziende rappresentano un problema marginale dei guasti della società italiana e oltretutto abbiamo la fortuna che il berlusca è sotto il maglio dell'inchiesta giudiziaria, cioè deve rispondere in tribunale di quello che fa"?
Un uomo che comincia facendo l'immobiliarista può non avere collusioni politiche?

[kid]

che berlusconi imprenditore ha avuto collusioni politiche. Lui ha sfruttato la politica per aiutare il privato. Prodi affonda il privato per rilanciare la spesa pubblica. Sono anche due cose che si possono tenere o combattere entrambe, in punta di principio. Secondo l'analisi del partito in cui io ho militato, il problema principale era ridurre la spesa pubblica non certo aumentarla.

[lucrezio (POL)]

che berlusconi imprenditore ha avuto collusioni politiche. Lui ha sfruttato la politica per aiutare il privato. Prodi affonda il privato per rilanciare la spesa pubblica. Sono anche due cose che si possono tenere o combattere entrambe, in punta di principio. Secondo l'analisi del partito in cui io ho militato, il problema principale era ridurre la spesa pubblica non certo aumentarla.

1) Se mi faccio raccomandare per passare un concorso, aiuto il privato? Secondo me lo metto in **** a tutti gli altri privati che meritavano quel posto. Se mi faccio dare una deroga al piano regolatore che , non potendo essere innumerevoli , non sono concesse ad altri mi sembra che non faccio diverso, o se tolgo verde pubblico in cui tanti privati potevano portare i ragazzini,

2) io mi ricordo le discussioni del PRI dove si parlava soprattutto di qualificare e riqualificare la spesa pubblica

[kid]

mi spiace ma non hai ben evidente la storia di Berlusconi imprenditore. Nemmeno con una raccomandazione al giorno tiri su qualcosa come mediaset e dimentichi che sull'etere si sono cimentati tutti e tutti possono cimentarsi e lui fu aiutato da craxi quando era già il numero 1. Sulla riqualificazione della spesa pubblica ti rimando all'intervista di la malfa nel '74 che ho postato.