Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bianca Zucchero
Io al posto suo lascerei perdere...
Se poi pretendano finisca nel partito socialista in Europa è cosa che non accetteranno (giustamente mai). Gia in tantii sono passati dalle forche caudine dello smembramento della DC dopo mani pulite adesso di questa questione ne fanno giustamente una questione ESSENZIALE.
E allora dove si va, Bianca?? Perchè devono essere SEMPRE E SOLO i postcomunisti a pagare il dazio? Perchè sempre e solo loro devono fare un passo avanti? Perchè la base dei DS dovrebbe svendere quel poco che le è rimasto per essere fieramente di sinistra e unirsi a un minestrone democristiano interclassista volemosebenista come questo futuribile PD?
E da Socialista non postocomunista perchè, se nascerà il PD e la Rosa arriverà a sfasciarsi come minaccia di fare un giorno sì e l'latro no, perchè, per votare un partito socialista appena ricnoscibile, dovrei votare Rifondazione Comunista? :(
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bianca Zucchero
Io al posto suo lascerei perdere...
Se poi pretendano finisca nel partito socialista in Europa è cosa che non accetteranno (giustamente mai). Gia in tantii sono passati dalle forche caudine dello smembramento della DC dopo mani pulite adesso di questa questione ne fanno giustamente una questione ESSENZIALE.
allora lo dica e si prenda atto che il PD non lo si fa...io non vedo il PD come un fatto storico straordinario,mi sembra solo una necessità...effettivamente io non voglio votare un partito cattolico,altri non vorranno votare un partito che si rifà al PSE...il problema è che è difficile fare un partito in cui ci si vuole infilare di tutto....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manfr
:rolleyes: Benfy propaganda dovremmo farla contro IPSN e i destri...poi sinceramente, se il partito democratico fosse Uniti per POL, che va dal PDS al PLC, avrei assai meno paura... Quello che si configura sarebbe più un partito unico Templares-PDS :D Brrrrr!!!!
io non faccio campagna contro di voi non pensare subito male:D
noto però che i maggiori fautori di uniti per pol sono i maggiori fautori del partito democratico:p
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lucaBI
allora lo dica e si prenda atto che il PD non lo si fa...io non vedo il PD come un fatto storico straordinario,mi sembra solo una necessità...effettivamente io non voglio votare un partito cattolico,altri non vorranno votare un partito che si rifà al PSE...il problema è che è difficile fare un partito in cui ci si vuole infilare di tutto....
Fatto storico sarebbe in unico caso (e solo così avrebbe senso) se si azzerassero tutte le strutture di tutti i partiti che vi faranno parte e se ne elegessero di nuove oltretutto con delle primarie. Ma piché questo non avverà mai ma puntano solo a fare la vecchia versione dell'Ulivo (quello che D'Alema considerava solo un espediente elettorale) allora è meglio lasciar perdere perché siccome l'elettore non è imbecille come i partiti amano credere, fatto così avrebbe un effetto boomerang e ci sarebbe anche il "valore aggiunto" della presa per i fondelli che semmai farebbe perder voti invece che guadagnarne. Per cui ha ragione Pansa sul suo bestiario. Lasciamo perdere, lo si dica, e si lavori per questo governo per rafforzare Prodi impresa che già così mi pare improba...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
benfy
io non faccio campagna contro di voi non pensare subito male:D
noto però che i maggiori fautori di uniti per pol sono i maggiori fautori del partito democratico:p
A pensar male si fa peccato però...:p :D :D :D
grazie al cielo siamo privi di Rutelli POLliani, allora! :)
-
Non contaminiamo POLITICA DI POL e POLITICA NAZIONALE.
Cmq o nel PSE o nulla, x quel che mi riguarda.
Ah, ALBERICH HA RAGIONE, ma non quoto il suo messaggio, xke voglio che bianca continui a dirmi che sono uomo di lotta e di governo :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manfr
E allora dove si va, Bianca?? Perchè devono essere SEMPRE E SOLO i postcomunisti a pagare il dazio? Perchè sempre e solo loro devono fare un passo avanti? Perchè la base dei DS dovrebbe svendere quel poco che le è rimasto per essere fieramente di sinistra e unirsi a un minestrone democristiano interclassista volemosebenista come questo futuribile PD?
E da Socialista non postocomunista perchè, se nascerà il PD e la Rosa arriverà a sfasciarsi come minaccia di fare un giorno sì e l'latro no, perchè, per votare un partito socialista appena ricnoscibile, dovrei votare Rifondazione Comunista? :(
Perchè la base dei DS ha votato all'80% Fassino con il preciso mandato di portare avanti questo e non altri progetti. Visto che questa cosa a quanto pare è fallita, dovrebbero trarne le conseguenze.
-
Io non ho alcuna intenzione di votare per un partito che contiene al suo interno la Margherita... quindi spero proprio che il progetto fallisca miseramente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bHAaL
Io non ho alcuna intenzione di votare per un partito che contiene al suo interno la Margherita... quindi spero proprio che il progetto fallisca miseramente.
Veramente non è mai nato. Insomma un abortino...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ragioniamo!
Perchè la base dei DS ha votato all'80% Fassino con il preciso mandato di portare avanti questo e non altri progetti. Visto che questa cosa a quanto pare è fallita, dovrebbero trarne le conseguenze.
Non trovando il post di Manfr, rispondo qui.
Perché sono reduci dall'eserienza devastante comunista sulla quale hanno campato di rendita per decenni raccontandoci un sacco d balle e non hanno trovato una politica sostitutiva credibile. Rutellio anche se stesse fermo andrebbe comunque bene. Il PCI e poi i DS si sono spacciati per l'alternativa possibile e si sono rivelati più statici della vecchia DC. Poi francamente come dice il detto a chi preme la spina se la cava (o una robba simile). Gli italiani ai quali interessano 'ste cose per fortuna sono i più mentre quelli che ci si impiccano sono una esigua minoranza. Quindi....
