Niffoi e gli intelletutali in berritta

[Vincent II]

A proposito di Niffoi non capisco perchè gli intellettuali sardi debbano dare sistematicamente all'esterno l'immagine di un'Isola livellata sistematicamente verso il basso, sempre povera, con uno spiccato spirito egualitario ma con poca voglia di lavorare.
Posibile che siano tutti riconducibili allo stesso filone politico socialista-fancazzista?

[Ken Saro-Wiwa]

A proposito di Niffoi non capisco perchè gli intellettuali sardi debbano dare sistematicamente all'esterno l'immagine di un'Isola livellata sistematicamente verso il basso, sempre povera, con uno spiccato spirito egualitario ma con poca voglia di lavorare.
Posibile che siano tutti riconducibili allo stesso filone politico socialista-fancazzista?

...no mi tokisti Dodori Niffoi!!!
Issu no esti intelletuali a berrita! Mettitelo bene in testa!
Si bidi ca no as biu s'intervista de la7!!

[Ronin (POL)]

A proposito di Niffoi non capisco perchè gli intellettuali sardi debbano dare sistematicamente all'esterno l'immagine di un'Isola livellata sistematicamente verso il basso, sempre povera, con uno spiccato spirito egualitario ma con poca voglia di lavorare.
Posibile che siano tutti riconducibili allo stesso filone politico socialista-fancazzista?

Ma ti riferisci a Niffoi? Hai mai letto i suoi libri?..."con poca voglia di lavorare"???

[sardiniae pars]

A proposito di Niffoi non capisco perchè gli intellettuali sardi debbano dare sistematicamente all'esterno l'immagine di un'Isola livellata sistematicamente verso il basso, sempre povera, con uno spiccato spirito egualitario ma con poca voglia di lavorare.
Posibile che siano tutti riconducibili allo stesso filone politico socialista-fancazzista?

Et torra cun custa c...u 'e immagine!!! Ma est possibile chi donzi 'oltha chi unu sardu iscriet carchi cosa devet pessare ai s'"immagine", ai s'idea chi sos italianos si podent faghere de nois? Ma itte este Niffoi, un'artista o sa Pro Loco?
E dabboi (a sa tatharesa) ma itte cheret narrere "socialista-fancazzista", o "con poca voglia di lavorare"? Si in sos libros de Niffoi b'at zente chi bi morit trabagliende!!! Ma a su mancu mai leggidu l'as a Niffoi, o faeddas tantu pro aberrer sa ucca?

No mi lu tocchedes a Niffoi, chi tra una deghina 'e annos, azzis a bidere, at a binchere su Nobel.

Tenidebos contu

[repubricanu]

Et torra cun custa c...u 'e immagine!!! Ma est possibile chi donzi 'oltha chi unu sardu iscriet carchi cosa devet pessare ai s'"immagine", ai s'idea chi sos italianos si podent faghere de nois?

Parlo aldilà del caso di Niffoi:
Se ogni tanto qualcuno solleva la questione immagine, si vede che il problema esiste.
Prendiamo l'indipendentismo, l'elettorato lo vede sempre come un qualcosa di arcaico, esclusivamente filosocialista e folklorista, è bene affrontare il problema.

[mustu]

ma di niffoi. www.urnafunebre.it non se ne parla.

[juanna maria]

Parlo aldilà del caso di Niffoi:
Se ogni tanto qualcuno solleva la questione immagine, si vede che il problema esiste.
Prendiamo l'indipendentismo, l'elettorato lo vede sempre come un qualcosa di arcaico, esclusivamente filosocialista e folklorista, è bene affrontare il problema.

eja! chi facciamo un bel lifting , tittas lavras et e buttones siliconati

...forzis amus a piaghere a s'elettorato..ma sa kuestion est in berrita o in billuju!

[urgekitana]

Vincent II, tu che tipo di lavoro fai se possiamo saperlo?

[BARROSU83]

Parlo aldilà del caso di Niffoi:
Se ogni tanto qualcuno solleva la questione immagine, si vede che il problema esiste.
Prendiamo l'indipendentismo, l'elettorato lo vede sempre come un qualcosa di arcaico, esclusivamente filosocialista e folklorista, è bene affrontare il problema.

dipende. se la solleva sempre la stessa persona forse è un problema suo.
è vero,una buona fetta di elettorato ride ma è anche vero che ci sono stati progressi negli ultimi tempi.
sei sicuro che una volta data un alternativa di immagine tutto si muova a favore?
inoltre volevo ricordare che l'elettorato è per la metà un blocco unico chiamato luogo comune. e credo che da oggi a domani rimanga sempre e comunque un luogo comune . non è questo tipo di elettorato che attualmente ci interessa secondo me perchè non ci comprenderebbe. indirettamente questo blocco che è una parte della società che è sempre esistita e credo che continuerà ad esistere in ogni caso (anche se magari a seconda della politica e delle comunicazioni,delle scuole e delle strutture pubbliche i luoghi comuni diventaranno qualcosa di istruttivo,di intelligente.) diventerà di parte ripeto indirettamente una volta riusciti a comunicare e ad espandere la coscienza indipendentista a chi veramente riesce a comprenderla e predicarla come si deve senza confondere eventualmente le idee poi a chi non sa. bisogna saper diffondere i messaggi indipendentisti tenendo conto che chiunque però può ascoltarti e quindi compito nostro essere chiari per tutti anche se non è facile.
molti vedono l'indipendentismo come qualcosa di arcaico perchè la cultura(colonizzatrice) italiana ha fatto credere questo ,di conseguenza chi porta con se la cultura Sarda è sinonimo di arretratezza.SFATIAMO QUESTO TABù DI MERDA! l'opzione quale sarebbe secondo te? abbandonare ciò che ci contraddistingue (la nostra cultura) per non far credere a questi che siamo arcaici o invece meglio informare che ''cultura sarda'', ''sardità'' ci appartiene e non è arretratezza?

[repubricanu]

dipende. se la solleva sempre la stessa persona forse è un problema suo.
è vero,una buona fetta di elettorato ride ma è anche vero che ci sono stati progressi negli ultimi tempi.
sei sicuro che una volta data un alternativa di immagine tutto si muova a favore?
inoltre volevo ricordare che l'elettorato è per la metà un blocco unico chiamato luogo comune. e credo che da oggi a domani rimanga sempre e comunque un luogo comune . non è questo tipo di elettorato che attualmente ci interessa secondo me perchè non ci comprenderebbe. indirettamente questo blocco che è una parte della società che è sempre esistita e credo che continuerà ad esistere in ogni caso (anche se magari a seconda della politica e delle comunicazioni,delle scuole e delle strutture pubbliche i luoghi comuni diventaranno qualcosa di istruttivo,di intelligente.) diventerà di parte ripeto indirettamente una volta riusciti a comunicare e ad espandere la coscienza indipendentista a chi veramente riesce a comprenderla e predicarla come si deve senza confondere eventualmente le idee poi a chi non sa. bisogna saper diffondere i messaggi indipendentisti tenendo conto che chiunque però può ascoltarti e quindi compito nostro essere chiari per tutti anche se non è facile.
molti vedono l'indipendentismo come qualcosa di arcaico perchè la cultura(colonizzatrice) italiana ha fatto credere questo ,di conseguenza chi porta con se la cultura Sarda è sinonimo di arretratezza.SFATIAMO QUESTO TABù DI MERDA! l'opzione quale sarebbe secondo te? abbandonare ciò che ci contraddistingue (la nostra cultura) per non far credere a questi che siamo arcaici o invece meglio informare che ''cultura sarda'', ''sardità'' ci appartiene e non è arretratezza?

Mi concedo una replica più lunga del solito per stimolarmi il sonno!

La questione è molto complessa.
Intanto non è l'Italia ad aver fatto "credere" ai Sardi che un certo tipo di modelli politici sono obsoleti:
E' il mondo che è andato avanti a differenza dei nostri movimenti indipendentisti.
Oggi persino l'uso di richiami insistenti alla patria assume una connotazione folkloristica, questo è un dato innegabile.
Si possono avere tutte le buone idee di questo mondo, ma di sicuro questo mondo non capirà mai le differenze tra il movimento di Sale e di Cumpostu, stessa metodica comunicativa e politica, ancora meno capirà metodiche politiche massimaliste come A Manca.
Nessuno si è mai chiesto perchè il giornalista di La Nuova chiede a Cumpostu perchè usi acora il termine "colonialismo"? e perchè a Gavino Sale venga chiesto se si è di sinistra?
Nessuno si è mai posto il problema che forse un certo modo di proporre l'indipendentismo è superato ed occorre recuperare credibilità costituendo modelli politici indipendentisti non dissimili per metodica dai più grandi partiti di massa attuali?
Possibile che nessuno capisca che è tempo di rinnovare e di abbandonare il filone antiglobalizzazione?
Possibile che non si capisca che a presentarsi in una certa maniera si rischia solo il ridicolo?
Possibile che nessun dirigente capisca che non sono tanto i contenuti il problema ma il metodo?
Possibile che non si capisca verso quale target di elettorato ci si possa sviluppare riformando i modelli politici indipendentisti?
Possibile che non si capisca che la politica è un mosaico di accorgimenti e se con la scusa che "tanto non cambia nulla" i votanti si cristallizzano?
Sul serio i dirigenti politici indipendentisti vogliono passare per abili politici?
Possibile che non si capisca che cosa non deve essere fatto per la pubblica opinione?
Potrei continuare per ore.
Ma la cosa più scandalosa è che nel portale URN ad esempio ci son arrivate parecchie richieste da partiti italiani....
Di movimenti natzionali disposti a discutere una seria riforma neanche l'ombra.
E sapete perchè?
Perchè i dirigenti si crogiolano tutti sui loro rispettivi militanti: Conservatori.
E così si tira avanti ognuno nel suo piccolo angolo da protagonista di bottega.
Campa cavallo se speri che la gente si avvicini, siamo noi che dobbiamo saper parlare loro, non loro che devono capirci.
Quante volte l'ho ripetuto nei forum non lo so.
Per carità, non sto addossando le cose a te, hai solo scelto un movimento che porta avanti le sue idee.
Ma io credo che i movimenti non siano le tavole della legge e che dai moivmenti stessi debbano capire che quando un sistema non funziona, ci si migliora, quantomeno si ragiona su come fare.

Un giorno contento per la nascita di IRS perchè pensavo che avrebbe introdotto seri punti di riforma nell'indipendentismo, sdoganadolo magari verso una platea più vasta...leggo il giornale..guarda...Gavino Sale che a Firenze sostiene nella sua prima uscita di far parte di una grande sinistra internazionale sotto i soliti simboli folkloristici e con il solito linguaggio del suo vecchio movimento...mentre da noi sindacati e partiti italiani sguazzano....beh...io ed altre persone abbiamo pensato che fosse uno dei giorni più neri della storia dell'indipendentismo Sardo.
Una grande occasione storica gettata al vento.
Con questo non intendo smontare certo l'opera in cui ha creduto Gavino, anche IRS ha portato aria fresca in diverse questioni, sarebbe disonestà intellettuale non ammetterlo. Ma spero sempre che da qualche parte, non importa se si chiami IRS, SNI o altro..si lavori seriamente per livellare i ritardi dell'indipendentismo Sardo nella società attuale.
Noi abbiamo iniziato in maniera modesta attraverso un portale internet a sperimentare nuovi e CHIARI punti di vista, è la via più semplice ed immediata oggi per veicolare idee alternative in giro per la Sardegna, ci auguriamo che nel tempo ciò che oggi appare eretico sia in futuro un patrimonio comune dell'indipendentismo Sardo.

è vero,una buona fetta di elettorato ride ma è anche vero che ci sono stati progressi negli ultimi tempi.

In politica si ragiona in maniera più dettagliata:
Chiediti che tipo di elettorato è stato guadagnato, che età, che fascia sociale, per quali motivi, con che tipo di politica si è arrivati ad una fascia che "ride" come la chiami tu e ad un'altra minoritaria che dà il suo assenso.
E dopo questo profilo del target raggiunto si ragiona su quale fascia è possbile espandersi e con quali criteri, il discorso è lungo, stò sintetizzando.
Sì lo sò, per molti può sembrare una provocazione, ma dopo 50 anni di fiaschi dell'indipendentismo mentre tutti questi dirigenti si danno le pacche sulle spalle....penso che da qualche parte un gruppo di persone abbia il diritto di parlare direttamente.

Salude!