Padoa Schioppa: "Non tagli, ma miglioramenti alla spesa sociale"

[Repubblica]

ROMA - Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa usa parole rassicuranti riguardo ai provvedimenti per la spesa sociale in Finanziaria. "Non ho intenzione di mutare l'entita' della spesa sociale - ha detto il ministro al termine dell'incontro con i parlamentari dell'Ulivo - ma di migliorarne la qualita', tenendo aperto il dialogo con le parti sociali, che e' importante". (Agr)

[Leader Maximo (POL)]

speriamo dica il vero...

[Repubblica]

speriamo dica il vero...

Certo... Lotta agli sprechi e spesa più attenta...

Mai più bonus per i decoder....

[yurj]

Ma il decoder non era spesa sociale?

[Ugo2000]

ROMA - Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa usa parole rassicuranti riguardo ai provvedimenti per la spesa sociale in Finanziaria. "Non ho intenzione di mutare l'entita' della spesa sociale - ha detto il ministro al termine dell'incontro con i parlamentari dell'Ulivo - ma di migliorarne la qualita', tenendo aperto il dialogo con le parti sociali, che e' importante". (Agr)

Boh, ognuno usa le parole che preferisce. Li chiami come vuole.

Non capisco perchè non fare (e parlare di) tagli veri e propri. Che c'è di male ad introdurre ad esempio un contributo di solidarietà sulle pensioni? Una sorta di trattenuta in busta paga per i parassiti pensionati-baby? Oppure per quei dipendenti pubblici che dopo 30 anni di lavoro avevano già una pensione pari al 90% dell'ultimo stipendio (mentre i dipendenti privati dopo 35 arrivavano al massimo al 70%)?

Ma capisco: bisogna essere buoni. Sono vecchi...sono deboli..dobbiamo capirli...dobbiamo tutelarli...
In fondo chi se ne frega delle migliaia di nuovi posti di lavoro che creeremmo tagliando lo spreco sociale?

Ciao
Ugo

[Zefram_Cochrane]

ROMA - Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa usa parole rassicuranti riguardo ai provvedimenti per la spesa sociale in Finanziaria. "Non ho intenzione di mutare l'entita' della spesa sociale - ha detto il ministro al termine dell'incontro con i parlamentari dell'Ulivo - ma di migliorarne la qualita', tenendo aperto il dialogo con le parti sociali, che e' importante". (Agr)

si ma concretamente che vuol dire?

[Repubblica]

si ma concretamente che vuol dire?

Il 29 lo sapremo...

[Marco Piccinini]

si ma concretamente che vuol dire?

Con ogni probabilità che nel governo ha vinto la linea del "Facciamo il minimo indispensabile", e lasciamo che Bruxelles gridi un po.

[Ugo2000]

Il 29 lo sapremo...

Secondo me forse forse non lo sapremo neanche allora.
Sai cosa succederà?
Uscirà la finanziaria e a seconda del livello di accordo raggiunto nella maggioranza, le segreterie reagiranno in un modo o in un altro.

Se si saranno accordati, allora tutti diranno "oh bene, alla fine abbiamo vinto noi che chiedevamo più [meno] rigore".
Gli elettori di riferimento leggeranno le dichiarazioni dei loro leader e saranno sereni. A sto punto "noi sapremo" se la finanziaria è stata dura o meno. O meglio, "sapremo cosa pensare".

Se non ci sarà alla base un accordo chiaro, leggeremo sui giornali "Non ci piace! La finanziaria è troppo [troppo poco] pesante". Gli elettori allora si scateneranno di conseguenza schiumando di rabbia.

Questo perchè se al varo della finanziaria tutti i partiti decidessero di non commentarla per una settimana, il 95% dell'elettorato non saprebbe che posizione prendere, se arrabbiarsi o essere felice.
Quanti elettori hanno una idea chiara del confine tra "tagli" e "razionalizzazione della spesa"? Quasi nessuno.
Ci si rifarà semplicemente ai comunicati stampa delle "nostre" segreterie.

ciao
Ugo

[Dav. c. G.]

ROMA - Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa usa parole rassicuranti riguardo ai provvedimenti per la spesa sociale in Finanziaria. "Non ho intenzione di mutare l'entita' della spesa sociale - ha detto il ministro al termine dell'incontro con i parlamentari dell'Ulivo - ma di migliorarne la qualita', tenendo aperto il dialogo con le parti sociali, che e' importante". (Agr)

E' molto importante; penso che si farà molto da questo punto di vista. Si potrebbe fare senz'altro ancora di più; ad esempio sulle uscite nelle finestre pensionistiche previste nel 2007; da 4 si potrebbe portarle a 1 o 2; non mi sembra un gran taglio sociale visto che per gli altri andrà molto peggio, vista la riforma Maroni vigente. Questi fondi potrebbero essere risparmiati per miglioramenti sociali ulteriori veri; per i disabili, per gli incapienti, per i disoccupati di lungo periodo; la sinistra radicale purtroppo dice no.