Abolire l'articolo 139 della Costituzione

[Cyprien]

Non credete che questo articolo non e' democratico ed impedisce agli italiani di scegliere liberamente il loro futuro?

[echeneso]

se mi dici che c'è scritto in quell'articolo poi voto

[Cyprien]

Questo articolo vieta il cambiamento della forma repubblicana di governo.

[MrBojangles]

Direi di no.
In specie per un Paese come il nostro.

[MrBojangles]

se mi dici che c'è scritto in quell'articolo poi voto

Articolo 139
La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.

[echeneso]

mah, non mi sembra un gran problema , o franza o spagna pur che se magna

[Medsim]

E' un articolo che è stato fatto, in teoria, per rispettare la maggioranza che aveva votato la Repubblica al referendum... Peccato che quella maggioranza non è mai stata molto chiara ed io pur non essendo un monarchico ho dei dubbi sulla limpidezza di quel voto...

[RibelleDiVandea]

Perche' no?
il problema della repubblica non è la forma d'ordinamento, ma tutto quello che c'e' dentro (mafia, tangenti, trasformismi, lobby politiche, reati d'opinione...ecc ecc), succederebbe lo stesso in una monarchia.

[Cyprien]

Il popolo deve avere il diritto di scegliere fra Monarchia costituzionale o Repubblica parlamentare/semipresidenziale/presidenziale.

[benfy]

l'art. 139 non può essere modificato la giurisprudenza costituzionale lo ha detto più volte