Certificazione qualità:chi la passerebbe?

[Ashmael]

Ieri l'ufficio dove lavoro ha passato in modo favorevole l'annuale visita ispettiva per la certificazione Qualità UNI-En-ISO9000.
Se si certificassero anche i governi e certe istituzioni, chi passerebbe l'esame, secondo voi?

[Ashmael]

Magari si estendesse la certificazione ai governi!

[Fuori_schema]

Alla ISO 9000 non passerebbe nessuna amministrazione pubblica con l'eccezione forse di qualche ufficio finlandese o svedese.

[Ashmael]

Ho messo la Merkel solo perchè il mio amico germanico David la vota...

[Wasabi]

La politica e la qualità non vanno quasi mai d'accordo...

[Ashmael]

Purtroppo...e lo stiamo vedendo in queste ore.

[Skarm]

Ieri l'ufficio dove lavoro ha passato in modo favorevole l'annuale visita ispettiva per la certificazione Qualità UNI-En-ISO9000.
Se si certificassero anche i governi e certe istituzioni, chi passerebbe l'esame, secondo voi?

A parte che la certificazione Qualità è una cagata pazzesca, ma, volendola spacciare per qualcosa di "reale"...bè...certamente nessuno di loro...hai fatto un elenco di vari ceppi di "merda pura"...
Skarm

[Skarm]

Alla ISO 9000 non passerebbe nessuna amministrazione pubblica con l'eccezione forse di qualche ufficio finlandese o svedese.

Ma siamo seri, FS!
Ma se ce l'hanno un sacco di imprese private!!
La Certificazione ISO 9000 nel 99,99% delle imprese è buona per pulircisi il culo!!
Skarm

P.S.: Lo dico primariamente perchè c'ho fatto la tesi sulla materia...e poi ho visto come è la realtà nelle imprese!

[Ashmael]

A parte che la certificazione Qualità è una cagata pazzesca, ma, volendola spacciare per qualcosa di "reale"...bè...certamente nessuno di loro...hai fatto un elenco di vari ceppi di "merda pura"...
Skarm

So bene che è più che altro un sistema per produrre scartoffie con nomi altisonanti, ma può funzionare come incentivo (specie negli uffici pubblici).

[Skarm]

So bene che è più che altro un sistema per produrre scartoffie con nomi altisonanti, ma può funzionare come incentivo (specie negli uffici pubblici).

No...fidati...serve *solo* a produrre scartoffie e spesso (purtroppo) a "sistemare" qualche cazzone incapace che non sa far niente a parte blaterare*...ciò che serve in realtà è un sistema economicamente incentivante con obiettivi di efficienza posti per ufficio/funzione, un apparato di "polizia segreta" per redigere liste nere e licenziare in tronco chi "fancazzizza" e chi "ruba" (in vario modo) non escludendo un bel "repulisti" a livello dirigenziale e poi, come ciliegina sulla torta, un sistema di "suggerimenti interni" aperti...in pratica una sorta di "orecchio aperto verso l'alta dirigenza" a cui i dipendenti possono proporre idee e migliorie...

Peraltro la qualità purtroppo spesso è puramente scartoffie e formalità, mentre nella teoria dovrebbe essere un sistema per raccogliere le "migliori pratiche" aziendali...per farlo però bisognerebbe anche investire in formazione, cosa che ben pochi fanno e, in genere, solo a livelli molto specifici (dirigenza e altri ruoli chiave)...
Skarm

* = Questo a onor del vero vale per tutte le funzioni allorchè il loro valore effettivo è sminuito massimamente...