Allora fallo.
A luta continua
Visualizzazione Stampabile
Non rispondo più a te perchè non sei alla mia altezza soldato. ti ricordo che hai detto stupidate sui metodi di guerriglia, hai detto stupidate sul sionismo revisionista, hai detto stupidate sul Kach, hai detto stupidate sulle armi chimiche, hai detto stupidate sulla Legione Straniera, su Bob Denard, su Mad Max Hoare (ho controllato, si scrive così mi spiace per te), non sapevi nemmeno chi fosse Jacques “Black Jack” Schramme tu che dovresti essere legionario, dici puttanate sul governo sandinista nicaraguegno, non eri preparato sui rapporti tra Galtieri e gli Stati Uniti (in una discussione sulla dittatura argentina da te aperta). Semplicemente come ti dissi già una volta non sei assolutamente preparato in nulla. Sei uno dei tanti guastatori da forum pallonari.
Per cui rinnovo l'invito già fatto in questa discussione, ignorate Paolo2005, è inutile.
A luta continua
Il tuo punto di vista, a mio avviso, è errato, perchè:
1) Hezbollah era già solo. E durante la guerra lo è rimasto, quindi non gliene frega molto
2) Hezbollah ha fregato alla grande Israele perchè questa non sospettava che i pastori di capre avessero modernissime tecnologie e armi russe...lo dimostra il numero di cqarri armati persi.
3) Dire che Hezbollah ha vinto è errato, ma non è errato dire che Israele ha perso: se S.Marino gioca con l'Italia e fa 0-0, non ha vinto...però porca puttana ha ottenuto un risultato enorme!
Non sarai anche tu uno di quelli che ritengono che Israele ha vinto??
Non è una partita a calcio. Gli Israeliani sono rimasti un po', anzi un bel po' sorpresi dal libello di addestramento, motivazione e armamento di Hezbollah. Inoltre hanno avuto una leadership politica e militare poco decisa: tra in Capo di Stato Maggiore che appena saputo del casino ha chiamato il suo agente per vendere tutte le azioni (!) e Olmert che ha ordinato un'offensiva molto limitata, gli Israeliani hanno avuto poco successo. Ciò non toglie che allo scattare del cessate il fuoco le truppe israeliane stavano in libano.
Dovesse riscoppiare la guerra, i sionisti si muoverebbero in modo molto più pesante.
Hezbollah lo sa benissimo, e avendo strappato in qualche modo uno 0-0 non vuole assolutamente i supplementari. In cui gli Israeliani hanno un sacco di riserve da mettere in campo, HB no.
Si questo è verissimo.
Ma ogni singolo morto israeliano pesa come un macigno, 1000 morti libanesi, come si è visto, non pesano un cazzo.
Inoltre Hezbollah è a casa sua, e può permettersi di fare più o meno quel che vuole, mentre Israele deve starsene attenta: ormai tira cattiva aria, se muoiono soldati dell'Unifil, non è così scontato che l'Unifil continui a tacere, e se bombardano troppo il Libano, non è così scontato che la stampa continui a tacere.
Inoltre Hezbollah sta facendo un lavoro enorme in campo politico: essersi prodigato per costruire alloggi e case a chi le aveva perse ha fatto aumentare ancora i consensi, tanto che c'è una cosa che si continua a tacere: in libano coesistono almeno 3 religioni, ma due di esse (musulmani e cristiani maroniti) sono predominanti e fino a pochi anni fa in aspra battaglia. Dopo l'azione politico/militare di Hezbollah, persino i cristiani maroniti hanno detto di stare con Hezbollah e di considerarli gli unici che veramente hanno lavorato per il Libano.
1) Beh, non pesano un cazzo a te forse... ma a loro si!
2)È essattamente la cosa che sto sostenendo io: UNIFIL ed esposizione mediatica sono fattori che giocano CONTRO Israele. Per questo gli Hezbollah devono tenersi buoni l'ONU.
3)Ricostruire le case e i palazzi è un segnale che Hezbollah non vuole ricominciare la guerra... come del resto non voleva neanche cominiare la guerra di Luglio.
Ma perchè stiamo dibattendo, io e te?? Stiamo sostenendo le stesse cose! :D
1) Per me pesano eccome! Ma non pesano nulla per la stampa asservita, e per Israele (i 1000 libanesi intendo)
2) Io sono convinto del contrario: la stampa sta demonizzando Hezbollah in ogni modo, e copre i crimini di guerra (perchè è di questo che si tratta!) di Israele. Unifil è lì col bavaglio alla bocca, e la scarsa propensione Francese a inviare soldati è dettata proprio dal fatto che sapevano già di non poter intervenire CONTRO Israele pena un casino diplomatico di proporzioni bibliche.
Hezbollah inoltre non fa assolutamente nulla per inimicarsi l'Onu...salvo autoattentati israeliani dai quali Hezbollah non può purtroppo cautelarsi...
3) Hezbollah non l'ha mai voluta la guerra, e se non sbaglio i soldati israeliani uccisi e i rapiti stavano in territorio libanese...quindi non è che Israele sia dalla parte della ragione (come sempre...). Inoltre Hezbollah, come l'Iran, fa politica, e la fa in maniera eccellente: lo ribadisco, sono riusciti a unire gran parte del popolo libanese attorno a loro, anche chi ha religione diversa! Non voglio azzardare troppo, ma se ci fossero le elezioni in Libano adesso credo che Hezbollah avrebbe un successo notevole. (Ah dimenticavo...la democrazia è tale solo se vincono i filo-yankees...:fru )
[QUOTE]Sono alto 1,82. E tu?
Io la guerra l'ho fatta, tu al massimo hai giocato coi pokemoon.Citazione:
ti ricordo che hai detto stupidate sui metodi di guerriglia,
Citare, prego.Citazione:
hai detto stupidate sul sionismo revisionista,
Citare, prego.Citazione:
ai detto stupidate sul Kach,
Ti ho detto che il napalm non è un'arma chimica, e te lo ripeto. Poi se tu la pensi diversamente, libero di farlo, non mi cambia la giornata quello che pensi tu.Citazione:
hai detto stupidate sulle armi chimiche,
Citare, prego.Citazione:
hai detto stupidate sulla Legione Straniera
,Citazione:
, su Bob Denard
Le stupidaggini le hai dette tu, genio della lampada. Denard non è mai stato nella Legione, e se tu sostieni il contrario lo devi dimostrare. Fino alla fine degli anni 60, questo lo scrivo per chi è capace di pensare, i francesi e i francofoni in generale (con ciò includendo belgi e canadesi del Quebec) non si arruolavano nella Legione, ci andavano solo, appunto, gli stranieri.
Tu sostieni il contrario? DIMOSTRALO.
Ancora le puttanate le hai scritte tu: Hoare non è mai stato nella Legione. Sostieni il contrario? DIMOSTRALO.Citazione:
su Mad Max Hoare
Tu lo sai chi era Allen S Faulkner? Ha ispirato anche un film, ma di lui non si trova traccia da nessuna parte eppure fu un comandate mercenario in Katanga. Te lo ripeto, genio della lampada: io non posso conoscere ogni rimbambito di 80 o 90 anni che ha sparato in Africa oltre quarantanni fa.Citazione:
non sapevi nemmeno chi fosse Jacques “Black Jack” Schramme
Le puttanate le dici sempre tu, sostenendo che il governo sandinista ha vinto dele elezioni democratiche... Diversamente DIMOSTRALO.Citazione:
dici puttanate sul governo sandinista nicaraguegno,
E ora ti racconto una chicca, per dimostrare quanto vuoto a perdere c'è nella tua testa: ti ho parlato di Eden Pastora, il mitico comandante Zero della guerriglia Sandinista poi passato ai Contras quando si è reso conto che i delinquenti che aveva contribuito a mandare al governo avevano solo cambiato la divisa alle guardie dei lager. E parlando di lui ho volutamente inserito un'imprecisione. Ero curioso di vedere se l'avresti notata, se me l'avresti fatta notare. Non lo hai fatto, e figuriamoci se ti lasci sfuggire l'occasione per sputtanarmi. Quindi tu di Pastora non sai niente, sai solo quello che googli su wikipedia. Torna a scuola, mocciosetto e studia seriamente.
Ti ho scritto a chiare lettere che non me ne poteva fregare di meno se Galtieri e Reagan si inculavano tutte le notti con passione. Mi interessava puntare il dito sul silenzio della sinistra filo sovietica alla quale della dittatura argentina non è mai fregato niente (quando la dittatura esisteva, ovviamente; dopo è facile uccidere gli uomini morti, questo è un paese di maramaldi).Citazione:
non eri preparato sui rapporti tra Galtieri e gli Stati Uniti
Te lo ripeto, vai a studiare mocciosetto.Citazione:
Semplicemente come ti dissi già una volta non sei assolutamente preparato in nulla.
Se c'è qualcuno di inutile qua sopra sei tu: sai tutto tu, hai capito tutto tu, gli altri sono teste di cazzo. Passa dall'antidoping.Citazione:
Per cui rinnovo l'invito già fatto in questa discussione, ignorate Paolo2005, è inutile.