Richiesta ufficiale all'Amministrazione di Politicaonline

[Repubblica]

Io non ho nessuna faccia tosta, ma non mi faccio dire quello che devo fare e non garantisco niente A VOI per PRINCIPIO. Perchè avete OSATO quello che NON POTEVATE OSARE.


IO DOVREI DENUNCIARE VOI PER VIOLENZA CONTRO L'ORDINAMENTO COSTITUZIONALE EX ART 5. Chiaro? Non farò niente di simile perchè di rispondere a voi non mi importa altro che per puntiglio.

Farò come mi pare e piace nella totale autonomia che mi contraddistingue, con l'onestà che mi è propria e valutando nel caso TUTTO e TUTTI i possibili atteggiamenti da tenere in giudizio, MA SENZA TENERE IN NESSUN CONTO QUANTO DETTO DA POLITICANTI INTERESSATI ED EVERSIVI CONTRO DI ME E CONTRO LA MIA ISTITUZIONE.

La vostra parola è la mia carta igienica per intenderci, NON LA CONSIDERERO' IN NESSUN SENSO, farò di testa mia e se qualcuno vorrà rompere l'autonomia di Camera lo faccia pure, A ME cio' non importa e non lo considero nemmeno "immaginabile", se accadrà mi adeguerò e farò quel che riterrò giusto. FINE.

Motivo in più per procedere alla ricusazione, vedremo che decideranno C@scista e Livio...

[Ronnie]

Motivo in più per procedere alla ricusazione, vedremo che decideranno C@scista e Livio...

Decideranno COSA?

Qua fai pure i conti senza l'oste mi sa.

[Repubblica]

Decideranno COSA?

Qua fai pure i conti senza l'oste mi sa.

Mi sembra chiaro che tu non puoi cmq decidere su cio che riguarda te stesso, quindi saranno gli altri 2 giudici a decidere sulla tua sospensione dai procedimenti in cui ti trovi in conflitto di interessi..

[Gianfranco]

Ma scusa repubblica posso chiederti con quale autorità decidi tu alcune cose?posso sapere che ruolo hai nella corte?

[Ronnie]

E' proprio escluso e confido saranno gli altri giudici a fartelo sapere, visto che non mi risulta siano dei criminali eversori dell'ordinamento di pol come te e il tuo partito che chiede la mia testa contro la Costituzione.

E contro pure il buon senso, tra le tante cose...


Ad ogni modo:

1- sognati che la Corte suprema faccia fuori me, è alquanto irrealistico immaginare una simile cosa, che comunque sarebbe incostituzionale.

2- sognati che le tue richieste possano toccarmi o influire in qualche modo, qui il repubblichino non ha alcun potere ed è solo il capolista di un partitello, fine.

3- solo la Sacra Amministrazione, che come ho già detto milioni di volte è potere extra ordinem e fonda l'ordinamento, dunque è imprescindibile, intoccabile, inevitabile nella sua onnipotenza puo' avere i poteri che tu vorresti avere.... PECCATO CHE HO L'IMPRESSIONE SIA NETTAMENTE PIU' INTELLIGENTE DI TE e dunque che non prenderà alcun provvedimento così disastroso per il gioco dal punto di vista ludico e politico (perchè per inciso e solo per conoscenza, senza altri fini che sarebbero puerili, io, ad esempio, me ne andrei all'istante, in totale ossequio ma in piena libertà) e così manifestamente antigiuridico,.


La CORTE SUPREMA NON CONOSCE LA RICUSAZIONE, vedi alla voce CS-USA come citavano altri

[Conterio]

Ma scusate è ovvio che TUTTI qui siamo di parte...allora se è per questo Liberal_ è il mio avvocato e mi difende in un processo il cuo giudice è il Presidente del partito di cui fa parte LiberaL...che discorso è? se facciamo cosi allora la corte non dovrebbe esistere....io se ci fosse un ricorso contro PDS non oserei mai dire che Livio è in conflitto d'interessi perchè so che nella corte livio fa il suo mestiere...fuori è schierato ma dentro mette da parte la sua tessera e lo stesso fanno Ronnie e c@scista...non capisco il problema

sbagli Gianfranco...

Chi si candida non dovrebbbe fare il Magistrato in carica e viceversa, come chi fa il Presidente in carica, non dovrebbe manifestare preferenze o essere iscritto ad una forza politica, ma agire in difesa della costituzione ecc. ecc.

Io capisco che questo è il sistema che viviamo (anche su Pol), ma non è detto che sia corretto. Anzi non lo è per nulla !!!

Chiaramente solo chi ha un'educazione Democratica o semplicemente Monarchica può afferrare il concetto è capirlo !



Saluti

[Gianfranco]

sbagli Gianfranco...

Chi si candida non dovrebbbe fare il Magistrato in carica e viceversa, come chi fa il Presidente in carica, non dovrebbe manifestare preferenze o essere iscritto ad una forza politica, ma agire in difesa della costituzione ecc. ecc.

Io capisco che questo è il sistema che viviamo (anche su Pol), ma non è detto che sia corretto. Anzi non lo è per nulla !!!

Chiaramente solo chi ha un'educazione Democratica o semplicemente Monarchica può afferrare il concetto è capirlo !



Saluti

ah capisco..quindi di conseguenza chi non è Monarchico non è democratico e viceversa....quindi io cado sulla Monarchia perchè non sono monarchico e quindi non posso capire...uhmm...interessante...

[Repubblica]

Ma scusa repubblica posso chiederti con quale autorità decidi tu alcune cose?posso sapere che ruolo hai nella corte?

Io non decido, io dico cosa prevede il diritto, se poi si vogliono fare forzature si faccia come con la legge elettorale...

[Ronnie]

io dico cosa prevede il diritto

REX LEGEM DIXIT INSOMMA



MA VAI A CASA POLITICANTE

[Gilbert]

sbagli Gianfranco...

Chi si candida non dovrebbbe fare il Magistrato in carica e viceversa, come chi fa il Presidente in carica, non dovrebbe manifestare preferenze o essere iscritto ad una forza politica, ma agire in difesa della costituzione ecc. ecc.

Io capisco che questo è il sistema che viviamo (anche su Pol), ma non è detto che sia corretto. Anzi non lo è per nulla !!!

Chiaramente solo chi ha un'educazione Democratica o semplicemente Monarchica può afferrare il concetto è capirlo !



Saluti

sacrosante parole....riconosco che nella realtà è prassi e vizio della repubblicha...e di un sistema repubblichano...che facilita la corruzione e il rovesciamento della democrazia..
mi si consenta però, che il ricorso presentato E' A DIR POCO ASSURDO !!!!!!:-0008n