Analisi del ricorso di Malik.

[Ricky-PdCI]

L'urgenza io la nego, questo ricorso non merita trattazione di urgenza in quanto meramente di disturbo del calendario della Corte. Si tratta di rispetto verso altre questioni che hanno precedenza, o per decisione o per ordine di presentazione e che hanno quantomeno un "rilievo" dal punto di vista fattuale.

Questo ricorso è manifestamente non urgente. Confido che i colleghi saranno d'accordo per la totale assurdità di questa richiesta.

Vorrei far presente e discutere la assoluta necessità che il ricorso di Malik sia dichiarato urgente.

L'accusa chiede l'esclusione di DMN dalla competizione elettorale in quanto ha presentato in ritardo la sua lista completa.

Un eventuale condanna a DMN quindi si collocherebbe temporalmente tra il 9 ottobre e il 13 ottobre.

E' evidente (mi pare quasi un insulto all'intelligenza ribadirlo) che è necessario analizzare il ricorso PRIMA delle elezioni.

Altrimenti qualsiasi sia l'esito dell'analisi si negherebbe a Malik il diritto di avere giustizia come tutti.

[Repubblica]

Il ricorso per la sua natura richiede necessariamente che sia trattato d'urgenza in quanto non avrebbe senso discuterne dopo le elezioni..
In ogni paese i ricorsi sulle liste elettorali vengono analizzati da tribunali con massima priorità prima della data del voto, perchè altrimenti non avrebbe senso..

[Gianfranco]

L'accusa chiede l'esclusione di DMN dalla competizione elettorale in quanto ha presentato in ritardo la sua lista completa.

.

Dici le cose come stanno cortesemente..non si parla neanche nella tesi dell'accusa di presentazione in ritardo..

[Repubblica]

Dici le cose come stanno cortesemente..non si parla neanche nella tesi dell'accusa di presentazione in ritardo..

Siamo già alle tesi dell'accusa, non pensavo fosse già iniziato il processo..

[Ricky-PdCI]

Dici le cose come stanno cortesemente..non si parla neanche nella tesi dell'accusa di presentazione in ritardo..

Sai leggere o no?

Veramente il ricorso è incentrato sul fatto che la modifica e quindi la presentazione completa fossero avvenute in ritardo...

Riparti dall'alfabeto...

[LIBERAL_]

Si ma la modifica è stata fatta da un moderatore (da oggi scopriamo che i moderatori hanno il potere di non far presentare le liste) e 2 giudici hanno visto che non vi è stata alcuna modifica sostanziale. Ricky hai criticato il ricorso contro FL e ora appoggi questo ricorso che è ridicolo?

Ci hai dato l'ulteriore conferma che la coalizione formata da conservatori e dalla loro protesi familiare altro non è che una vostra stampella

[Gianfranco]

non c'erano dubbi

[Repubblica]

Si ma la modifica è stata fatta da un moderatore (da oggi scopriamo che i moderatori hanno il potere di non far presentare le liste) e 2 giudici hanno visto che non vi è stata alcuna modifica sostanziale. Ricky hai criticato il ricorso contro FL e ora appoggi questo ricorso che è ridicolo?

Se è ridicolo questo lo è anche quello contro FL...

[LIBERAL_]

Se è ridicolo questo lo è anche quello contro FL...

Sei l'avvocato difensore di ricky? Ricky ha cercato di smontare il ricorso contro FL mentre sta caldeggiando il ricorso di malik. Non sei nemmeno capace di interpretare il suo pensiero.

[benfy]

Si ma la modifica è stata fatta da un moderatore (da oggi scopriamo che i moderatori hanno il potere di non far presentare le liste) e 2 giudici hanno visto che non vi è stata alcuna modifica sostanziale. Ricky hai criticato il ricorso contro FL e ora appoggi questo ricorso che è ridicolo?

Ci hai dato l'ulteriore conferma che la coalizione formata da conservatori e dalla loro protesi familiare altro non è che una vostra stampella

la verità è che sei diventato giustizialista perchè te la stai facendo sotto