La Voce della Patria: SPECIALE ELEZIONI

[Giò]

La Voce della Patria
Giornale Nazionalpopolare

SPECIALE ELEZIONI

I FATTI DEGLI ULTIMI MESI...
di C@scista

Molte cose sono successe dall’ultima volta che abbiamo commentato la vita politica di camera sul nostro giornale.In effetti non è passato moltissimo tempo ma su camera basta una settimana e può succedere una rivoluzione.
Il governo tecnico e la maggioranza che lo appoggia è riuscita a portare a termine quasi tutto il sio programma con una poderosa attività legislativa: Dopo le precedenti riforme già approvate (era stato riformto il ruolo del presidente del governo e del primo ministro)è stato aumentato il grado di garanzia dell’ordinamento giudiziario istituendo l’appello contro le sentenze di primo grado della Corte. Per gli ex presidenti è stato previsto un nuovo ruolo attribuendogli la funzione di congressista con diritto di parola e di presentare progetti di legge con l’esclusione del diritto di voto.Infine è stato istituita la camera delle autonomie territoriali con la sua relativa legge elttorale una grande novità che entrerà in vigore nella prossima legislatura.
Di fronte a tutte queste riforme che hanno contraddistinto positivamente il breve tempo dell’ultimo governo Liberal_ bisogna però dire che la fibne della legislatura è stata funestata dal piu’ elevato tasso di litigiosità mai visto su Camera, una litigiosità che ha travolto tutte le istituzioni diCamera.
Anzitutto il presidente malik è stato sospeso dall’amm. Su un altro forum ela sinistra ha richiesto subito l’applicazione della costituzione che precede òe dimissioni del presidente sospeso dall’amm. La Corte ha quindi dovuto applicare la Costituzione e il rulo di presidente è stato assunto temporaneamente successivamente prima dal voce oresidente O' Rei e poi dal primo ministro Liberal_.
Le polemiche però non si sono affatto calmate infatti il governo voleva far approvare anche la nuova legge elettorale a doppio turno, un disegno di legge che era stato a suo tempo accettato da una parte della sinistra ma respinta dall’altra metà.
La sinistra è però insorta gridando ridicolmente al colpo di stato perché la legislatura era scaduta e andavano convocate le elzioni e basta. In realtà il primo ministro Liberal_ aveva già convocato le elzioni ma secondo la sua interpretazione anche nel periodo intercorrente tra la convocazione e le elezioni si poteva legiferare. La sinistra respingeva con alte grida tale interpretazione e si è appellata alla Corte affermando che il parlamento non poteva fare più niente. Sembrava un normale contrasto nell’interpretazione delle norme ma assurdamente ancora prima che la corte si potesse riunire l’opposizione respingeva il giudizio della stessa corte travolgendola e screditandola. Di fronte a questo assurdo comportamento Cristiano si è dimesso da magistrato sentendosi giustamente offeso. Il gioco di Camera sembrava sul punto di affondare tanto che solo l’intervento diretto dell’amministrazione ha riportato la calma ed ha permesso un compromesso. La legge elettorale nuova è stata abbandonata e contemporaneamente sono stati eletti da quasi tutti i congressisti all’unanimità un presidente di garanzia (Locke) e un nuovo giudice (C@scista)
Alle elzioni si va quindi con la vecchia legge elettorale e i contendenti principali sono da una parte Estewald (forse il migliore tra le fila della sinistra)appoggiato da tutta la sinistra unita (una lista uniti per pol che riunisce PLC, PQM e PDS alleata all’esterno con la NFD) e dall’altra Cristiano, stimato da quasi tutti i forumisti trasversalmente, appoggiato da IPSN e da NDM MR e PL.
Entrambe le ldue coalizioni principali hanno presentato una dichiarazione di intenti comune ma il nostro giornale si limiterà a riportare per esteso la dichiarazione della coalizione di cristiano72:

Premessa al programma comune fra Insieme per una POL Sociale e Nazionale e il centro-destra

Le trattative per giungere ad un’intesa fra IPSN e il centro-destra sono state molte e lunghe.
È stato difficile arrivare ad un accordo ma grazie alla buona volontà dei dirigenti dei partiti coinvolti, ciò è stato possibile.
Molti, in particolare a sinistra, hanno affermato che quest’alleanza è stata fatta col solo scopo di occupare dei posti di potere virtuale e di emarginare gli avversari politici del centro-sinstra.
In effetti, IPSN e il centro-destra non hanno fatto alcuna alleanza di tipo ideologico. Infatti le idee della destra radical-sociale o della sinistra nazionale sono spesso lontane, se non addirittura inconciliabili, con quelle di un centro-destra moderato e liberale.
A questo punto, ci si può chiedere: ma allora che finalità ha l’alleanza? Crediamo che ci sia un “qualcosa” di più che spinge tutti noi a sostenere la validità e la necessità di questo accordo.
È un qualcosa che va al di là delle sole ideologie, è un qualcosa che va al di là delle etichette.
Il blocco IPSN-centrodestra rappresenta, paradossalmente, nello spazio virtuale del forum “Camera”, quell’Italia che il 9 e 10 Aprile 2006 non ha scelto i partiti del centro-sinistra; quella metà della nazione che ha detto no alla venuta di Prodi al governo con la sua coalizione disastrata rappresentante degli interessi dei poteri forti (sindacati, Coop, Confindustria e le grandi testate come il Corriere della Sera e Repubblica, in primis), delle lobbies, dei tecnocrati e dei burocrati di Bruxelles e dell’alta finanza, che si poneva, e si pone, l’obbiettivo della costruzione di uno stato con una società multirazziale, dove non si tiene minimamente conto delle tradizioni e dell’identità del popolo italiano per favorire la diffusione di un’ideale negativamente ultra-progressista, dove siano sempre gli stessi gruppi finanziari ed economici a trarre beneficio delle manovre governative e dove si colpisce, con decreti e roboanti dichiarazioni condite da una retorica pseudo-moralista e pseudo-moralizzatrice, il ceto medio che fa da traino a questo paese, avvantaggiando i cosiddetti poteri forti vicini al centro-sinistra.
Partendo da questa considerazione, l’alleanza fra IPSN, Destra Moderata Nazionale, Progetto Liberale, il Movimento Riformista e il Nuovo Fronte Monarchico, pur avendo al suo interno delle rilevanti differenze di carattere ideologico, si impegna, limitatamente al gioco del Parlamento di POL, a rappresentare “questa” Italia, questa metà che nonostante sia divisa ideologicamente fra destra riformista, destra moderata, destra liberale, destra monarchica, destra radicale e destra sociale, rappresenta, anche da un punto di vista sociale, il “motore” della nazione.
Quell’Italia in cui è forte il sentimento patriottico, talmente forte, da non temere la voglia di autonomia delle singole regioni a tal punto da farsi portavoce di questi sentimenti identitari.
Quell’Italia dinamica composta da giovani e anziani, uomini e donne, che vogliono che il loro paese cambi e cambi in meglio. Quell’Italia dove è presente un ceto medio che non ne può più di vedere i propri risparmi gettati al vento da uno stato sprecone che continua a mettere tasse su tasse…ma quell’Italia non è un’Italia di ricchi, di arricchiti e di evasori fiscali come vorrebbe far credere il centro-sinistra, ma è l’Italia che è scesa in piazza sfilando contro le liberalizzazioni selvagge del decreto Bersani, l’Italia che grida basta di fronte al continuo aumento degli affitti, l’Italia che ritiene ingiusta l’ICI sulla prima casa, l’Italia che rivendica il proprio diritto alla proprietà della casa.
L’Italia dei taxisti che protestano contro Bersani, l’Italia dei farmacisti che vanno contro i privilegi messi dall’Unione alle Coop e alle grandi multinazionali farmaceutiche, l’Italia dei cacciatori che manifestano contro l’ipocrisia pseudo-ambientalista del governo ulivista, l’Italia che è disposta a mettere da parte i conflitti fra lavoratori e datori di lavoro in nome dello sviluppo economico della nazione purchè sia garantita la giustizia sociale.
Questa è l’Italia che rappresentiamo, anche qui su POL, e che dobbiamo rappresentare.
Consci di questo compito, mantenendo le nostre differenze ideologiche intatte, ci impegniamo a governare bene il forum facendo delle riforme essenziali per lo svolgimento del gioco, presentando alcune mozioni unitarie che “caratterizzino” questo governo da un punto di vista politico e istituendo una giornata che va incontro all’esigenza di una “pacificazione nazionale” che ponga la parola fine sull’astio e sull’odio che la guerra civile del ’43-’45 ha portato fino agli anni della contestazione giovanile, i cui strascichi si sentono, ahinoi, ancora oggi.
Inoltre, noi vogliamo soprattutto una POL in cui qualsiasi pensiero politico anche quello piu' estremista o scomodo deve avere la possibilità di esprimersi e di essere rappresentato mentre i nostri avversari della sinistra, ma non solo, rappresentano il pensiero appiattito sul conformismo e sul politicamente corretto tanto che pretendono di censurare persino le le espressioni dei loro interlocutori.

PROGRAMMA

Insieme per una POL Sociale e Nazionale, Destra Moderata Nazionale, Progetto Liberale, il Movimento Riformista e il Nuovo Fronte Monarchico si impegnano a realizzare il seguente programma comune in caso di vittoria alle prossime elezioni.

1)Riforma dell'art. 8 della Costituzione di POL.

2)Nuova legge elettorale. In merito la coalizione si impegna a realizzarla attraverso la Commissione Riforme, dialogando con tutte le forze politiche.

3)Legge sul "conflitto di interessi", in modo che si eviti di accentrare palesemente su un'unica persona più poteri diversi fra loro.

4)Concessione di maggiori poteri effettivi al Presidente della Comunità di POL.

5)Istituzione di una giornata in memoria dei militanti uccisi dei movimenti di destra e dei militanti di sinistra durante gli anni '70.
In questo modo, vogliamo rendere omaggio a chi pagò con la vita il sostegno ai propri ideali, in un clima di scontro politico violento come quello degli anni di piombo.

6)Revisione dell'articolo del Regolamento Congressuale riguardante l'attività della Commissione Riforme. Tale revisione, a nostro avviso, dovrà prevedere la riduzione dei membri della Commissione e lo status di "Commissione permanente".

7)Presentazione di una mozione unitaria contro la Legge Mancino. Tale mozione sarà fatta in nome di una battaglia che sta a cuore a tutti noi: la difesa della libertà d’opinione.

8)La coalizione sostiene, tramite una mozione che verrà presentata in Congresso, il diritto di ognuno alla proprietà della casa, come fondamentale esigenza di solidarietà, coesione sociale e tutela della sicurezza
In particolare appoggia progetti come l'istituzione di un mutuo sociale o la detassazione integrale o parziale dei profitti di chi vende o affitta a famiglie in difficoltà.


9)Presentazione di una mozione unitaria di condanna verso le politiche dell'attuale governo Prodi in materia di immigrazione e di concessione della cittadinanza ai nuovi immigrati.



Intervista ai candidati presidenti Cristiano72 e Estwald.

Cristiano72

1)Cosa ne pensa delle recenti polemiche sul forum Camera?
Mi rendo conto che le campagne elettorali sono fatte anche di polemiche, io personalmente non ho una grande passione per i confronti troppo aspri, ma è realistico rilevare che fanno parte del gioco
2)Come giudica l'operato dell'attuale governo uscente?
Come detto in altra intervista, un giudizio positivo, sono state varate alcune importanti riforme quali quelle della Corte, del ruolo degli ex Presidenti, della Camera delle Autonomie, che sono sicuro contribuiranno a rendere migliore il gioco
3)Alle elezioni saranno presenti vari terzi poli, fra questi ricordo il Partito Socialista Nazionalitario, la Destra Conservatrice e il Partito Democratico di Unità Monarchica. Quale sarà il loro risultato? Incideranno sul risultato delle elezioni?
Ovviamente incideranno, in che termini e con quali effetti è a mio giudizio arduo da prevedere. Ciò che è sicuro è che rendono di fatto scontato il secondo turno per l'elezione del Presidente.
4)Per quali motivi ha accettato la candidatura alla Presidenza di POL?
Se devo essere sincero, principalmente per spirito di servizio nei confronti di IPSN e della coalizione.
5)Quali riforme vuole portare avanti, in caso di vittoria?
Ritengo importante un intervento di razionalizzazione e miglioramento della Carta Costituzionale.
Quando sono stato Presidente della Corte, mi sono reso conto che molte materie presentano lacune che vanno via via colmate, credo che in casi di vittoria bisognerà mettersi a tavolino anche con l'opposizione per affrontare una revisione dell'impianto della carta, che non significa ovviamente stravolgimento.
Inoltre, i due sistemi elettorali per Presidente e Congresso sono a mio parere disomogenei, resto del parere che quello tra estewald e il centrodestra fosse un buon compromesso.
Ma, è bene chiarire, il mio sarà ruolo di impulso e garanzia e non di governo, le scelte le faranno esecutivo e congresso.
6)Secondo lei, sarà più facile la vittoria del proprio schieramento al Congresso o alla Presidenza di POL?
Sinceramente non lo so, ma nel caso del Congresso servirà un turno in meno per saperlo.
7)Può spiegare sinteticamente in che cosa consiste il programma dei partiti che la appoggiano nella corsa alle Presidenziali?
Il programma sostanzialmente consiste nella strenua difesa della libertà d’opinione, nella realizzazione di una serie di riforme necessarie per lo svolgimento del gioco e nell’approvazione di alcune mozioni su argomenti importanti come l’immigrazione, il diritto alla proprietà della casa e sulla “lotta” per l’abolizione delle Legge Mancino.
8)Che partito della sua coalizione voterà?
IPSN.
9)Che rapporto ha con i propri alleati?
Direi ottimi.
10)Passiamo dalla politica virtuale alla politica virtuale alla politica reale che sul gioco ha comunque un certo peso. Cosa ne pensa dei primi 100 giorni del governo Prodi?
Bastano già solo le proposte su immigrazione e cittadinanza per definirli un catastrofe per il paese.
11)Cosa ne pensa invece dell'operato del governo Berlusconi?
O Dei...domanda compromettente
Mi appello al quinto emendamento della costituzione americana. In ogni caso i primi 100 giorni Prodi me lo fanno rivalutare.
12)Qual è il suo giudizio in merito alla vicenda Telecom-Prodi?
Se le accuse fossero vere, vicenda gravissima.
Ma sono un garantista e aspetto di vederci più chiaro.
13)Come giudica la politica del governo Prodi in materia di immigrazione?
Già detto, una catastrofe
Se fosse Presidente del Consiglio cosa farebbe per risolvere la questione?
L'immigrazione è un argomento che mi sta molto a cuore, e ritengo che interventi urgenti dovrebbero essere:
.Maggiore lotta all'immigrazione clandestina (modello australiano)
.Introduzione di un principio di preferenza in primis comunitaria e poi europea, restringendo al massimo quella extraeuropea che è culturalmente meno compatibile (modello svizzero, è stato approvato un referendum che dispone in questo senso proprio pochi giorni fa)
.Rigido controllo dei flussi, e intervento serio sulle problematiche del lavoro nero.
Sono inoltre assolutamente contrario all'abbassamento del tempo necessario alla richiesta di cittadinanza.
14)Parliamo di federalismo, regionalismo e autonomismo. Sul forum Camera se n'è parlato molto a causa dell'approvazione da parte del governo Liberal_ del progetto di "Camera delle Autonomie" e delle candidature secessioniste e/o federaliste nella NFD. Qual è il suo pensiero in merito? Come ha votato al referendum sulla "devolution" e il "premierato"?
Io ho una posizione molto chiara sull'argomento, federalismo e secessionismo non sono intercambiabili e non devono andare a braccetto. Una struttura federale dello stato e assolutamente compatibile con l'unità nazionale e addirittura col rafforzamento della stessa: la ricognizione delle piccole identità in alcun modo, se ben regolata, va a nocumento delle grandi identità.
Ho votato a favore nel referendum sulla devolution.
15)Si parla molto nella nostra nazione della necessità di riformare il paese e l'attuale sistema.
C'è stata nei mesi precedenti una forte polemica sul decreto Bersani-Visco. Cosa ne pensa di questo provvedimento e secondo lei di che riforme avrebbe bisogno il paese?
Il paese ha bisogno di molte riforme su molti temi, certo però che un intervento selettivo come quello del decreto Bersani-Visco è sembrato innanzitutto punitivo nei confronti di categorie non tradizionalmente vicino al centrosinistra, e anche nel caso dei medicinali un gentile omaggio alle Coop. E allora se le riforme non vengono fatte per il paese ma per accontentare semplicemente i gruppi di pressione a cui si è legati, qualcosa nel meccanismo di gestione del governo dello Stato non funziona.
16)Quali sono i suoi valori di riferimento?
Molti, tra questi identità, meritocrazia, gerarchia, solidarietà sociale nella misura in cui essa in cui non diviene assistenzialismo.
17)Faccia un appello agli elettori per convincerli ad andare a votare per lei.
Non credo molto nelle formulette di captatio benevolentiae, mi limito a consigliare a tutti gli elettori di giudicare programmi e persone senza farsi condizionare dalle tante polemiche di questi giorni. Le polemiche passano, le scelte fatte restano.
18)Grazie per la disponibilità e buona fortuna per le elezioni.
Grazie per l'intervista

Estewald

1)Cosa ne pensa delle recenti polemiche sul forum Camera?
ne sono veramente stanco, non se ne puo' piu';

2)Come giudica l'operato dell'attuale governo uscente?
male, troppe crisi, dimissioni, cambi di maggioranza e di rotta... qualcosa e' stato prodotto certo, soprattutto alla fine, ma si poteva fare di piu' e meglio e spero che la coalizione di csx abbia l'occasione di dimostrarlo;
3)Alle elezioni saranno presenti vari terzi poli, fra questi ricordo il Partito Socialista Nazionalitario, la Destra Conservatrice e il Partito Democratico di Unità Monarchica. Quale sarà il loro risultato? Incideranno sul risultato delle elezioni?
non saprei onestamente, partendo dai risultati delle scorse elezioni la coalizione di cdx+dr sembra avere un margine piuttosto ampio malgrado le divisioni, vedremo come va...;

4)Per quali motivi ha accettato la candidatura alla Presidenza di POL?
perche' era una candidatura che univa. Lo si e' visto poi all'atto della creazione delle liste;

5)Quali riforme vuole portare avanti, in caso di vittoria?
Porteremo avanti quanto abbiamo deciso di scrivere nel programma. La cosa piu' importante e' promuovere maggiore concordia e amicizia tra i forumisti. Noi faremo questo attraverso diverse iniziative che permettano anche di stemperare gli animi fin qui troppo accesi;

6)Secondo lei, sarà più facile la vittoria del proprio schieramento al Congresso o alla Presidenza di POL?
chi puo' dirlo... so che non ci credera' ma a me importa di piu' che il csx vinca al Congresso;
7)Può spiegare sinteticamente in che cosa consiste il programma dei partiti che la appoggiano nella corsa alle Presidenziali?
Vorremo inoltre portare alcune importanti semplificazioni al gioco stesso, correggendone alcune storture evidenti, ma il tutto sara' chiaro al momento della presentazione del programma;

8)Che partito della sua coalizione voterà?
questo lo vedremo, credo che votero' alla fine (ma non per una particolare strategia)... votero' comunque per un amico/a, non pensando alla lista;

9)Che rapporto ha con i propri alleati?
eccellente, assolutamente eccellente, durante la fase embrionale ci sono stati dissidi e difficolta', ora non vedo alcun problema. Il csx non e' mai stato cosi' unito e posso dire con un pizzico di orgoglio che si e' riunito a partire dalla ipotesi di una mia candidatura, come dicevo questa e' stata una delle ragioni per le quali ho accettato la candidatura stessa;

10)Passiamo dalla politica virtuale alla politica virtuale alla politica reale che sul gioco ha comunque un certo peso. Cosa ne pensa dei primi 100 giorni del governo Prodi?
del governo tutto sommato bene, il decreto Bersani va nella direzione giusta, mi sembrano buone anche altre iniziative di carattere economico. Del lavoro del parlamento penso molto peggio invece. Mi riferisco soprattutto all'indulto voluto dai partiti, anche del csx con l'eccezione di Di Pietro. Lo ritengo uno "scambio di prigionieri" con la scusa dei "poveracci" per i quali in realta' non si e' fatto nulla. Il vero obiettivo di questo provvedimento parlamentare trasversale era salvare alcuni colletti bianchi;

11)Cosa ne pensa invece dell'operato del governo Berlusconi?
il peggiore governo della storia italiana. Un disastro nella gestione dell'economia, un disastro nella gestione della giustizia. Trovo assurdo che si definisca liberale un governo che ha portato avanti leggi "oligopolizzanti" come la Gasparri, ma la lista da fare sarebbe estremamente lunga e tutto nasce da uno spaventoso ed illiberale conflitto di interessi. Io penso che prima ancora che politicamente il governo Berlusconi abbia fallito umanamente rendendo l'Italia un paese peggiore sotto tutti i punti di vista;

12)Qual è il suo giudizio in merito alla vicenda Telecom-Prodi?
io credo che Prodi ci sia stato tirato dentro da una certa stampa e dall'opposizione ma che in realta' non c'entri nulla. Se Tronchetti si e' dimesso vuol dire che alcune banche hanno chiesto la sua testa (sareste sorpresi dal sapere quanto potere abbiano in Italia, o forse lo immaginate gia'...). Prodi non avrebbe avuto questo potere, in tutta la vicenda lui ha in effetti influito ben poco, e questo spiega anche il suo stupore quando gli chiesero di riferire in parlamento, (poi per dovere istituzionale ci e' dovuto andare, anche se quelli che lo hanno voluto li alla fine nemmeno l'hanno lasciato parlare, questo anche per fare capire quanto strumentale fosse la richiesta...)

13)Come giudica la politica del governo Prodi in materia di immigrazione?
Se fosse Presidente del Consiglio cosa farebbe per risolvere la questione?
Condivido le posizioni dell'Unione e vorrei piu' coraggio.
Io sono favorevole all'integrazione ed ad accogliere coloro che vengono in Italia per lavorare onestamente ed integrarsi.
Per gestire i flussi miratori io spingerei molto di piu' sulla cooperazione coi paesi di provenienza degli immigrati, ma se qualcuno viene in Italia per lavorare ed integrarsi non vedo dove sia il problema. Da combattere in tutti i modi sarebbe la poverta' che attanaglia i paesi dai quali essi sono costretti a fuggire. Si tratta per lo piu' di poveri disperati che vanno aiutati ad avere una speranza ovunque essa sia, e' una questione di civilta'.
Per i criminali c'e' il carcere, ma solo per i criminali, non per gli altri;

14)Parliamo di federalismo, regionalismo e autonomismo. Sul forum Camera se n'è parlato molto a causa dell'approvazione da parte del governo Liberal_ del progetto di "Camera delle Autonomie" e delle candidature secessioniste e/o federaliste nella NFD. Qual è il suo pensiero in merito? Come ha votato al referendum sulla "devolution" e il "premierato"?
Ho votato no. per molte ragioni. Prima tra tutte perche' il combinato disposto col titolo V approvato nella precedente legislatura dall'Ulivo avrebbe avuto degli effetti disastrosi per tutti. Ci sono molti altri motivi ma sarebbe troppo lungo sviscerarli tutti.
Sulle autonomie riflettevo in questi giorni. Io credo che il concetto di nazione che e' venuto fuori dalla guerra dei 100 anni stia sempre piu' per essere superato, da un lato maggiori autonomie locali dall'altro maggiore integrazione europea, che deve essere vista come integrazione di popoli e non di stati. E' un concetto ancora difficile da capire fino in fondo per molti, ma possiamo sentirci cittadini, possiamo sentirci italiani (e se vogliamo che tutti i nostri connazionali si sentano tali dobbiamo fare si' che loro si sentano orgliosi di esserlo e non costretti), possiamo sentirci europei. Se vogliamo affermare la nostra cultura non c'e' bisogno di una integrazione forzata ma di una naturale evoluzione, parti diverse di uno stesso organismo sempre piu' complesso che stia al vecchio concetto di nazione come un essere umano sta ad un organismo primordiale... molti guardano ai confini delle nazioni, io guardo piu' lontano io guardo ai confini di quello che sara' la cultura del futuro, questa e' la sfida che dobbiamo vincere;

15)Si parla molto nella nostra nazione della necessità di riformare il paese e l'attuale sistema.
C'è stata nei mesi precedenti una forte polemica sul decreto Bersani-Visco. Cosa ne pensa di questo provvedimento e secondo lei di che riforme avrebbe bisogno il paese?
credo vada nella direzione giusta, ma si poteva fare di piu'... piu' che di riforme (necessarie ovviamente) il nostro paese ha bisogno di un cambio di mentalita' e di atteggiamento. Io credo che il nostro paese sia affogato dalle sue stesse bugie. Siamo sempre piu' in affanno perche' non facciamo altro che dirci bugie, siamo il paese dove troppi si credono molto furbi, dove troppi vogliono poter sbagliare senza doversene prendere le responsabilita' e pagare per i propri errori, il paese dove basta piangere in tv per risolvere ogni problema, un paese con troppi "mammoni" che e' ora che cresca e che la smetta di chiedere ed inizi a dare...
La prima cosa da fare all'atto pratico sarebbe parire alla radice di quello che sara' il futuro della nostra comunita', la scuola materna. Una riforma della scuola materna applicando il metodo Montessori ovunque, come fanno tutti i paesi occidentali con maggiori tassi di sviluppo e di crescita (io lo vedo qui in irlanda ma so che anche in america e' cosi') e come dimostrano tutti gli studi e le analisi svolte (e pensare che ce l'avevamo sulle 1000 lire e nessuno sapeva chi fosse...). Investire nei cervelli del futuro insomma;

16)Quali sono i suoi valori di riferimento?
la Giustizia innanzitutto, senza di essa il concetto stesso di "comunita'" perde significato, ma io parlo di quella con la G maiuscola, che non e' solo giustizia comune (imprescindibile anch'essa) ma anche giustizia sociale, solidarieta', speranza. La sottolinei questa parola: speranza, e la associ agli individui che formano la collettivita', ad ognuno di essi.
Un altro valore fondamentale e' la verita'. Troppe volte calpestata per interessi personali o di gruppo...
come diceva un bellissimo film di 25 anni fa "chi mente assassina una parte del mondo"...;

17)Faccia un appello agli elettori per convincerli ad andare a votare per lei.
Non sono bravo in queste cose e non ho nessuna voglia di parlare in termini di ideologie politiche... mi viene solo da dire: "fate una scelta di cuore e di principio, votate per il csx di POL, votatelo per le persone che lo compongono e per cio' che sapete essi rappresentano per POL..."

18)Grazie per la disponibilità e buona fortuna per le elezioni.
Grazie e buona fortuna anche a tutti voi...

Intervista al Presidente di IPSN Italianuova2

1)On. Italianuova2, lei è stato l'esponente di IPSN che più s'è opposto all'accordo sin dal primo turno con il centro-destra, anche più della stessa sinistra interna ad IPSN.
Che effetto le fa essere alleato con il centro-destra?

Io sono contrario da sempre all'accordo con il centro-destra per motivi ideologici (gli stessi che mi guidano nella vita reale come militante politico).
Ora so perfettamente quali sono i motivi che hanno spinto IPSN a coalizzarsi con la destra liberale: un nemico, meglio avversario comune.
La sinistra si è dimostrata piagnona, impotente e politicamente incapace (ricorsi continui alla paziente amministrazione), una sinistra che vuole sciogliere con la forza IPSN, una sinistra che ha offeso giovani militanti caduti negli anni di piombo solo perchè fascisti, una sinistra subdola, meschina che preferisce i pedofili ai fascisti.

2)Lei ora è congressista a vita: cosa intende fare grazie a questa carica?

Lavorerò per il gioco di POL, ma soprattuto userò tutta la visibilità che questa carica può darmi per far conoscere il più possibile le istenze antagoniste e rivoluzionarie dell'ambiente nazional-popolare

3)Per quale motivo non s'è candidato come congressista?
Motivo semplice non ero a favore dell'accordo e non volevo entrare nella lista.
Il mio apporto a IPSN come congressista a vita sarà totale, ma non mi andava di candidarmi insieme ai liberali, capitalisti e sionisti.
Io sono di tutt'altra pasta.

4)Come giudica il programma fatto dalla coalizione "Libertà Nazionale" di cui IPSN fa parte?
Ottimo, sicuramente di qualità, ma questo non deve confondere gli elettori: IPSN porterà al congresso comunque le sue mozioni anti-americane, anti-capitaliste ed anti-sioniste.
La nostra identità rimane invariata.
5)Secondo lei chi vincerà fra Estewald e Cristiano72?
Spero Cristiano72, in questi anni si è assicurato la stima di moltissimi forumisti non solo del forum Destra Radicale, ma anche dei forum delle altre destre.
Cristiano72 sarà sicuramente un grandissimo Presidente, lo dimostrerà perchè gli elettori lo premieranno.
6)Cosa ne pensa dell'atteggiamento fortemente ostile da parte dell'alleanza FL-Conservatori?
Non sono politicamente corretto e rispondo a tono: templares e liberamente sono due clown.
Uno peggio dell'altro.
Politicamente entrambi valgono poco i loro soggetti politici sono poco più di una stampella della sinistra (brutta caduta di stile per il Presidente Malik)…templares poi è un folle.
Ci sono tantissime persone che hanno assisto ad una sua conversazione su msn.....dico soltanto che lui ha detto e ripetuto di essere "superiore a tutti" e che "i froci per lui andrebbero bruciati".....a voi sta giudicare.
7)I socialisti nazionalitari si presentano solo al Congresso e non alle Presidenziali, dove tra l'altro si presenta Cristiano72. Secondo lei è voluta questa scelta?
Lo spero, spero che ci sia un sostegno a cristiano72 perchè le posizioni del loro partito e le nostre sono molto vicine.
Vedremo, ma spero che ci sosterranno.
8)La sinistra si presenta unita ed è fortemente compatta intorno all'ideale anti-fascista. IPSN come reagirà a questa nuova crociata anti-fascista?

L'antifascismo è vecchio e superato, roba per bimbi.
se loro si divertono a fare i grandi proclami che continuino, noi tiriamo dritto.
Voglio soltanto far notare che la sinistra massimalista va a braccetto con quella moderata in un'unica lista....alchimie di POL....cose mai viste....

9)On. Italianuova2, faccia un appello agli elettori invitandoli a votare IPSN.

IPSN dà garanzia di coerenza ed onestà.
In prima linea per la libertà di pensiero.
Pronti a difendere la nostra Millenaria Cultura, pronti per realizzare la giustizia sociale.
I nostri ideali sono limpidi e puri gli elettori ci premieranno.

10)Grazie e buon proseguimento della campagna elettorale
Grazie a voi e buon lavoro

Intervista all'On. Giò91

1)Giò91, lei ha ricoperto l’incarico di ministro delle riforme del terzo governo LIBERAL_, formato dalla destra moderata e da IPSN. Come giudica l’operato del governo in quest’ambito?
Lo giudico in materia abbastanza positivamente.
Dico “abbastanza” perché ahimè è mancata la ciliegina sulla torta, cioè la legge elettorale, che avevamo concordato con Estewald.
Per il resto, è stato positivo l’operato del governo in merito proprio per l’approvazione di una serie di riforme importanti: quella della giustizia, l’istituzione della Camera delle Autonomie e l’istituzione della carica di “congressista a vita”.
Insomma, in pochi mesi è stato il governo più operativo in questo campo.


2)A breve si svolgeranno le elezioni per la camera e la presidenza di POL, in cui la destra moderata e quella radical-sociale correranno insieme e appoggeranno un unico candidato. Da cosa è derivata questa, per certi aspetti, strana alleanza?
È stato semplicemente il frutto della collaborazione fra IPSN e il trio DMN-PL-MR durante il governo “tecnico” Liberal_, il cui garante era l’ex Presidente Malik.
Collaborando e governando insieme, seppur per poco tempo, s’è instaurato un buon rapporto fra noi e loro e s’è trovata un’intesa su temi importanti come le riforme indispensabili per questo gioco ma altri temi politici elencati nel programma.
L’alleanza è stata fatto perché, innanzitutto, è prevalso in noi lo spirito di competizione del gioco: ci hanno letteralmente impedito di approvare una legge elettorale che finalmente dava l’opportunità a tutti gli schieramenti di partire “alla pari”, perciò ci siamo dovuti adeguare. Se si voleva impedire che il fronte anti-fascista militante e ultraprogressista, rappresentante in questo gioco dell’attuale coalizione governativa prodiana, vincesse, bisognava trovare un’intesa.
Abbiamo trattato a lungo per definire la premessa del programma e il programma stesso, al quale ho contribuito personalmente. Per fortuna s’è trovato un accordo e, nonostante le differenze ideologiche a volte profonde, su alcune questioni fondamentali ci siamo “intesi”.
L’accordo c’è stato anche sul nome del candidato, espressione di IPSN: Cristiano72. Essendo una persona valida, anche le forze del centro-destra hanno ritenuto opportuno sostenerlo anche alle elezioni presidenziali, dando a POL un Presidente competente e valido. In merito, colgo l’occasione per ringraziare personalmente l’ex Presidente Malik, in quanto garante fino a poco meno di un mese fa dell’alleanza fra destra radicale e centro-destra e dell’ipotesi di candidatura di Cristiano72 (perché, visto l’incarico che Cristiano72 aveva nella Corte Suprema, vi erano anche altre “opzioni”).
Purtroppo, a causa di liti col centro-destra nelle quali non vogliamo entrare, non abbiamo più il piacere di averlo fra noi.
Questo ci dispiace e, invitandolo a tornare in “Libertà Nazionale”, lo mettiamo in guardia dall’avere a che fare con gli ultra-liberisti e anti-fascisti della coalizione composta da Conservatori e Forza Liberale, i quali tempo fa non avevano avuto problemi a voltargli le spalle.

3)Perché Cristiano72 come candidato alla presidenza?
Molto semplice la risposta: è una persona valida, intransigente nei valori, ma moderata nei toni, capace di rappresentare non solo l’intera IPSN ma anche di essere un candidato che possa contrastare fortemente la sinistra anti-fascista.

4)Come si posiziona riguardo il caso che qualche giorno fa ha coinvolto gli irredentisti, Gianfranco e altri dirigenti di DMN?
Ho avuto modo di esprimervi sulla vicenda già in passato, tramite un mio comunicato personale, che poi ha trovato il consenso di IPSN: http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=285934
Rinnovando la mia “nostalgia” per il forum irredentista, ripeto che sulle vicende di quel forum spetta all’Amministrazione decidere e non a noi, quindi, è inutile starne tanto a discutere su “Camera” e ripeto che i toni usati da Gianfranco, effettivamente, erano troppo polemici verso l’Amministrazione del sito, anche se comprendo lo sconforto e la rabbia per la chiusura del forum irredentista.

5)Giò91, lei ha avuto diversi battibecchi con i forumisti Templares e LIBERAMENTE. Come giudica l’atteggiamento di questi forumisti nell’ambito del forum camera?
L’atteggiamento di Templares e Liberamente mi è sembrato eccessivamente polemico e soprattutto pieno di rancore verso di noi…insomma, l’atteggiamento tipico di chi è ormai alla frutta e non ha più nulla da perdere e quindi intraprende campagne politiche che più che altro sembrano la versione ultra-atlantista e anti-fascista delle crociate medievali.

6)Più volte in post suoi o di qualche altro esponente di IPSN è venuta fuori l’esistenza di una trattativa tra voi e i conservatori. Adesso però la strada intrapresa da ognuno è molto diversa da quella presa dall’altro e c’è una forte rivalità,ma un po’ di tempo addietro com’era il rapporto conservatori-IPSN?

Oggi come oggi, i rapporti con i conservatori sono pessimi, nonostante io, personalmente, abbia stima di UgodePayens.
Le continue polemiche fra IPSN e i Conservatori sono comunque evidenti.
Mesi fa, però, i rapporti erano abbastanza buoni, tant’è che votammo Templares come giudice della Corte Suprema. Nei mesi successivi a quell’episodio, mentre l’ennesimo governo Liberal_ andava in crisi a causa dell’assenteismo dei ministri, incominciarono i primi contatti fra IPSN e i Conservatori.
Prima di tutto si instaurarono buoni rapporti fra l’ala di destra sociale del partito e il gruppo dirigente della destra conservatrice, ossia Templares, Celtic, UgodePayens, persino Nicki e Andrea Nemesi.
In seguito, quando gli screzi diventarono più evidenti fra centro-destra e conservatori, incominciarono vari tentativi di dialogo.
Io stesso cominciai a “sondare il terreno” per vedere se c’erano possibilità di accordi per le elezioni, chiedendo a Celtic, allora dirigente cattoconservatore, e a Caterina63 se era possibile un’alleanza fra IPSN e il MCC.
Il MCC mi rispose che, sostanzialmente, per intavolare delle trattative con loro sarebbe stato necessario dialogare e trattare con l’intero gruppo conservatore. Perciò, cominciai a consultarmi con loro e a dialogarci tranquillamente, curando i rapporti fra IPSN e la federazione cattoconservatrice.
Quando il dialogo arrivò a buon punto, iniziai, anche in conversazioni private, a parlare di accordo con loro.
Subito mi fecero capire che i rapporti fra loro e il centrodestra erano molto tesi e che l’unico motivo per cui stavano al governo era per tentare di rilanciarlo “da soli”, volendo dimostrare l’inefficienza del trio DMN-PL-MR.
Vista la situazione, si dissero disposti a trattare con noi, ma l’accordo sarebbe dovuto “saltar fuori” solo a fine legislatura, come io stesso preventivai.
Parlai, a volte con Avanguardista al mio seguito, con Nicki, parlai con Celtic, con Andrea Nemesi, con Ugodepayens e certe volte pure con templares, col quale condividevo l’astio per Fini, astio che ho tuttora.
Templares poi a causa di impegni con la campagna elettorale per l’elezioni politiche 2006 seguì con meno frequenza il gioco e di conseguenza le trattative.
Quest’ultime, però, continuarono sempre più frequentemente, tant’è che si arrivò ad ipotizzare la candidatura di Cristiano72 come Presidente, nonostante le sue perplessità e reticenze dovute al suo incarico di Presidente della Corte Suprema, e di Templares come premier.
Nicki e Celtic possono confermare quanto da me detto, se non mi si vorrà credere.
Nonostante questo, Templares al suo ritorno incominciò a postare i manifesti “Templares Presidente” lasciando IPSN un po’ spiazzata e perplessa…ma il dialogo e le trattative proseguirono.
Finchè non accadde ciò che venni a sapere solo al mio ritorno da due settimane di vacanze all’estero e che tutti noi ben ricordiamo: ennesima crisi fra centrodestra e conservatori, scissione da PL da parte del Libertarian Party di Liberamente che fu “ospitato” dai Conservatori (che nel frattempo rimanevano in trattative con noi), sfiducia al governo presieduto da Liberal_, nuovo incarico a Liberal_, IPSN contattata da Malik e dal trio DMN-PL-MR per salvare POL dall’instabilità e da nuove elezioni, esclusione dei conservatori nonostante la richiesta di IPSN di fare un “governo tecnico” anche con loro, spiegazione del centro-destra dell’impossibilità di stabilire un dialogo coi Conservatori e i Libertari di Liberamente a causa di un atteggiamento non costruttivo da parte di quest’ultimi, IPSN accetta di entrare a far parte del nuovo governo, accusa di tradimento da parte dei Conservatori, “querelle” Italianuova2-Templares e scambi di accuse reciproche fra i membri del governo tecnico e i Conservatori.
Dopo questo, come a tutti è noto, io tentai di ricominciare a dialogare con la federazione cattolica conservatrice monarchica, grazie alla collaborazione di Roberto M, Celtic, Andrea Nemesi, Gilbert I e Nicki; in seguito, nonostante l’opposizione di Christine, vi fu la riapertura del dialogo con IPSN, scelta ratificata tramite un congresso straordinario e poi, a causa di una crisi interna alla federazione divisa sui rapporti che effettivamente avrebbe dovuto tenere con noi e il centro-destra, ci fu anche il fallimento e lo scioglimento della “Destra Conservatrice”.
A ciò è seguito il progressivo svuotamento dei Conservatori con l’ingresso di due dirigenti del MCC importanti come Celtic e Legionario Nero in IPSN, l’uscita di NFM e la sua espulsione dal forum di Templares.
I rapporti con IPSN? Tesissimi dopo questi episodi. Quei pochi che realmente volevano dialogare con noi se n’erano andati e chi ormai c’era diventato ostile era rimasto lì.
Continuai a dialogare con i Conservatori tramite Nicki, ma era una goccia in mezzo all’oceano.
Infine, ad Agosto, tentativo disperato di Templares: contatta Avanguardista e Benelos, dirigenti della corrente “Destra Sociale Identitaria” di IPSN, e propone un’alleanza fra conservatori e l’ala di destra sociale. A queste condizioni: nessun accordo col centro-destra e uscita della DSI da IPSN. Avanguardista e Benelos temporeggiano, si consultano con me al mio ritorno dalle vacanze: la risposta è un secco NO.
Da qui la ripresa delle ostilità e la crociata anti-fascista contro IPSN, mettendoci una buona quantità di doppiogiochismo.
Il risultato di ciò? Il definitivo abbandono di Nicki, il quale ha poi aderito a IPSN a causa di una sua profonda riflessione ideologica che non c’entra nulla col forum “Camera”, e il progressivo peggioramento dei rapporti.
Peggioramento talmente evidente che, addirittura, col chiaro intento di Templares di metterci i bastoni fra le ruote, i Conservatori, appoggiati da F.L. (partito del gemello Liberamente), hanno presentato un ricorso pretestuoso contro il simbolo di IPSN. In poche parole: frustrati e ridicoli.

7)Come pensa che stia andando la campagna elettorale per IPSN e in generale?
La campagna elettorale è molto tesa, in questi giorni ci si sta scontrando duramente su molti temi, anche se, purtroppo, continuano a prevalere certi rancori personali da parte di alcuni esponenti liberalconservatori.
Lasciamo perder poi i soliti rigurgiti del peggior anti-fascismo della sinistra.
Per quel che riguarda IPSN, devo dire che dopo la discussione sull’opportunità o meno dell’alleanza con il centro-destra, il partito s’è ricompattato e ora marcia unito verso il traguardo della vittoria finale.
È tornato un certo entusiasmo all’interno del partito e tutte le diverse correnti del partito (la destra sociale, i cattotradizionalisti e la sinistra nazionale) vogliono dare un grande contributo al risultato del partito.

8)In questi giorni l’ho vista molto arrabbiata su alcuni manifesti di Forza Liberale riguardanti l’Olocausto…

Sì, è vero.
Quei manifesti sono sconcertanti e vergognosi. Ci si accusa di un avvenimento accaduto 60 anni fa, con la scusa che l’Italia fascista si alleò con la Germania nazionalsocialista.
Ho sempre condannato lo sterminio degli ebrei e lo stesso hanno fatto molti altri di IPSN, ma ciò non toglie che ritengo e riteniamo che le cifre del cosiddetto “Olocausto” siano state gonfiate. Questa opinione è effettivamente molto scomoda e spesso molti, a sinistra in particolare ma anche fra gli ultra-liberisti di FL, vogliono farla tacere.
Per questo motivo, FL ha ritenuto opportuno fare quel manifesto che è segno evidente che ormai, se si ricorre a certe accuse infamanti, quel movimento e i suoi alleati sono, politicamente, alla frutta e perciò ricorrono alla crociata anti-fascista contro il totalitarismo, rischio che per altro non corre di certo POL, anche perché si tratta solo di un gioco virtuale, per togliere elettori a PL, partito che, pur non condividendo ciò che sosteniamo in merito alle cifre dell’Olocausto, sostiene comunque il nostro diritto e la nostra libertà di esprimere il nostro parere, pur riportando tesi scomode e da loro non condivise.

9)Ci dia dei buoni motivi agli elettori per votare Insieme per POL Sociale e Nazionale e per dare a lei la preferenza.

Se una persona si riconosce in una destra sociale, nazionale e popolare, fortemente tradizionalista, identitaria, che vuole portare avanti valori come la difesa della Famiglia, l’amor di Patria, il senso di Giustizia Sociale e la Tradizione, che si oppone non solo al socialismo marxista ma anche al capitalismo marxista e che vuole un’economia sociale di mercato che tenga conto dell’esperienza corporativa fascista, non può fare altro che votare IPSN e dare a me la preferenza, dato che, assieme ai miei colleghi di corrente come Avanguardista e Benelos, ho sempre condiviso un’idea di destra differente da quella ultra-liberista, in quanto oppositrice del mondialismo americano, della società multirazziale e dell’ultralaicismo e in quanto parte politica avente origini e radici storiche, politiche e culturali nel Fascismo.


10)Buona campagna elettorale e auguri per le elezioni.

Grazie mille

SONDAGGI

Intervista al direttore de "Il Gianfranchino"

1)Salve Gianfranco, lei è il direttore de “Il Gianfranchino” …vorremmo sapere come andranno le prossime elezioni, secondo le previsione del suo istituto virtuale di sondaggi polliani…

La situazione è molto incerta. Per quanto riguarda il dato delle elezioni Presidenziali, abbiamo rilevato un certo recupero da parte di Cristiano72 su Estewald, tanto che ora s’è portato in vantaggio sul candidato del centro-sinistra …ma è un distacco molto piccolo, quasi nullo.
Al Congresso invece la situazione è favorevole alla coalizione “Libertà Nazionale-Cristiano72 Presidente”.

2)Ci sa dare dei dati un po’ più precisi?

Certamente. Alle presidenziali, secondo i nostri sondaggi, Cristiano72 sarebbe in vantaggio su Estewald col 44,3%. Il candidato di Uniti per POL e NFD è dato invece al 43,2%.
UgodePayens riesce ad attirare più voti della semplice somma che hanno FL e Conservatori al Congresso ed ha un buon 11,5%.
Conterio invece ottiene solo l’1%.

3)I dati per le elezioni Congressuali invece quali sono?
I partiti della coalizione “Libertà Nazionale” sono al 48%, con IPSN intorno al 30%. Segue il centro-sinistra col 39%, la coalizione liberalconservatrice col 10% ed infine il PDUM col 2,5%.
Il rimanente 0,5% è da attribuire al Partito Socialista Nazionalitario.

4)Qual è il margine di errore?
Il 3% circa.

5)Sostanzialmente cosa emerge da questi dati?
A mio parere, emerge che al Congresso è favorita la coalizione fra destra radicale e centro-destra, con il centro-sinistra che non riesce ad ottenere gli stessi consensi del suo candidato alle Presidenziali Estewald.
Per quel che riguarda le Presidenziali, bisogna rilevare che Cristiano72, pur essendo un forumista molto stimato e popolare, non riesce ad avere tutti i voti della coalizione che lo sostiene, poiché una parte degli elettori moderati preferisce UgodePayens se non addirittura Estewald.
Nonostante ciò, Cristiano72 parte leggermente in vantaggio, ma è un vantaggio talmente piccolo da farci pensare che, visto il margine d’errore, i due candidati principali siano in parità.
Molto probabile il ballottaggio.

6)Ci sono degli elettori indecisi?
Sì, ci sono degli indecisi. Non è una percentuale molto elevata, devo ammetterlo, ma, vista la situazione di sostanziale equilibrio alle Presidenziali, potrebbe essere una percentuale decisiva.

[LIBERAMENTE]

Un'intervista a Forza Liberale da parte di una qualsivoglia testata, anche questa di queste testate di ...., quando la si può fare?
Ci terrei a rispondere a un pò di cose, se per voi non è troppo scomodo che qualcuno parli.

Saluti e Grazie, LIBERAMENTE

[Gilbert]

Un'intervista a Forza Liberale da parte di una qualsivoglia testata, anche questa di queste testate di ...., quando la si può fare?
Ci terrei a rispondere a un pò di cose, se per voi non è troppo scomodo che qualcuno parli.

Saluti e Grazie, LIBERAMENTE

ok e se vuoi ti intervisto io....sentiamoci via pvt...

[C@scista]

Un'intervista a Forza Liberale da parte di una qualsivoglia testata, anche questa di queste testate di ...., quando la si può fare?
Ci terrei a rispondere a un pò di cose, se per voi non è troppo scomodo che qualcuno parli.

Saluti e Grazie, LIBERAMENTE

La "Voce della patria" pubblica i suoi numeri ad intervallo di una volta alla settimana e il prossimo numero del nostro giornale di partito (IPSN ovviamente)ci sarà quindi dopo le elezioni. Se però sei così interessato a farti intervistare ti consiglio di farti intervistare dalla "Gazzetta di Pol" diretta da Danny, che mi pare dovrebbe pubblicare a breve un nuovo numero.

[LIBERAMENTE]

ok e se vuoi ti intervisto io....sentiamoci via pvt...

Un intervistatore meno odioso no?

[Gianfranco]

Il forumista Templares

[Gilbert]

Un intervistatore meno odioso no?

[Dark Knight]

Un intervistatore meno odioso no?

se la cosa ti va bene potrei intervistarti io

[Dark Knight]

comunque con Gilbert hai esagerato

[italianuova2]

Un'intervista a Forza Liberale da parte di una qualsivoglia testata, anche questa di queste testate di ...., quando la si può fare?
Ci terrei a rispondere a un pò di cose, se per voi non è troppo scomodo che qualcuno parli.

Saluti e Grazie, LIBERAMENTE

LEGGI LA MIA intervista nella domanda che vi riguarda e poi rispondi...