L'America rende legale la tortura

[Zdenek]

Il 28 settembre 2006 sarà un giorno da ricordare. Per gli americani e per il mondo.
Il Parlamento ha approvato (253 / 168 alla Camera e 65 / 34 al Senato) il disegno di Legge proposto da Bush sulla tortura.
Dodici Democratici l'hanno sostenuta, un Repubblicano, Lincoln Chafee, si è opposto.

Al senato, Arlen Specter ha cercato di includere un emendamento che permettesse agli stranieri indicati come "nemici combattenti" di invocare la giurisdizione delle Corti statunitensi per verificare la costituzionalità o la legalità della loro detenzione.
Tentativo fallito per 51 voti contro 48. I Repubblicani non hanno alcun interesse nell'habeas corpus. Solo tre di loro, Chafee, Gordon Smith e John Sununu hanno votato l'emendamento. Il Democratico Ben Nelson ha votato contro.

Il Presidente avrà il potere di prendere le decisioni chiave per quanto riguarda l'applicazione della Convenzione di Ginevra e l'habeas corpus relativamente ai "nemici combattenti" di cui egli stesso ha fornito la definizione.
La CIA, quindi, potrà arbitrariamente detenere a tempo indeterminato chi fosse anche solo sospettato di favoreggiamento di attività ostili agli USA.
Potrà trattenerlo per decenni in prigione, se non procurargli la morte.

The Washington Post e The New Republic non usano mezzi termini nel condannare la nuova Legge.

L'America, da oggi, non avrà più niente da invidiare ai Khmer Rossi.

[Malgascio]

Il 28 settembre 2006 sarà un giorno da ricordare. Per gli americani e per il mondo.

Già. La più grande potenza militare del pianeta non è più una democrazia occidentale.
Pena di morte, tortura, nessun rispetto dei diritti umani.
Carini questi Stati Uniti del ventunesimo secolo.

[lauralaura]

Tortura?
Normalmente sui libri di storia si insegna che tanto piu un paese è progredito quanto più abbandona certi mezzi...

[Uroboro]

Già. La più grande potenza militare del pianeta non è più una democrazia occidentale.
Pena di morte, tortura, nessun rispetto dei diritti umani.
Carini questi Stati Uniti del ventunesimo secolo.

considerando che tra pochi decenni la piu' grande potenza sarà la cina, avremo uno scenario dove i leaders economici non coincidono affatto con i diritti

[anton]

era sicuro che doveva capitare........... è sempre successo quando e dove i tiranni dicono di ricevere messaggi da dio.

[bHAaL]

Un altro passo indietro per i "paladini della giustizia"...

[Marco Piccinini]

Il 28 settembre 2006 sarà un giorno da ricordare. Per gli americani e per il mondo.
Il Parlamento ha approvato (253 / 168 alla Camera e 65 / 34 al Senato) il disegno di Legge proposto da Bush sulla tortura.
Dodici Democratici l'hanno sostenuta, un Repubblicano, Lincoln Chafee, si è opposto.

Al senato, Arlen Specter ha cercato di includere un emendamento che permettesse agli stranieri indicati come "nemici combattenti" di invocare la giurisdizione delle Corti statunitensi per verificare la costituzionalità o la legalità della loro detenzione.
Tentativo fallito per 51 voti contro 48. I Repubblicani non hanno alcun interesse nell'habeas corpus. Solo tre di loro, Chafee, Gordon Smith e John Sununu hanno votato l'emendamento. Il Democratico Ben Nelson ha votato contro.

Il Presidente avrà il potere di prendere le decisioni chiave per quanto riguarda l'applicazione della Convenzione di Ginevra e l'habeas corpus relativamente ai "nemici combattenti" di cui egli stesso ha fornito la definizione.
La CIA, quindi, potrà arbitrariamente detenere a tempo indeterminato chi fosse anche solo sospettato di favoreggiamento di attività ostili agli USA.
Potrà trattenerlo per decenni in prigione, se non procurargli la morte.

The Washington Post e The New Republic non usano mezzi termini nel condannare la nuova Legge.

L'America, da oggi, non avrà più niente da invidiare ai Khmer Rossi.

Insuperabile Giorgino !!!!
La suprema corte gli ha fatto chiudere Guantanamo e lui tira fuori questo coniglietto da cappello !!!
E gli americani l'anno votato per due volte di fila !!!!

[Nelson]

considerando che tra pochi decenni la piu' grande potenza sarà la cina, avremo uno scenario dove i leaders economici non coincidono affatto con i diritti

Quoto. E' uno scenario da incubo, ma è terribilmente realistico.

[Liberal (POL)]

Storcono il naso i sostenitori dei diritti civili. La legge è un altro duro colpo all'equità del processo negli Stati Uniti. Se da una parte il provvedimento vieta la tortura dei prigionieri, dall'altra ne limita le possibilità di difesa in giudizio e l'accesso agli elementi di prova a carico nei loro confronti.


Credo che non sia giusto parlare di tortura anche se cmq tale provvedimento limita i diritti dell'uomo...

[Nelson]

Insuperabile Giorgino !!!!
La suprema corte gli ha fatto chiudere Guantanamo e lui tira fuori questo coniglietto da cappello !!!
E gli americani l'anno votato per due volte di fila !!!!

Fa sperare il fatto che i democratici non abbiano minimamente seguito Bush su questa strada, a differenza del passato in cui non sono mancate adesioni. Forse sono gli ultimi colpi di coda dei neocon messi nell'angolo dal completo fallimento della loro politica estera e dalle crescenti difficoltà nella lotta al terrorismo.
Anche nella stessa amministrazione, tra i collaboratori di Bush cominciano ad esserci comportamenti diversi. Anche se sono solo accenni io spero che questi segnali si rafforzino, altrimenti, a parte il disastro di un terrorismo sempre più forte, ci ritroviamo anche senza diritti: il danno e la beffa.
Ho trovato molto interessante questo articolo, che riguarda il discorso di Bush all'ONU, e che sottolinea il suo isolamento e la presa di distanza anche di una fedelissima come la Rice, mentre cominciano a farsi strada altre soluzioni, più efficaci e meno pericolose di quelle stupidamente perseguite sin qui dal vertice USA:

QUI

Ammetto che non è molto, ma almeno c'è ancora speranza.