La Lega è l'unica casa di rilevo esistente dei Padani

[Ulysse (POL)]

Vorrei dire la mia sui "secessionisti" che attaccano la lega:

Finchè non si affaccerà sul panorama politico un altro movimento trasversale e multi-regionale di valore, nessuno può sperare di togliere alla lega la sua impronta sul padanismo...

L'indipendenza è stata accantonata, (errore o no è inutile discuterne) e non ha senso piangere e urlare se non lo si mette a confronto un nuovo soggetto politico.

A quel punto, e solo a quel punto, si potrà vedere quanti sono i "secessionisti" disposti a partire da zero, e se quindi possono creare problemi all'unico movimento di rilievo esistente oggi creando così una alternativa...

La Lega non è più "indipendentista"?.., ma non c'è altro all'orizzonte, quindi...

Ciao

[PINOCCHIO (POL)]

I nuovi soggetti politici si costruiscono, non piovono dal cielo.
Comunque la sua impronta padanista la lega non la mollerà mai stai sicuro.
Solo che seppur mantenendo una patina di secessionismo e indipendentismo, ha già cambiato obiettivi, diventando un partito regionalista (nel senso che si batte per i diritti sociali della popolazione di una zona geografica dell'italia, il nord,e non più per l'indipendenza della Padania, cosa ben diversa) con forti contenuti di estrema destra (no all'aborto, alla droga, alla prostituzione, all'immigrazione, al liberismo, alla libera impresa, ai massoni, insomma un partito antilibertario).
Chi vuole ricominciare a parlare di libertà,idipendenza e secessione deve tener conto di questo: la lega con la sua presenza inquina e falsifica qualsiasi messaggio in questo senso a meno non si abbia IL CORAGGIO di costringerla ad inseguire su temi che oramai non puo' più cavalcare.

[Ulysse (POL)]

Originally posted by PINOCCHIO
I nuovi soggetti politici si costruiscono, non piovono dal cielo.
Comunque la sua impronta padanista la lega non la mollerà mai stai sicuro.
Solo che seppur mantenendo una patina di secessionismo e indipendentismo, ha già cambiato obiettivi, diventando un partito regionalista (nel senso che si batte per i diritti sociali della popolazione di una zona geografica dell'italia, il nord,e non più per l'indipendenza della Padania, cosa ben diversa) con forti contenuti di estrema destra (no all'aborto, alla droga, alla prostituzione, all'immigrazione, al liberismo, alla libera impresa, ai massoni, insomma un partito antilibertario).
Chi vuole ricominciare a parlare di libertà,idipendenza e secessione deve tener conto di questo: la lega con la sua presenza inquina e falsifica qualsiasi messaggio in questo senso a meno non si abbia IL CORAGGIO di costringerla ad inseguire su temi che oramai non puo' più cavalcare.

Come fai a "costringerla" ad inseguire temi (per es. l'indipendentismo) che non può più cavalcare?

Solo con un movimento politico serio che gli faccia concorrenza laddove può cadere in forte contraddizione...

Non ci sono ne mezzi, ne uomini (seri e conosciuti)...quindi rimane solo un sano discorso senza concretizzazione...

La lega ha perso l'indipendentismo come simbolo, ma la cosa più preoccupante è l'abbandono della difesa dello stato sociale (pensioni, sanità, art.18, tasse per i lav. dipendenti)...

Rimane solo il sin.pa., però sempre più in imbarazzo per le scelte azzardate iper-liberiste e anti-sociali prese da questo governo...

Ciao

[Stefano]

Originally posted by Ulysse
Vorrei dire la mia sui "secessionisti" che attaccano la lega:

Finchè non si affaccerà sul panorama politico un altro movimento trasversale e multi-regionale di valore, nessuno può sperare di togliere alla lega la sua impronta sul padanismo...
Allo stesso tempo nessuno può impedirci di criticare la Lega e la sua impronta pseudo padanista.

L'indipendenza è stata accantonata, (errore o no è inutile discuterne) e non ha senso piangere e urlare se non lo si mette a confronto un nuovo soggetto politico.
Allora perché non è stato cambiato l'art, 1 dello statuto se l'indipendenza è stata accantonata?

A quel punto, e solo a quel punto, si potrà vedere quanti sono i "secessionisti" disposti a partire da zero, e se quindi possono creare problemi all'unico movimento di rilievo esistente oggi creando così una alternativa...

Beh, ad oggi di una cosa siamo sicuri: quelli che votano lega non sono certamente secessionisti.

La Lega non è più "indipendentista"?.., ma non c'è altro all'orizzonte, quindi...

Quindi ognuno ha il diritto di criticare la lega sui fatti e su quello che fa o non fa in nome della Padania.

Ciao

[Chiomara]

Ulysse, ma sei proprio sopraffino!! Come serpente, voglio dire!!! Un giorno sei li' a lodare, ti dichiari ammiratore e interessato, della Lega e del Padanismo, e hai tutti a leccarti il culo e poi il giorno dopo, come oggi, dici della Lega la cosa piu' falsa e ignobile.... come "la cosa piu' importante e' l'abbandono della difesa dello stato sociale (pensioni, sanita', art. 18, tasse per i lav. dipendenti) " e aggiungi che anche il Si.Pa e' antisociale......

Dimmi un po', rosso e di dubbie origini geografiche, in che cosa sarebbe "anti-sociale" la Lega o il Sin.Pa!!??? Dimmi, dimmi, sono tutta orecchie....

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Chiomara
Ulysse, ma sei proprio sopraffino!! Come serpente, voglio dire!!! Un giorno sei li' a lodare, ti dichiari ammiratore e interessato, della Lega e del Padanismo, e hai tutti a leccarti il culo e poi il giorno dopo, come oggi, dici della Lega la cosa piu' falsa e ignobile.... come "la cosa piu' importante e' l'abbandono della difesa dello stato sociale (pensioni, sanita', art. 18, tasse per i lav. dipendenti) " e aggiungi che anche il Si.Pa e' antisociale......

Dimmi un po', rosso e di dubbie origini geografiche, in che cosa sarebbe "anti-sociale" la Lega o il Sin.Pa!!??? Dimmi, dimmi, sono tutta orecchie....

Hai preso una forte cantonata.
Anti-sociale è la politica iper-liberista che la lega sta seguendo da qualche tempo a questa parte e i risultati elettorali (perdita di consenso tra gli operai) è lampante...

Grave anche la posizione sull'art. 18, dove si va a toccare i diritti dei lavoratori...
Grave è toccare i diritti, e non la "portata" dei correttivi...

Sul sin.pa. non hai inteso la mia esposizione.

Il sin.pa., che stava ottenendo grandi successi nelle fabbriche, si trova con il problema "lega-maroni", creando forti imbarazzi...e impedendo la crescita meritata ed esponenziale del sindacato padano...

Parteciperà allo sciopero generale il sin.pa.?
Se non fosse così, sarebbe il principio dell'inversione di consensi...

Ciao

[Chiomara]

Ulysse, caro, lascia stare tutte le capriole ciceroniane!!! Dimmi solo una cosa...... perche' non hai reagito all'etichetta di serpente? A me, se qualcuno mi affibbia una etichetta che non mi appartiene, farebbe un effetto esplosivo e la reazione naturale sarebbe altrettanto esplosiva, prima, e sopra tutto il resto!!! Tu no, e questa non e' la prima accusa "serpentina" che ti ho lanciato, ma la seconda, e tu niente....... fai finta di niente!! Sara' forse perche' un serpente lo sei!!?? E quindi l'etichetta non ti scandalizza perche' e' vera.....

Dimmi un po', ma noi non abbiamo incrociato le corna prima, tanto tempo fa, prima che tu piantassi la tenda su questo forum, e scrivevi solo su altri forums, di ideologie ben note, e venivi sul forum padanista solo per attaccare!!!

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Chiomara
Ulysse, caro, lascia stare tutte le capriole ciceroniane!!! Dimmi solo una cosa...... perche' non hai reagito all'etichetta di serpente? A me, se qualcuno mi affibbia una etichetta che non mi appartiene, farebbe un effetto esplosivo e la reazione naturale sarebbe altrettanto esplosiva, prima, e sopra tutto il resto!!! Tu no, e questa non e' la prima accusa "serpentina" che ti ho lanciato, ma la seconda, e tu niente....... fai finta di niente!! Sara' forse perche' un serpente lo sei!!?? E quindi l'etichetta non ti scandalizza perche' e' vera.....

Dimmi un po', ma noi non abbiamo incrociato le corna prima, tanto tempo fa, prima che tu piantassi la tenda su questo forum, e scrivevi solo su altri forums, di ideologie ben note, e venivi sul forum padanista solo per attaccare!!!

Non reagisco agli insulti, sono una persona serena.
Se vuoi discutere pacatamente e civilmente sono sempre a disposizione (quando ho il tempo di collegarmi al forum)...

Ciao

[Chiomara]

Si Ulysse, persona serena e pacata, ma ancora non mi hai detto se prima di installarti su questo nuovo forum, non bazzicavi in altri, non proprio "padani", e venivi su quelli propriamente Padani solo per attaccare.....

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Chiomara
Si Ulysse, persona serena e pacata, ma ancora non mi hai detto se prima di installarti su questo nuovo forum, non bazzicavi in altri, non proprio "padani", e venivi su quelli propriamente Padani solo per attaccare.....

Seguivo "Padania Indipendente", limitandomi alla lettura.
Mai scritto in nessun forum oltre a questo.

Ora se non ti dispiace vorrei dedicarmi agli argomenti e non a queste cose che ritengo superflue.

Ciao