proprio non riesco a colpevolizzarli...

[Re Silvio]

Chi non paga i tributi deruba il pensionato da 500 euro mese, il dipendente da 800-900 euro mese, il disoccupato, l-invalido.....chiacchiere becere.......

[bHAaL]

Chi più chi meno siamo tutti evasori. Basta ipocrisia del cazzo.

Anche volendo non potrei evadere.

[Skepto]

E' come la storia degli mp3.

I ragazzini dicono "il cd costa troppo quindi è giusto scaricare musica illegalmente"

eh no, cazzo!

Se il cd costa troppo tu non compri musica fino a che chi la produce non si trova costretto ad abbassare i prezzi.
si chiama economia di mercato.

è troppo facile rubare per evitare di pagare.

A dire il vero il copyright (tutto quanto) ha dei problemi e delle dinamiche diverse dalla tassazione (ad esempio, chi scarica di più statisticamente è anche chi acquista più musica). Ci sarebbe molto da aggiungere, ma andrei OT.

[Skepto]

Chi più chi meno siamo tutti evasori. Basta ipocrisia del cazzo.

Parla per te. Io di tasse non ne evado.

[Skepto]

Guardate che le tasse non si evadono solo dichiarando meno, non fate finta di non capire.
Un dipendente statale che non fa un cazzo dalla mattina alla sera è come se evadesse le tasse.

Si chiama "rubare lo stipendio", a dire il vero; gli effetti sono gli stessi, comunque.

[azerty]

...parlo degli evasori fiscali...
come si fa a colpevolizzare un evasore fiscale...io davvero non ci riesco...in un paese dove c'è una pressione fiscale è altissima (scommetto 100 € che dopo sta finanziaria che denuncia più di 75000 € calerà drasticamente) e che continua a crescere...in un paese dove ci sono più di tre milioni di statali che passano le giornate a cazzeggiare e per di più vengono pagati con le mie tasse...in un paese dove ai cittadini vengono offerti in molti casi servizi scadenti...insomma in Italia...l'evasore fiscale è solo una persona che difende i suoi interessi e dal punto di vista della morale può essere criticato quanto si vuole...ma se poi si va a vedere nella pratica si nota che doveva pagare quasi la metà del suo stipendio in tasse...lo stato è solo un associazione a delinquere in Italia...x fare un esempio...se io vengo a casa vostra e vi obbligo a farmi pagare metà del vostro stipendio x avere in cambio servizi che spesso funzionano male voi mi pigliate a calci invece lo stato può...e io mi chiedo perchè...lo stato nn dovrebe avere più nulla e il mercato dovrebbe essere gestito interamente dai privati e dal mercato...e di conseguenza si abbasserebberò le tasse...che in fondo è l'unico modo provato di combattere l'evasione...

Se tutti pagassero le tasse, ci sarebbero soldi per più finanziarie... allora si potrebbero tagliare le tasse. Drasticamente.

[azerty]

E' come la storia degli mp3.

I ragazzini dicono "il cd costa troppo quindi è giusto scaricare musica illegalmente"

eh no, cazzo!

Se il cd costa troppo tu non compri musica fino a che chi la produce non si trova costretto ad abbassare i prezzi.
si chiama economia di mercato.

è troppo facile rubare per evitare di pagare.

Il discorso è leggermente diverso.
Ma giusto un pochino.
Diciamo che c'entra come i cavoli a merenda.

[rr2rr]

ma che coraggio e che ipocrisia!!.....non avete mai comprato sigarette di contrabbando, mai rifiutato una fattura dall'idraulico o dall'imbianchino, risparmiando l’iva?
cari santarellini, ligi al dovere e pronti a pagare ogni euro di tasse, imposte, gabelle e balzelli, ricordate quella volta in cui, acquistando l'immobile, decideste di comune accordo di dichiarare un po' meno, o quella volta in cui il vostro condominio per farvi risparmiare deliberava di liquidare la fattura risparmiando l'iva, ah non ricordate?
mai capitato?
mai acquistato con lo sconto in un negozio a patto di non fare lo scontrino?...ma certo in quel caso la coscienza e' tacitata perche' il ladro e' il negoziante disonesto, eppure di quell'atto criminale voi avete intascato il maltolto....
e quei DVD acquistati su internet che evadono la tassa siae? Mai scaricato un file musicale, il vostro pc vanta tuti i programmi originali? (se e' cosi' complimenti avete speso ben piu' in software che nel pc stesso)




Santi, ipocriti ed anche imbecilli se si pensa che pagare tutti di piu' farebbe pagare meno tutti....e lo dimostra l'incasso inaspettato, del tutto fuori dalle previsioni e quindi dai fabbisogni stimati...eppure non vi e' stata alcuna riduzione della finanziaria....


ma certo, ormai e' piu' ladro chi cerca di risparmiare, almeno in parte, i soldi guadagnati col proprio sudore di chi, invece, percepisce uno stipendio senza lavorare...ma da dove vi deriva questa morale, dalla televisione?

non vi rendete conto che state travisando (o vi portano a travisare) la realta' dei fatti.....
Rubare vuol dire appropriarsi dell'altrui proprieta'..cosa che fa tranquillamente chi prende un'ora di stipendio non lavorato, "con l'inganno" si appropria del denaro del datore di lavoro (diciamo ad esempio chi si connette ai forum in orario di lavoro )

Cercare di pagare meno, invece, significa al massimo macchiarsi della colpa di non contribuire al fabbisogno della societa' ..NON E' RUBARE, potra' essere moralmente disdicevole ma non e' rubare

e dice bene quell'utente che parla di dimissioni da cittadino di chi e' scontento...se fosse possibile…..eppure questo non e' affatto previsto dalla legislazione di nessun paese avanzato, non ci si puo' dimettere, ergo non e' una scelta far parte di una societa' e di conseguenza non si puo' scegliere se pagare o meno...vi sei obbligato e' un esproprio, giusto o sbagliato e' pur sempre un esproprio

Angioletti fiscali, tornate con i piedi sulla solida terra e guardatevi intorno, non esiste nessuno che non paghi le tasse, basta pensare all'iva presente su ogni bene acquistato, alle accise sui carburanti, sull'alcol, sui giochi sui bolli burocratici sui servizi primari e sulla circolazione etc etc.....quel che si puo' cercare di evadere, e chi ne ha la possibilita' lo fa, e' solo sulle imposte dirette, e queste rappresentano una piccolissima parte del contributo che ogni cittadino da' alla collettivita'

In piu' sappiamo tutti benissimo , proprio perche' in italia si sente meno questo dovere civico, che i passati governi decisero di aumentare le aliquote ben sapendo che tanto tutti cercavano il modo di pagare meno

le tasse sono alte perche' si parte dal presupposto che 'l'italiano sia restio a pagare

eppure proprio per questo l'italiano e' restio a pagarle per intero: perche' sono esageratamente alte!!!!!

ed infine....cos'e' questa criminalizzazione della ricchezza in una societa' come la nostra votata al dio denaro ed al consumismo sfrenato (almeno nelle intenzioni)?
cosa significa che il ricco deve pagare per forza di piu????
Egli gia' paga di piu' pur se avesse la stessa aliquota, avendo comunque lo stesso grado di usufrutto dell'organizzazione sociale
Se l'aliquota fosse il 30% fissa per tutti, ben diverso sarebbe il contributo di chi guadagna 20mila euro e chi ne guadagna 100mila---il primo pagherebbe 6mila euro il secondo 30mila pur usufruendo della medesima sanita' e degli stessi servizi
basta con l'equazione ricchezza uguale disonesta', puntiamo piuttosto l'occhio sull'onesta' con cui sono state costituite certe fortune allora li', in molti casi si trovera' il crimine, non nel ricco, come tanti ve ne sono, che ha l'unica colpa di aver saputo competere nel mercato e vincere, spesso rischiando cio' che altri non hanno avuto il coraggio di rischiare e tante volte lavorando affannosamente per raggiungere un risultato che oggi sembra sia diventato una vergogna da nascondere (vedi discorso suv) e da supertassare



Se c'e' una cosa veramente pericolosa per una societa' sono proprio gli ipocriti di desta o di sinistra che siano, divengono cosi' integralisti da perdere il senso stesso della realta' fino ad arrivare ad autoconvincersi di essere davvero puri e questo fenomeno sta dilagando...integralisti religiosi islamici e cristiani ed ora anche gli integralisti morali di sinistra

[tolomeo]

ma che coraggio e che ipocrisia!!.....non avete mai comprato sigarette di contrabbando, mai rifiutato una fattura dall'idraulico o dall'imbianchino, risparmiando l’iva?
cari santarellini, ligi al dovere e pronti a pagare ogni euro di tasse, imposte, gabelle e balzelli, ricordate quella volta in cui, acquistando l'immobile, decideste di comune accordo di dichiarare un po' meno, o quella volta in cui il vostro condominio per farvi risparmiare deliberava di liquidare la fattura risparmiando l'iva, ah non ricordate?
mai capitato?
mai acquistato con lo sconto in un negozio a patto di non fare lo scontrino?...ma certo in quel caso la coscienza e' tacitata perche' il ladro e' il negoziante disonesto, eppure di quell'atto criminale voi avete intascato il maltolto....
e quei DVD acquistati su internet che evadono la tassa siae? Mai scaricato un file musicale, il vostro pc vanta tuti i programmi originali? (se e' cosi' complimenti avete speso ben piu' in software che nel pc stesso)




Santi, ipocriti ed anche imbecilli se si pensa che pagare tutti di piu' farebbe pagare meno tutti....e lo dimostra l'incasso inaspettato, del tutto fuori dalle previsioni e quindi dai fabbisogni stimati...eppure non vi e' stata alcuna riduzione della finanziaria....


ma certo, ormai e' piu' ladro chi cerca di risparmiare, almeno in parte, i soldi guadagnati col proprio sudore di chi, invece, percepisce uno stipendio senza lavorare...ma da dove vi deriva questa morale, dalla televisione?

non vi rendete conto che state travisando (o vi portano a travisare) la realta' dei fatti.....
Rubare vuol dire appropriarsi dell'altrui proprieta'..cosa che fa tranquillamente chi prende un'ora di stipendio non lavorato, "con l'inganno" si appropria del denaro del datore di lavoro (diciamo ad esempio chi si connette ai forum in orario di lavoro )

Cercare di pagare meno, invece, significa al massimo macchiarsi della colpa di non contribuire al fabbisogno della societa' ..NON E' RUBARE, potra' essere moralmente disdicevole ma non e' rubare

e dice bene quell'utente che parla di dimissioni da cittadino di chi e' scontento...se fosse possibile…..eppure questo non e' affatto previsto dalla legislazione di nessun paese avanzato, non ci si puo' dimettere, ergo non e' una scelta far parte di una societa' e di conseguenza non si puo' scegliere se pagare o meno...vi sei obbligato e' un esproprio, giusto o sbagliato e' pur sempre un esproprio

Angioletti fiscali, tornate con i piedi sulla solida terra e guardatevi intorno, non esiste nessuno che non paghi le tasse, basta pensare all'iva presente su ogni bene acquistato, alle accise sui carburanti, sull'alcol, sui giochi sui bolli burocratici sui servizi primari e sulla circolazione etc etc.....quel che si puo' cercare di evadere, e chi ne ha la possibilita' lo fa, e' solo sulle imposte dirette, e queste rappresentano una piccolissima parte del contributo che ogni cittadino da' alla collettivita'

In piu' sappiamo tutti benissimo , proprio perche' in italia si sente meno questo dovere civico, che i passati governi decisero di aumentare le aliquote ben sapendo che tanto tutti cercavano il modo di pagare meno

le tasse sono alte perche' si parte dal presupposto che 'l'italiano sia restio a pagare

eppure proprio per questo l'italiano e' restio a pagarle per intero: perche' sono esageratamente alte!!!!!

ed infine....cos'e' questa criminalizzazione della ricchezza in una societa' come la nostra votata al dio denaro ed al consumismo sfrenato (almeno nelle intenzioni)?
cosa significa che il ricco deve pagare per forza di piu????
Egli gia' paga di piu' pur se avesse la stessa aliquota, avendo comunque lo stesso grado di usufrutto dell'organizzazione sociale
Se l'aliquota fosse il 30% fissa per tutti, ben diverso sarebbe il contributo di chi guadagna 20mila euro e chi ne guadagna 100mila---il primo pagherebbe 6mila euro il secondo 30mila pur usufruendo della medesima sanita' e degli stessi servizi
basta con l'equazione ricchezza uguale disonesta', puntiamo piuttosto l'occhio sull'onesta' con cui sono state costituite certe fortune allora li', in molti casi si trovera' il crimine, non nel ricco, come tanti ve ne sono, che ha l'unica colpa di aver saputo competere nel mercato e vincere, spesso rischiando cio' che altri non hanno avuto il coraggio di rischiare e tante volte lavorando affannosamente per raggiungere un risultato che oggi sembra sia diventato una vergogna da nascondere (vedi discorso suv) e da supertassare



Se c'e' una cosa veramente pericolosa per una societa' sono proprio gli ipocriti di desta o di sinistra che siano, divengono cosi' integralisti da perdere il senso stesso della realta' fino ad arrivare ad autoconvincersi di essere davvero puri e questo fenomeno sta dilagando...integralisti religiosi islamici e cristiani ed ora anche gli integralisti morali di sinistra

esattamente.

[azerty]

ma che coraggio e che ipocrisia!!.....non avete mai comprato sigarette di contrabbando, mai rifiutato una fattura dall'idraulico o dall'imbianchino, risparmiando l’iva?
cari santarellini, ligi al dovere e pronti a pagare ogni euro di tasse, imposte, gabelle e balzelli, ricordate quella volta in cui, acquistando l'immobile, decideste di comune accordo di dichiarare un po' meno, o quella volta in cui il vostro condominio per farvi risparmiare deliberava di liquidare la fattura risparmiando l'iva, ah non ricordate?
mai capitato?
mai acquistato con lo sconto in un negozio a patto di non fare lo scontrino?...ma certo in quel caso la coscienza e' tacitata perche' il ladro e' il negoziante disonesto, eppure di quell'atto criminale voi avete intascato il maltolto....
e quei DVD acquistati su internet che evadono la tassa siae? Mai scaricato un file musicale, il vostro pc vanta tuti i programmi originali? (se e' cosi' complimenti avete speso ben piu' in software che nel pc stesso)




Santi, ipocriti ed anche imbecilli se si pensa che pagare tutti di piu' farebbe pagare meno tutti....e lo dimostra l'incasso inaspettato, del tutto fuori dalle previsioni e quindi dai fabbisogni stimati...eppure non vi e' stata alcuna riduzione della finanziaria....


ma certo, ormai e' piu' ladro chi cerca di risparmiare, almeno in parte, i soldi guadagnati col proprio sudore di chi, invece, percepisce uno stipendio senza lavorare...ma da dove vi deriva questa morale, dalla televisione?

non vi rendete conto che state travisando (o vi portano a travisare) la realta' dei fatti.....
Rubare vuol dire appropriarsi dell'altrui proprieta'..cosa che fa tranquillamente chi prende un'ora di stipendio non lavorato, "con l'inganno" si appropria del denaro del datore di lavoro (diciamo ad esempio chi si connette ai forum in orario di lavoro )

Cercare di pagare meno, invece, significa al massimo macchiarsi della colpa di non contribuire al fabbisogno della societa' ..NON E' RUBARE, potra' essere moralmente disdicevole ma non e' rubare

e dice bene quell'utente che parla di dimissioni da cittadino di chi e' scontento...se fosse possibile…..eppure questo non e' affatto previsto dalla legislazione di nessun paese avanzato, non ci si puo' dimettere, ergo non e' una scelta far parte di una societa' e di conseguenza non si puo' scegliere se pagare o meno...vi sei obbligato e' un esproprio, giusto o sbagliato e' pur sempre un esproprio

Angioletti fiscali, tornate con i piedi sulla solida terra e guardatevi intorno, non esiste nessuno che non paghi le tasse, basta pensare all'iva presente su ogni bene acquistato, alle accise sui carburanti, sull'alcol, sui giochi sui bolli burocratici sui servizi primari e sulla circolazione etc etc.....quel che si puo' cercare di evadere, e chi ne ha la possibilita' lo fa, e' solo sulle imposte dirette, e queste rappresentano una piccolissima parte del contributo che ogni cittadino da' alla collettivita'

In piu' sappiamo tutti benissimo , proprio perche' in italia si sente meno questo dovere civico, che i passati governi decisero di aumentare le aliquote ben sapendo che tanto tutti cercavano il modo di pagare meno

le tasse sono alte perche' si parte dal presupposto che 'l'italiano sia restio a pagare

eppure proprio per questo l'italiano e' restio a pagarle per intero: perche' sono esageratamente alte!!!!!

ed infine....cos'e' questa criminalizzazione della ricchezza in una societa' come la nostra votata al dio denaro ed al consumismo sfrenato (almeno nelle intenzioni)?
cosa significa che il ricco deve pagare per forza di piu????
Egli gia' paga di piu' pur se avesse la stessa aliquota, avendo comunque lo stesso grado di usufrutto dell'organizzazione sociale
Se l'aliquota fosse il 30% fissa per tutti, ben diverso sarebbe il contributo di chi guadagna 20mila euro e chi ne guadagna 100mila---il primo pagherebbe 6mila euro il secondo 30mila pur usufruendo della medesima sanita' e degli stessi servizi
basta con l'equazione ricchezza uguale disonesta', puntiamo piuttosto l'occhio sull'onesta' con cui sono state costituite certe fortune allora li', in molti casi si trovera' il crimine, non nel ricco, come tanti ve ne sono, che ha l'unica colpa di aver saputo competere nel mercato e vincere, spesso rischiando cio' che altri non hanno avuto il coraggio di rischiare e tante volte lavorando affannosamente per raggiungere un risultato che oggi sembra sia diventato una vergogna da nascondere (vedi discorso suv) e da supertassare



Se c'e' una cosa veramente pericolosa per una societa' sono proprio gli ipocriti di desta o di sinistra che siano, divengono cosi' integralisti da perdere il senso stesso della realta' fino ad arrivare ad autoconvincersi di essere davvero puri e questo fenomeno sta dilagando...integralisti religiosi islamici e cristiani ed ora anche gli integralisti morali di sinistra

Bene, allora agli evasori togliamo la tutela sanitaria, la scuola pubblica, i vigili del fuoco, la polizia, l'esercito e le forze armate in generale, la tutela legale d'ufficio, già che ci siamo facciamo pagare un pedaggio per ogni volta che mette il naso fuori dalla propria abitazione perché sfrutta suolo pubblico, e via discorrendo.
Così, giusto per coerenza e per sgomberare il campo da ogni falsa ipocrisia: non paghi? Non usi.