La Gelmini vuole togliere la geografia, che ne pensate?

[blob21]

Vi dico subito che ritengo che tra le tutte le proposte e i tagli di per sè deprecabili operati dalla Gelmini, questa forse è la peggiore iniziativa.

Il progetto prevede l'eliminazione della geografia del liceo o la sua riduzione drastica con accorpamento alla storia.

In pratica si espunge dalla didattica quella che secondo me è una delle materie piu' importanti, proprio in un 'ottica modernizzatrice, che andrebbe anzi potenziata e incrementata.
Sennonchè è chiaro che l'ottica modernizzatrice di questo governo è quella aziendalistica all'americana, dove si studia solo la storia americana e la geografia non è praticamente contemplata.
Dove tutto ciò che riconduce minimamente alla teoria è considerato da estirpare.

Devo dire complimenti a chi ci vuole rendere ancora piu' ignoranti e provinciali di quanto già siamo, senza la minima conoscenza delle culture diverse, che poi costituisce uno dei principali fondamenti dei fenomeni razzisti e xenofobi.

fanculo

[Strangolatore di Dresda]

Sarà che da piccolo ero affezionato all'atlante DeAgostini, ma sono d'accordo con te.
La geografia andava studiata meglio, offriva spunti per riflettere su diverse altre materie come etnografia, lingue, culture, economia, magari anche geopolitica e storia di diverse nazioni del mondo. Già prima era studiata poco e non andava oltre i primi due anni del liceo, eliminandola del tutto non si capisce quale miglioramento si abbia nella scuola italiana.

[Fenris]

E' un'assurdità. La geografia è da sempre una delle materie che più appassionano i ragazzini, io stesso alle elementari ed alle medie facevo gare con altri compagni di classe, stimola la curiosità di viaggiare e di conoscere il mondo, nonchè il proprio paese (che molti conoscono solo per sommi capi). Mi sembra davvero una pessima idea.

[H.I.M.]

Volendo essere ottimisti, c'è da augurarsi sia solo il primo passo verso l'abolizione della scuola tout court. Purtroppo, non è così.

[Robert]

Storia e geografia (e geometria) erano le mie materie preferite , ho fatto in tempo a vedere negli anni '90 alle superiori che sempre meno spazio era dedicato loro e la cosa mi faceva imbufalire , per me sapere un pò di storia e di geografia è l'abc , come leggere e scrivere.
Eppure non capisco perchè vengano percepite dai Ministeri come poco importanti...
forse perchè invece sono le più importanti :mmm:

[José Frasquelo]

Vi dico subito che ritengo che tra le tutte le proposte e i tagli di per sè deprecabili operati dalla Gelmini, questa forse è la peggiore iniziativa.

Il progetto prevede l'eliminazione della geografia del liceo o la sua riduzione drastica con accorpamento alla storia.

Che non cambia nulla, sono le solite notizie del kaiser, la geografia a parte il primo anno già non la fai più alle superiori.

[José Frasquelo]

Volendo essere ottimisti, c'è da augurarsi sia solo il primo passo verso l'abolizione della scuola tout court. Purtroppo, non è così.

Effettivamente..

[José Frasquelo]

E' un'assurdità. La geografia è da sempre una delle materie che più appassionano i ragazzini, io stesso alle elementari ed alle medie facevo gare con altri compagni di classe, stimola la curiosità di viaggiare e di conoscere il mondo, nonchè il proprio paese (che molti conoscono solo per sommi capi). Mi sembra davvero una pessima idea.

Ecco qui, si parla delle superiori infatti.

[Franklin Marshall]

Io andavo tanto bene in geografia, andavo pazzo per le cartine.repapelle:

[Fenris]

Io andavo tanto bene in geografia, andavo pazzo per le cartine.repapelle:

Anch'io, me le studiavo per ore, le ridisegnavo, le imparavo letteralmente a memoria.