Concesso l'indulto al mostro di Foligno

[bianconero (POL)]

Concesso l'indulto al mostro di Foligno
La Corte d'assise d'appello di Perugia accoglie la richiesta di Luigi Chiatti

PERUGIA - Sì allo sconto sulla pena per il mostro di Foligno. I giudici della Corte d'assise d'appello di Perugia hanno accolto la richiesta di indulto avanzata da Luigi Chiatti, il geometra folignate che 15 anni fa uccise barbaramente Simone Allegretti di 4 anni e Lorenzo Paolucci di 13.

Chiatti è in cella dall'agosto del 1993, venne infatti arrestato subito dopo il secondo delitto, e fu condannato in primo grado all'ergastolo, pena ridotta a 30 anni di reclusione in appello dopo il riconoscimento della seminfermità mentale e confermata in Cassazione. Fino ad oggi, i giudici si erano sempre opposti alla possibilità di concedere a Chiatti persino un permesso-premio, negandogli la possibilità di uscire anche per un giorno, anche per qualche ora, dalla sua cella nel penitenziario di Prati.
03 ottobre 2006

[Repubblica]

Mi sembra tutto nelle regole...

[Repubblica]

Nelle regole? Uno che ha ammazzato due bambini???
Sai che c'è? Magari ti entra in casa e ti stermina la famiglia... poi ne riparliamo.

Dura lex sed lex...

[Libdx]

che schifo

[Malik]

Che vergogna. Avevano garantito che uscivano solo quelli dentro per reati minori.

[Zosimos]

L'indulto non viene concesso. E' previsto e concesso dalla legge a parte le esclusioni previste dalla legge stessa. Nel caso specifico la Corte doveva solo stabilire se il reato per cui il Chiatti e' stato condannato fosse o meno ricompreso fra le esclusioni. Evidentemente ha deciso che non era uno dei reati esclusi.

[sunrise (POL)]

il governo di sinistra da solo non ci sarebbe riuscito senza l'apporto determinante di FI e UDC...
per l'indulto ci vogliono i 2/3 lo sai no?

Bravo antonio e quello che penso pure io... sti destroidi invece di prendersela solo con il governo...guardate prima a casa vostra..

cmq. e uno schifo...

[bianconero (POL)]

il governo di sinistra da solo non ci sarebbe riuscito senza l'apporto determinante di FI e UDC...
per l'indulto ci vogliono i 2/3 lo sai no?

Antonio smettila: Prodi ha pubblicamente dichiarato più volte (non chè lo ha scritto nel programma) che se non si raggiungevano i 2/3 avrebbe modificato la norma costituzionale e lo avrebbero comunque approvato a maggioranza.


Non che non si debba tenere conto di quello che hanno votato UDC ed FI, ma taci su questo punto.

[AnnoZero]

Indulto alla Camera: favoervoli 460, contari 94, astentui, 18.
Indulto al Senato: favoervoli 245, contari 56, astentui, 6.

[TheTexan]

Mi sembra tutto nelle regole...

e quindi ? Le regole devono essere morali, giuste e buone per lo stato e i suoi cittadini.
Il concetto che se lo dice la legge e' ok non funziona, lo dimostro' un signore con la svastica e quello che fece. Il tutto a norma di legge.