Diritto alle armi da fuoco?

[amerigodumini]

"ho la pistola perchè è meglio un brutto processo che un bel funerale..."

Argomento a mio avviso definitivo.

[Lucirino]

difendersi da cosa?
chi è che va a rapinare un povero Cristo che prende 1.000 euro al mese?
l'oggettivo alto rischio di rapina c'è solo per quelle categorie che ho indicato. Inoltre ho parlato solo di quelle categorie anche per la necessità di non aumentare troppo il numero di armi in circolo.
il povero Cristo, nella rarissima ipotesi di aggressione, si difende con armi da taglio e kung fu, cosi mette pure su qualche muscolo.

Scusa ma dove vivi?
Guarda che la maggior parte dei reati di rapina , vengono compiuti per bottini da 50 euro ed in quartieri di merda. Scordatevi Lupin III e ocean's eleven, i balordi tendono a rapinare poveracci, non fare il megacolpo in guanti bianchi.
Che poi il poveraccio si debba difendere a colpi di kung fu o di machete, scusami ma è un principio che o lo applichi a tutti o a nessuno.
Capisco la diseguaglianza qualitativa, ma ...

vabbè nessuno dice che lo psicologo sia un eccelso conoscitore di menti ma almeno per capire i più schizzati lo può fare no?

No. Ricordati che le perizie psicologiche sono un business (aiutato dal fatto che la psicologia non è una scienza men che meno che è esatta).
Lo psicologo è quello che fa passare un matto per sano ed un sano per matto, a seconda di chi gli si presenta davanti proprio perchè è una questione la sanità mentale, nel 98% dei casi meramente discrezionale (il matto matto da legare ,che va in giro con un raudo infilato su per il culo è una rarità)

per il discorso dei 30enni adolescenti mbè? è vero e allora?
per necessità sociali la legge deve comunque stabilire dei confini di età, anche la maturità a 18 anni non ha alcun fondamento scientifico eppure si usa.

Se vuoi mettere una discrezionalità d'età è una cosa. Ma non la motivare con elementi inesistenti come la presunta maturità.

come ti ha fatto notare amerigodumini questo discorso vale anche per i coltelli da cucina che uno si può portare dietro: vietiamo anche quelli?

A meno che tu non abbia lavorato al circo a 5 metri non riesci a lanciare un coltello e far secco una persona. Con la pistola , si.
Di coltellate se ne tirano tante, ma è meno facile di quel che si pensa far secca una persona a lamate. La pistola semplifica.
Fermo restando che è un discorso a cazzo, che ricorda quelli che vogliono legalizzare la marjuana perchè "tanto l'alcol è legale e ti sballa lo stesso".
Paradossalmente metti in essere una serie di restrizioni (età , censo) e poi non ti importa di far circolare più armi e più pericolose?

in sostanza a te non frega una mazza di tutte le rapine che subiscono negozianti o proprietari di case di valore.
dico bene o dico giusto?

Dici cazzate.
Vedo solo che i benefici, sono inferiori ai problemi che si creerebbero.
Capisco che molti siano cresciuti col mito delle armi, ma si deve pensare che il 98% delle persone, non dovrebbero avere nemmeno posate di metallo in casa, ma solo cucchiai di plastica.

[amerigodumini]

Fermo restando che è un discorso a cazzo, che ricorda quelli che vogliono legalizzare la marjuana perchè "tanto l'alcol è legale e ti sballa lo stesso".

Il che è vero.

[Lucirino]

Il che è vero.

Infatti. A livello biochimico è vero.
Ma appunto perchè ci sono un fantastiliardo di alcolizzati in giro, non vedo perchè si debba aggiungere un esercito di zombi sballati.

[Odissea]

Scusa ma dove vivi?
Guarda che la maggior parte dei reati di rapina , vengono compiuti per bottini da 50 euro ed in quartieri di merda. Scordatevi Lupin III e ocean's eleven, i balordi tendono a rapinare poveracci, non fare il megacolpo in guanti bianchi.

scusa Lucirì ma allora fammi capire, che opzione scegli nel sondaggio? dare le armi a tutti?

Dici cazzate.
Vedo solo che i benefici, sono inferiori ai problemi che si creerebbero.
Capisco che molti siano cresciuti col mito delle armi, ma si deve pensare che il 98% delle persone, non dovrebbero avere nemmeno posate di metallo in casa, ma solo cucchiai di plastica.

in questo argomento non ho una idea "granitica", sono disposto a cambiarla qualora si dimostrasse che i danni sono maggiori dei benefici.
poi se hai fatto caso io non sostengo un diritto alle armi esteso come c'è in Usa.
fatta questa precisazione quello che sostengo è perché mi sembra ragionevole per venire incontro a quelle categorie che sono più spesso oggetto di rapine.

[Lucirino]

scusa Lucirì ma allora fammi capire, che opzione scegli nel sondaggio? dare le armi a tutti?

La soluzione non sono le armi.
La soluzione è una brutale repressione poliziesca che colpisca in primis la casta giudiziaria inefficiente ed inefficace e a scendere tutte le centrali di sovversione giuridica in italia (compresi gli ordini degli avvocati) senza dimenticarsi coccolanegri e simili.

Dite che è impossibile?
Ebbene è meno improbabile di una distribuzione allargata di armi, visto che lo Stato teme sempre , in prospettiva, che le armi si ritorcano contro di se.
E ne ha ben donde.

[Majorana]

Niente mine antiuomo quindi?

E come li si tiene lontani i vicini?






repapelle:


Ma consiglierei anche un esposto alla procura:giagia:






Majorana, cresci:giagia:

Abbi, non dico sempre, ma ogni tanto, la maturità di non nasconderti dietro un dito.


Così, consiglio spassionato proprio.


Love.

Spero che sia l'amministrazione a scrivertelo.

Sei un ospite in questo forum, se lo hai scambiato per la posta del cuore, ci terrei a farti sapere che non è tale...

[Pompeo]

contrario
la detenzione di armi deve fare tutt'uno col monopolio della forza di ZOG

[Pompeo]

e chi non dico si oppone a ZOG ma soltanto ne diffida
deve rimanere inerme come un verme
che si lamenti quanto vuole, la democrazia gli offre questa possibilità
ma la potenza di fuoco rimane salda nelle mani degli apparati

[amerigodumini]

Infatti. A livello biochimico è vero.
Ma appunto perchè ci sono un fantastiliardo di alcolizzati in giro, non vedo perchè si debba aggiungere un esercito di zombi sballati.

Perchè non si tratta di aggiungere sballati a sballati nel caso delle armi da fuoco.
Ma di arginarli.
Il tipo dello psicopatico che compra la pistola dal droghiere con la bava alla bocca e il ghigno isterico per far scoppiare la zucca al vicino di casa è un prodotto hollywoodiano della correttezza politica al pari dei padri puntualmente pedofili di Cold Case.
La quantità di (legittima) difesa pubblica disponibile non copre la domanda.
E credo che in futuro sarà peggio.