Originariamente Scritto da
Ragioniamo!
Se uno ha 100.000 euro esatti l'anno paga 1780 euro in più, che non è poco.
Il problema si pone perchè questi 1780 sono a quel punto fissi.. quindi uno che ne guadagna 200.000 paga sempre 1780 euro.
Apparentemente è iniquo, ma se uno becca 200K euro annui, non ha risparmio nè in fondi nè in borsa (e quindi li spende tutti, o li tiene sul conto corrente o sotto il materasso) e non compra manco un SUV.. beh, credo che iniziamo ad andare nel campo delle rarità statistiche.
Il caso opposto è quello di un "povero" che magari dopo un master di economia lavora sottopagato (diciamo stagista post laurea) in qualche finanziaria e con le competenze acquisite riesce a spuntare un buon margine giocando in borsa con poche decine di migliaia di euro di famiglia risulta pesantemente danneggiato oltre il suo reddito.
OK, altri casi limite?