Autrocarzia non eletta opprime il popolo italiano, questi giudici debbono andarsene.

[scomunista]

https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-202402k.shtml


Elon Musk sul caso migranti in Albania: "Questi giudici devono andarsene"
L'imprenditore, al fianco di Trump nella vincente campagna elettorale americana, commenta la sospensione della convalida del trattenimento per 7 migranti. Sulla Sea Watch: "È un'organizzazione criminale". Il Csm lo attacca: "Parole gravi, inaccettabili e pericolose"


"These judges need to go", "questi giudici devono andarsene". Così Elon Musk ha commentato su X il post di un utente che riportava la notizia della sospensione della convalida del trattenimento per 7 migranti decisa dalla sezione immigrazione del Tribunale di Roma, che si è anche rimesso alla Corte Ue. I 7, che erano stati trasferiti in Albania, sono già rientrati in Italia, a Brindisi, nella notte.
L'attacco ai giudici su X Il miliardario statunitense, grande alleato del presidente eletto Donald Trump, ha commentato un post di Mario Nawfal, fondatore e amministratore delegato di Ibc Group, molto influente su X. E, sulla piattaforma social di sua proprietà, ha attaccato senza mezzi termini i giudici della sezione immigrazione del tribunale di Roma, che hanno annullato i trattenimenti dei sette migranti trasferiti in Albania, rinviando alla Corte di giustizia europea per chiarimenti sulla corretta interpretazione delle direttive.
Il consigliere del Csm: "Vuole controllare la politica mondiale, è un pericolo per la democrazia" E proprio ai giudici non sono piaciute le parole di Musk. Il consigliere laico del Csm, Ernesto Carbone, le ha definite "pericolose". "Questi nuovi oligarchi che sfruttano mondi nuovi (come lo spazio, l'etere, i social e le nuove tecnologie) per controllare la politica mondiale sono un pericolo per la democrazia", ha detto Carbone. "Dopo un'incursione nella politica tedesca oggi il giurista Elon Musk entra in modo violento criticando un potere delle Stato. Tutto questo è inaccettabile ma soprattutto pericoloso", ha aggiunto.
Anm: "Musk rispetti la magistratura e la giurisdizione" "L'auspicio è che ci sia maggior rispetto istituzionale per la magistratura e per la giurisdizione. L'invito e l'auspicio è che si recuperi maggior equilibrio anche nella comunicazione". Così il segretario generale dell'Anm Salvatore Casciaro ha risposto a una domanda sugli attacchi di Musk alla magistratura italiana.
"Siamo sconcertati per questo intervento da parte di un magnate estero potentissimo. Qui non è più in gioco l'indipendenza della magistratura, ma qui si tratta della sovranità dello Stato italiano. Innanzitutto bisognerebbe pensare a questo tipo di difesa e poi a quella della giurisdizione", aggiunge la vicepresidente dell'Associazione Nazionale Magistrati, Alessandra Maddalena, nel suo intervento a Metropolis, in merito alle critiche di Elon Musk ai giudici italiani.
Musk aveva già difeso Salvini Già in passato comunque Elon Musk aveva difeso Matteo Salvini, a processo per la vicenda Open Arms, commentando un post dell'opinionista della destra olandese Eva Vlaardingerbroek: "È scandaloso che sia sotto processo per aver fatto rispettare la legge", aveva scritto il miliardario.
"Sea Watch è un'organizzazione criminale" "Sea Watch è un'organizzazione criminale", ha poi pubblicato Musk sulla sua piattaforma, replicando all'Ong che lo aveva attaccato affermando che "minaccia il sistema giusidiziario italiano".

[CapitanFracassa]

Proprio perchè non è eletto il giudice c'è più democrazia e l'obbligo dell'azione penale.

[scomunista]

Proprio perchè non è eletto il giudice c'è più democrazia e l'obbligo dell'azione penale.

cazzate negli usa i pm sono eletti.

[CapitanFracassa]

cazzate negli usa i pm sono eletti.

Anche i giudici sono eletti. https://www.questionegiustizia.it/ar...11-07-2015.php

Comunque appunto, quindi sono di parte con un programma politico, anzichè perseguire tutti i reati in maniera eguale. E' meno democratico il sistema usa.

[BlackSheep]

Proprio perchè non è eletto il giudice c'è più democrazia e l'obbligo dell'azione penale.

@magoo
cioè, il giudice non eletto, è più democratico del giudice eletto... e fracassa, pur essendo un idiota conclamato, non certo il più stupido tra i forumisti di sinistra... cioè, molto più intelligente di te, di cireno, di dario... flenzi lo batte anche i mio gatto...

[BlackSheep]

Proprio perchè non è eletto il giudice c'è più democrazia e l'obbligo dell'azione penale.

Anche i giudici sono eletti. https://www.questionegiustizia.it/ar...11-07-2015.php

poi appena ritrovi il cervello, fai anche la pace? @magoo
mi spieghi come faccio a non insultarvi? io ci provo...

[anton]

cazzate negli usa i pm sono eletti.

e perciò in galera cisono solo negri e morti di fame...se non li uccidono prima per sbaglio?
quando i ricchi se la prendono con i giudici vuol dire che i politici se li sono già comprati...

[CapitanFracassa]

@magoo
cioè, il giudice non eletto, è più democratico del giudice eletto... e fracassa, pur essendo un idiota conclamato, non certo il più stupido tra i forumisti di sinistra... cioè, molto più intelligente di te, di cireno, di dario... flenzi lo batte anche i mio gatto...

Non sono di sinistra e fai tutte tue deduzioni arbitrarie.

Per democrazia non si intende semplicemente un sistema elettivo a suffragio universale ma un sistema politico in cui si fa l'interesse delle masse, con un sistema di pesi e contrappesi e garanzie per le minoranze.

Non mi pare che perseguire alcuni reati piuttosto che altri, in base al volere del popolo e al programma con cui si sono presi voti, garantisca equità, indipendenza e la garanzia di colpire tutti i reati.