Originariamente Scritto da
Ochtopus
E sbagli proprio nell'esempio, nella premessa.
A leggerti sembra che i giudici si sveglino la mattina e si chiedano " chissà cosa ha combinato berlusconi oggi, andiamo a vedere, qualcosa ci sarà".
Questo è il tuo presupposto.
Cazzate.
I procedimenti giudiziari su berlusconi sono tutti punti di arrivo di precedenti indagini su altre persone.
Partono da DENUNCE di terzi.
Così fu per le indagini sulla nascita oscura del suo impero televisivo, partite nel 1997 dalla denuncia di un finanziere colluso con al mafia e in affari con berlusconi.
Così fu perle indagini sulla vicenda dei capitali nei paradisi fiscali, partite da inchieste della magistratura spagnola che cercava di accertare il reale assetto azionario di Telecinco
Così fu per All Iberian, il primo passo fu la denuncia di Stefania ariosto.
Si arrivò alla condanna per corruzione giudiziaria per berlusconi, reato poi estinto.
Così fu per la mondandori , partita dalla denuncia di de benedetti e della famiglia Formenton.
Da questa arrivò la condanna a Previti per corruzione di giudici , ma non a berlusconi.
Così fu per Mills, partì dalla denuncia del fisco inglese a Mills.
Da questa si arriverebbe alla condanna per berlusconi, ma c'è il legittimo imboscamento.
Lo vedi quanto siete imboniti?
Informarsi prima di postare minchiate.
2 link interessanti
Silvio Berlusconi - Wikipedia
Una storia italiana | Italia Dall'Estero
Bananas