Il cristiano sensuale

[ConteMax]

la psicopatologia non e' che una possibilita' (in alcuni casi, specifici e definiti), ma sarebbe errato rinchiudere nel suo recinto tutto cio' che non e' "conforme" alla nostra idea su come le cose dovrebbe andare e non vanno.


intendersi nella sua accezione positiva), antiliberale e antiscientifico.
Peraltro si tratta di una strada gia' percorsa a suo tempo, in un'epoca viziata da un pregiudizio scientista , nel secolo scorso, nei confronti delle estasi mistiche.

Pensi che sia un pregiudizio scientista gli orgasmi mistici di Teresa d'Avila o Maria Margherita di Alacoque?

Cercare di piegare dei fenomeni con la scienza non è un pregiudizio, ma un corretto metodo di indagine.

A meno di non pretendere che lìapologetica cattolica sia frutto della volontà divina.

[Augustinus]

Pensi che sia un pregiudizio scientista gli orgasmi mistici di Teresa d'Avila o Maria Margherita di Alacoque?

Cercare di piegare dei fenomeni con la scienza non è un pregiudizio, ma un corretto metodo di indagine.

A meno di non pretendere che lìapologetica cattolica sia frutto della volontà divina.

Aguas .... sei meglio come cuoco che come teologo. Come fai a dire che si tratti di "orgasmi" quelli di S. Teresa o S. Margherita? Eri presente? Chi sei tu per dirlo? Hai titoli specifici sul punto o ti basi sui consueti giornaletti pedo-porno-radicali?
Che prove hai?

[Augustinus]

Ecco come Teresa d'Avila descrive i suoi orgasmi mistici:

Il mio male era arrivato ad un tale punto di gravità da essere sempre sul punto di svenire. Sentivo un fuoco interno che mi bruciava...la mia lingua era ridotta a brandelli a furia di morderla.

Mentre Cristo mi parlava, io rimanevo a contemplare la straordinaria bellezza della sua umanità... Provavo un piacere così forte che non è possibile provarne dei simili in altri momenti della vita...

Durante le estasi il corpo perde ogni movimento, il respiro s’indebolisce, si emettono soltanto dei sospiri e il godimento arriva ad intervalli...


In un’estasi mi apparve un angelo tangibile nella sua costituzione carnale e era bellissimo; io vedevo nella mano di questo angelo un dardo lungo; esso era d’oro e portava all’estremità una punta di fuoco. L’angelo mi penetrò con il dardo fino alle viscere e quando lo ritirò mi lasciò tutta bruciata d’amore per Dio... Il dolore della ferita prodotta dal dardo era così vivo che mi strappava dei deboli sospiri, ma questo indicibile martirio che mi faceva nello stesso tempo gustare le delizie più soavi, non era costituito da sofferenze corporali anche se il corpo vi partecipava nella forma più completa...

Io ero in preda a un turbamento interiore che mi faceva vivere in una continua eccitazione che non osavo interrompere chiedendo l’acqua benedetta per non sconvolgere le altre suore che avrebbero potuto capirne l’origine... (Evidente stato di colpa).

Nostro Signore, il mio sposo, mi procurava tali eccessi di piacere da impormi di non aggiungere altro oltre che a dire che tutti i miei sensi ne erano rapiti... (Idem).

Caro il mio ignorantone, non sai che che quello che è descritto esprime ciò che è chiamato "amore unitivo", che è lo stadio ultimo della contemplazione che porta all'amplesso spirituale con il Signore? Non sai che quelle descritte sono espressione delle nozze mistiche, simboleggiate dal Cantico dei Cantici, in cui la sposa è immagine della Chiesa che "possiede" quasi il fedele, diventandone parte?
Non sai che questo è il momento più alto della vita spirituale, che le personalità mistiche descrivono con parole - che ti scandalizzano tanto, da ignorantone quale sei - che potrebbero addirittura sembrare erotiche, perché il mistico si unisce a Dio in modo reale e reciproco, nel modo più alto, proprio di due amanti, come ricorda anche S. Paolo? "Mi sciolgo in Lui come una goccia nell'oceano", diceva S. Faustina. E S. Teresa d'Avila scriveva di sentirsi "inghiottita in Dio", precisando che "il godimento che provo non è nè del tutto sensuale nè deltutto spirituale, ma ha una soavità, sono delizie alle quali niente può essere paragonato". Iacopone da Todi parlava non a caso di una "fornace amorosa" e il Cantico dei Cantici di "una fiamma del Signore".
Ovviamente agli ignorantoni come te, che non riescono a capire certe cose (a mala pena riescono a vedere il loro naso .... ), queste fanno sorridere come ebeti.

[Augustinus]

Gli orgasmi mistici descritti da un'altra donna santificata dalla chiesa cattolica, Angela da Foligno

Insomma, vuoi fare bella mostra di te, dimostrando la tua ignoranza ..... Guarda che non c'è bisogno che ti umilii così. Lo sappiamo .... Ti conosciamo mascherina, come direbbe Collodi

[Augustinus]

Come no...amore unitivo...col dardo che trapassa le viscere della mistica sensuale Teresa, o con lo strumento che penetrava e si ritraeva dal corpo della mistica sensuale Angela di Foligno...

Li hanno descritti queste donne gli strumenti dei loro "amori unitivi", mica io...

Il problema (per te) - e qui sei ignorantone - è che il cuore di S. Teresa, che si conserva tutt'oggi, e che fu espiantato dopo la sua morte, reca delle bruciature da trafitture di frecce.
Gnurant ....

[Eugenius]

Pensare che la castita' sia messa a repentaglio (come nell'esempio citato)financo dall'ammirazione per montagne, tramonti, distese d'azzurro e colline...beh..ce ne vuole eh...

In effetti
Comunque non bisogna confondere piacere organico con piacere sessuale.

Tratto da: http://www.gutenberg.org/files/16920/16920-8.txt

R. 2. Il piacere puramente organico, quello cioè che nasce naturalmente
dai nostri organi, come sarebbe, per esempio, la soddisfazione di
contemplare una bellezza, d'ascoltare una melodia, di toccare un oggetto
molle e morbido, ecc., è un piacere ben distinto dal piacere venereo, e
può benissimo essere materialmente lieve, imperocchè questo diletto non
è in sè cattivo, avendolo lo stesso Iddio annesso ai sensi per un fine
legittimo; non può dunque essere un peccato mortale, se non in ragione
del pericolo che ne potrebbe risultare insistendo in esso: ma può
benissimo darsi che in certe persone cotesto pericolo non sia affatto
grave. Così è di quei baci, che non sono che un'innocente soddisfazione
organica. Di questo parere sono _Sant'Antonino_, _Sanchez_, _Henno_,
_Comitols_, _Sylvius_, _Boudart_, _Billuart_, _Collet_ contro
_Cajetano_, _Diana_, la _Scuola di Salamanca_ e _San Liguori, l. 3, n
416, ecc._

Dunque, non pecca mortalmente quegli che si diletta soltanto nel
contemplare una bella donna, nel toccarle la morbida mano, senza altro
sentire, senza esporsi al grave pericolo di andar più in là. Ma ben di
rado va immune da peccato chi s'arresta a lungo in tali compiacenze,
ordinariamente pericolose, in ispecial modo se provenienti dal tatto.
Quegli che si arresta in tali compiacenze non può andare esente da grave
peccato, se non nel caso dl inavvertenza o di mancanza di consentimento.
Ma vi sono molte persone, siffattamente costituite, che basta loro il
menomo piacere organico volontario per essere esposti ad un grave
pericolo.


CIAO

[anton]

Dunque, non pecca mortalmente quegli che si diletta soltanto nel
contemplare una bella donna, nel toccarle la morbida mano, senza altro
sentire, senza esporsi al grave pericolo di andar più in là. Ma ben di
rado va immune da peccato chi s'arresta a lungo in tali compiacenze,
ordinariamente pericolose, in ispecial modo se provenienti dal tatto.
io vedevo nella mano di questo angelo un dardo lungo; esso era d’oro e portava all’estremità una punta di fuoco. L’angelo mi penetrò con il dardo fino alle viscere e quando lo ritirò mi lasciò tutta bruciata d’amore per Dio... Il dolore della ferita prodotta dal dardo era così vivo che mi strappava dei deboli sospiri, ma questo indicibile martirio che
==========
ragazzi non menate il can per l'aia.....
questo è sesso.........
sesso da inibiti, da ipocriti o da ignoranti che credono di unirsi a dio ........
ma è solo sesso ........ è la materia .........è corpo ....... è bisogno del sangue,,,,,,,,,,,, è bisgono che deriva della chimica del corpo...........e voi indulgendo nelle vostre
interpretazioni stralunate state commettendo una violenza sulle menti della gente ....... una violenza che la scienza dovrebbe proibirvi.. Perché sicuramente ha portato e può portare a conseguenze patologiche in quei soggetti e in chi vi ascolta. .

[anton]

la scienza, nel caso, avrebbe ben piu' ragioni di intervenire per prendersi cura delle tue menate, a ben vedere non diverse da quelle del forumista aganto.

te lo ho già detto ..... io a te ti radierei dall'ordine dei medici........ non sei degno di farne parte.........

[anton]

ah beh, se lo pensi tu..capirai il personaggio.."a te ti.."
guarda che il verbo radiare e' transitivo.. e "a te ti" non esiste..

ecco giusto a fare il maestro elementare potresti andare,,,,,,, ne hai il livello culturale e il tipo piatto di intelligenza.

[Eugenius]

tu non potresti che fare lo scolaro al primo giorno di scuola..

Ma che barba la squola
C'è sempre il circolino comunista dove si gioca a briscola tra una bestemmia ed un altra, quando il compagno non butta il carico...

Io ho riportato il link sopra per indicare la fonte. Non è detto che io sia d'accordo con tutto quello che c'è scritto.
E' un testo molto pregevole, ma nella parte sui rapporti tra i coniugi lascia molto a desiderare.
Sul tema meglio altri testi: come libri classici di teologia morale. I migliori nomi sono Piscetta-Gennaro, Jone, Tanquerey, Sebastiani, Teodosio, Jorio.

CIIAO