Numero 0 di Alba Rossa: Giornale del PQM

[Ricky-PdCI]

Per scaricare clicca QUI

http://digilander.libero.it/PartitoQ...20n%B0%200.doc


P.s=Non siamo riusciti purtroppo ad includere le interviste ad alcuni candidati per questioni di spazio....ci scusiamo con gli intervistati


Chi avesse problemi nel download usi questo link:

http://www.sendbigfiles.com/download.php?file=2442472

[Kowalsky]

il link non funziona

[Ricky-PdCI]

Ma porc....

[Ricky-PdCI]

Chi non riesce a scaricare scarichi da questo link:

http://www.sendbigfiles.com/download.php?file=2442472

[Conterio]

Qualcosa di più pratico ?

...io non sono riuscito a leggerlo ! Boh !!

[yurj]

Per scaricare clicca QUI

http://digilander.libero.it/PartitoQ...20n%B0%200.doc


P.s=Non siamo riusciti purtroppo ad includere le interviste ad alcuni candidati per questioni di spazio....ci scusiamo con gli intervistati


Chi avesse problemi nel download usi questo link:

http://www.sendbigfiles.com/download.php?file=2442472

È sempre bene fare una versione pdf piuttosto che doc

[yurj]

http://www.sendbigfiles.com/download.php?file=3949901 <- versione pdf

[yurj]

Versione testo:

---

PERIODICO DI INFORMAZIONE DEL `'PARTITO PER LA QUESTIONE
MORALE"


Per iniziare
Di T34
Innanzitutto vogliamo dedicare questa prima
uscita ad un compagno e amico.
Asti_Sinistra, il motore di questo partito,
l'anima,il cuore.
Poi....nessuna presunzione o velleità di riscrivere
la storia , ma semplicemente parlare, discutere.
CHIACCHIERE IN LIBERTA'
Di fgc.adelfia
Per il numero zero del giornale del PQM abbiamo
deciso di scambiare quattro chiacchiere con alcuni
forumisti di POL che ci hanno dato la loro
disponibilità.
ESTEWALD
ALLORA ESTEWALD FINALMENTE PER LA PRIMA VOLTA
LA SINISTRA SI PRESENTA UNITA....
Si e permettetemi di esserne fiero, spero che da questa
esperienza, qualunque sia il risultato il csx ne esca
ancora piu' rafforzato e piu' unito;
TU HAI DA SEMPRE VOLUTO LA CREAZIONE DELLA
LISTA ''UNITI PER POL'',E GRAZIE ALLA TUA
COCCIUTAGGINE E VOLONTA' E ALL'AIUTO DEGLI
ESPONENTI DEI VARI PARTITI,L'INIZIATIVA E' ANDATA IN
PORTO, COSA CI DICI???
Che e' una lista bellissima, a chi mi intervista chiederei
piuttosto: "come ti senti a correre a fianco a forumisti
straordinari come Brunik e MrBojangles?
Ci avresti mai pensato qualche mese fa?"
Ecco quello che provi al pensiero di cio' e' quello che
provano tutti i nostri sostenitori...
un grande entusiasmo ed una grande voglia di fare
bene... questa unita' e' foriera di grandi emozioni, per
questo io gioco e' bello, per questo ne valeva la pena...
Qualcuno dei miei avversari alla presidenza ha detto
che questo risultato era talmente grande che io avevo
già vinto... no, perche' siete voi che avete già vinto...
voi che vi siete candidati e tutti coloro che ci
sostengono e ci sono vicini... perche' state
interpretando il gioco alla grande e "non importa chi
vincerà, perché lo squadrone siete voi!"
CI PUOI RIASSUMERE IN POCHI PUNTI IL PROGRAMMA
DEL CSX?
I punti principali a mio giudizio sono:
A- l'idea di promuovere iniziative che favoriscano un clima
di amicizia che purtroppo pochi facinorosi hanno guastato;
B- riequilibrio di poteri nel gioco e chiarimento sulle
funzioni, troppe volte messe in discussione;
C- una apertura verso il discorso federalista fortemente
voluto dalla NFD.
Sia chiaro qualunque proposta non e' preconfezionata (tipo
prendere o lasciare) ma verra' portata in congresso e
discussa nella maniera opportuna con tutte le forze
politiche.
grande voglia di fare bene... questa unita' e' foriera di
grandi emozioni, per questo io gioco e' bello, per questo ne
valeva la pena...
GRAZIE ESTE...
--------------------------------------------------


CIAO DANNY, TU SEI L'IDEATORE DI CAMERA, A ORMAI
QUASI 4 ANNI DALLA CREAZIONE DI CAMERA,PENSAVI
CHE FINISSE...COSÌ??
Ti ringrazio per l'intervista e per l'appellativo d
"creatore" del forum, in realtà sono solo uno dei tant
forumisti che hanno contribuito, grazie alla intuizione
della amministrazione, alla creazione di Camera.
Rispondendo alla tua domanda, il forum negli anni è
cambiato molto... all'iniziale clima goliardico si è a mano
a mano sostituito un clima molto formale e si sono acuit
gli scontri politici. Alcune azioni discutibili di cert
personaggi hanno costretto poi i partecipanti a scrivere
regole e regolette che hanno reso un po' piu farraginoso
il gioco. Bisogna comunque dire che ci sono stati anche
aspetti positivi nella "crescita" di questa avventura
dall'incremento dei partecipanti a nuove iniziative
"goliardiche" alla possibilità di esprimere mozioni sulla
politica reale. Durante la legislatura appena conclusa i
clima politico è peggiorato anche grazie ad alcune
discutibili decisioni delle "varie" maggioranze
susseguitesi. La voglia di non ascoltare le opposizioni e
di "imporre" proprie decisioni su temi "fondamentali" è
stata forte ma le proteste di alcuni e la ragionevolezza
di altri hanno scongiurato l'avverarsi di questi propositi
Atri motivi di "aumento della conflittualità" sono state
le continue denunce di forumisti alla Corte Suprema
che, da organo di vigilanza e garanzia della
Costituzione, ha rischiato di tramutarsi in "Tribunale
Inquisitorio"
QUALI MODIFICHE APPORTERESTI PER MIGLIORARE E
RENDERLO PIU' INTERESSANTE???
Innanzitutto diminuire i conflitti nel forum. Il Centro
Sinistra ha deciso di ridurre i poteri della Corte proprio
al fine di limitare gli scontri crescenti frutto dei ricorsi.
Altro punto importante è aumentare la partecipazione
questo si puo ottenere sicuramente incentivando la
"parte goliardica" del gioco. Il Centro Sinistra ha
proposto nuove iniziative come il rilancio di RadioPOL
che tanto successo e simpatia aveva riscosso nel marzo
scorso ..anche e soprattutto al di fuori di Camera.
Poi abbiamo l'interessante concorso Miss e Mr POL che
sicuramente farà divertire molti forumisti.
Sempre fedele alla goliardia ed alla "crescita" d
Camera vengono proposti i "Concorsi Polliani" dove s
potranno creare, tramite quiz e giochi, nuove "figure
professionali" come i cuochi, i poeti, gli scrittori,
giornalisti..
UN GIUDIZIO COMPLESSIVO SULLE IMMINENTI
ELEZIONI SU POL.
Sono sicuro che saranno delle elezioni appassionanti,
come lo sono state quelle precedenti.
I candidati in lizza per la Presidenza sono ottimi
forumisti e spero chiunque di loro vinca possa
intraprendere un percorso che favorisca la
diminuzione dei conflitti e l'aumento della concordia
nel forum, fermo restando le proprie posizioni
politiche naturalmente.
GRAZIE ANCHE A TE...DANNY
---------------------------------------------------
COMPAGNO YURJ GRAZIE PER AVER ACCETTATO IL
NOSTRO INVITO.. ALLORA INCOMINCIAMO DALLE
ELEZIONI, ANCHE IL PLC HA DECISO DI ENTRARE A FAR
PARTE DELLA LISTA UNITI PER POL,COSA
CI DICE A PROPOSITO???
Partiamo dalla considerazione che dato il sistema
elettorale di Pol, non vi sono alternative a questo tipo
di aggregazioni. È stata una decisione
sostanzialmente unanime, vista anche la precedente
esperienza e la mancanza oggettiva di tempo e risorse
per impostare una campagna autonoma.
Queste sono delle condizioni sufficienti ad escludere
una presentazione autonoma. Dobbiamo aggiungere
però che il particolare clima unitario e di concordia tra
i forumisti di csx (nonchè le particolari capacità di
leader di alcuni di loro) ha agevolato un processo che
era già in campo da molto tempo, e che si è
evidenziato anche a livello nazionale.
PARLIAMO ORA DEL FORUM DI RIFONDAZIONE
COMUNISTA.. QUALCHE SETTIMANA FA C'ERA STATA
LA PROPOSTA DI ALCUNI FORUMISTI DI CAMBIARE IL
NOME IN SINISTRA RADICALE,MA C'È STATA
UNA DURA OPPOSIZIONE DA PARTE DI ALCUNI
FREQUENTATORI DEL FORUM DI RC,TU COME LA PENSI
A PROPOSITO???
Visto che io sono stato il principale oppositore a
quella proposta, che ne dici?
Anzi, quella proposta non aveva un gran consenso. Se
poi pensiamo al fatto che il forum di RC è un forum
storico di pol, con una sua storia ben precisa,
sembrava una provocazione. Il destino e
l'orientamento di un forum non possono dipendere
dagli equilibri politici interni a Pol e tantomeno da
aggregazioni nazionali che non esistono, come
"sinistra radicale". Inoltre esiste la questione del
"capitale" di post, energie e forumisti che nel tempo
si sono spesi per questo forum, e verso i quali
dovremo nutrire rispetto visto la peculiarità di un
forum che fa riferimento a una ben precisa parte ed
esperienza politica italiana.
GRAZIE YURJ...
Intervista all' ex presidente di POL: Malik
GRAZIE MALIK PER AVER ACCETTATO QUESTA
INTERVISTA
Di nulla è un dovere...un ex presidente non deve
sfuggire..
PRESENTI LEI E LA SUA LISTA
Liberamente
Silvioleo
Sono forumisti molto conosciuti
Azerty e Denty sono nuovi ma con grande spirito
battagliero.
MALIK, EX PRESIDENTE DI POL, COME MAI QUESTA
?
FORTE SPACCATURA CON IL CDX-DR DI LIBERAL_
Ero scettico se ricandidarmi...ma la mia storia su Pol è
la difesa totale del Cdx. Quando ho saputo che dei mis
credenti lo avevano venduto totalmente all'estrema
destra ho deciso di raccogliere l'invito di Liberamente e di
candidarmi ( come indipendente ) nella sua lista.
E ne sono orgoglioso, orgoglioso di appoggiare un grande
Forumista come Ugdepayens e di aiutare Liberamente nella
crescita del suo soggetto politico. CASO
GIANFRANCO...UNA SENTENZA CHE MOLTI DEFINISCONO
POLITICA...CHE NE PENSA?
Sentenza vomitevole.. sono riusciti a distruggere la Corte.
Il caso DeMarzo era analogo...ma non si capisce questa
differenza di giudizio...sono i grandi misteri di Pol...ma
questi pseudo giudici hanno i giorni contati politicamente.
DOVESSE FAR APPROVARE 2 MOZIONI, QUALI SAREBBERO?
Il diritto di Israele di esistere ( sa con l'aria che tira ...) e la
condanna del nucleare iraniano.
BENE L'INTERVISTA È FINITA...VUOLE DIRE QUALCOSA AGLI
ELETTORI O AGLI ALTRI CANDIDATI?
I candidati del vero Cdx...sono ottimi. Agli elettori della Cdl
dico...udite udite .. di votare l'azzurro non il NERO-azzurro.
GRAZIE MALIK E BUON LAVORO
Grazie a te

La fine del Caso
Gianfranco e le
ripercussioni sulla
credibilità della "Corte"
Di Ricky PdCI
Il 4 ottobre, dopo lunghe riflessioni si è
concluso il "caso Gianfranco".
Un caso che senza dubbio ha fatto discutere,
dividendo i forumisti più in base
all'appartenenza politica che in base reale
valutazione dei fatti....
I fatti per l'appunto...vorrei tornare a
riproporre i punti salienti della questione in
modo che la successiva analisi dell' operato
della "Corte" possa essere compreso al
meglio.
I primi giorni di settembre Gianfranco posta
su un forum del server forumfree.net dal
nome "Irredentismo" una sorta di "Alle
armi" per i camerati irredentisti dove chiede
un aiuto per le elezioni, dando in cambio, in
caso di vittoria una sostanziosa spinta volta
alla riapertura del forum Irredentismo su
POL.
Le parole usate da Gianfranco sono del
genere:
"Il forum POL e` anche nostro e
soprattutto nostro"
"noi scrivendo e partecipando al
forum finanziamo indirettamente il
sito e quello che e` successo e` come
se da un giorno all`altro arriva il
padrone di casa e ci sbatte fuori
dalla sera alla mattina!!"
"vi posso garantire che andremo a
sbattere i pugni sul tavolo dell-
amministrazione per garantire
finalmente i diritti che tutti i
forumisti irredentisti hanno."
"E io vi chiedo di non recedere e di
aiutarci a contare alle elezioni del 9
Ottobre...so per certo , perche` sono
su POL da sempre , che
l`amministrazione valuta molto
attentamente i flussi di votanti alle
elezioni per capire l-incrementarsi o
meno delle comunità politiche del
forum e quindi penso che possa
essere una buona occasione per
urlare a tutta Pol e alla stessa
amministrazione `` CI SIAMO!!
SIAMO VIVI`` e per far capire che gli
irredentisti su POL ci sono e sono
tanti e che non basta un lucchetto
virtuale ad un forum per far sparire
delle persone o delle idee gloriose."
Gianfranco viene aspettato un po' da tutti
per un chiarimento (chiarimento che si è
fatto attendere a causa di una magica
"rottura del pc"...) e quando scrive su POL
conferma tutto al 100%.
Viene denunciato alla corte in quanto sta
usando il forum Camera per politica reale
(scordandosi che, per quanto vissuto, rimane
un gioco) e per le critiche
all'amministrazione.
Queste sue parole hanno causato un ondata
di insulti dagli amici di Gianfranco sul forum
che sono arrivati a frasi come "Questa è la
dimostrazione che sono degli schifosi [gli
admin, ndr] anti-italiani"
La Corte prende in visione il caso, non senza
problemi al suo interno, anche a causa delle
2 denuncie presentate contro Ronnie (una a
causa di insulti personali e una x minacce
[verso un forumista che aveva testimoniato a
favore dell'accusa, ndr]), e dopo vari giorni
emette la sentenza...


Innocente per decisione avvenuta a maggioranza (2 su
3)
I giudici sono Ronnie (PL), C@ascista (IPSN) e Livio
(PDS).
I due alleati di Gianfranco, ovviamente non hanno
voluto fare un così poco carino gesto nei confronti del
riottoso e pugnesco amico....
Una sentenza quindi fortemente connotata
politicamente...quasi tristemente ovvia...inutile dirlo:
non abbiamo fiducia nella "Corte"...nessuno ne ha più
ormai.
Le sentenze vengono fatte in base all'imputato...alla
faccia de "La legge è uguale per tutti".
E ne è una dimostrazione il caso di DeMarzo,
denunciato e condannato all'ineleggibilità per questa
frase "Chiedo l'intervento dell'amministrazione di POL
nei confronti di Gianfranco per violazione del
regolamento e abuso di potere." [critiche alla
moderazione, ndr]
Quindi a rigor di logica Gianfranco dovrebbe essere per
lo meno fucilato sul posto...e invece ci chiarisce la
sentenza Meridionale: "Io dico una cosa sola : non si
puo' minimizzare o cmq prendere poco in
considerazione la teoria di un forumista (di un
"personaggio") che assieme a DMN porta 30 e passa
voti alla coalizione di cui fa parte.
Un peso così non è relativo proprio, per cui quando si
parla di Gianfranco del post e del processo si parla cmq
di 40 forumisti che appoggiano il suo modo di fare e di
DMN."
La statua della Libertà tanto cara
Capite?Gianfranco è sostenuto...quindi non si
al "Giudice"
condanna!DeMarzo non era sostenuto e allora giù di
gomito..
La cosa divertente però è la sentenza della "Corte"... il
pomposo Ronnie scrive la sentenza:
Delibera
A maggioranza
La Corte, pur rilevando fino all'oggi la pregressa incertezza e dunque rimanendo nel pieno ossequio del
principio fondamentale del "nullum crimen sine lege scripta" (da cui discende l'inevitabile non comminabilità
di alcuna pena per la specifica violazione di un obbligo ancora non esplicato in modo chiaro), ammonisce in
modo formale, ma privo di rilievo sanzionatorio, il forumista Gianfranco per il comportamento futuro, e con
egli tutta la comunità polliana. Sancisce inoltre fin d'oggi per parte propria la sanzionabilità futura, sulla base
di questo precedente, di simili comportamenti ove abbiano a verificarsi. Assolve infine con formula piena
l'imputato per i capi di imputazione n°1 e n°2.
Qualsiasi persona sana di mente si sbellicherebbe dalle risate e li manderebbe tutti quanti a quel paese senza
mezzi termini...
Ronnie si contraddice da solo: nessun reato senza legge scritta...e ammonisce Gianfranco...in base a cosa di
grazia?


Alla faccia di tutte quelle panzane sull'uniformità del trattamento e cose del genere...qui l'assoluzione forma
precedente (e quindi fonte di diritto) non per un'altra assoluzione (cosa legittima se la corte ritiene la consuetudine
una fonte di diritto)ma bensì per una condanna!
Quindi la "Corte" non solo è politicizzata....è addirittura incapace!
Inutile dire che condivido i timori e la proposta di Ugo di abolire la corte...un organo vecchio, politicizzato, pomposo
e incompetente.
Cito per concludere Montesquieu:
«Tutto sarebbe perduto se lo stesso uomo, o lo stesso corpo di maggiorenti, o di
nobili, o di popolo, esercitasse questi tre poteri: quello di fare le leggi, quello di
eseguire le decisioni pubbliche, e quello di giudicare i delitti o le controversie dei
privati.»

[yurj]

Malik: "ELETTORI O AGLI ALTRI CANDIDATI?
I candidati del vero Cdx...sono ottimi. Agli elettori della Cdl
dico...udite udite .. di votare l'azzurro non il NERO-azzurro."

il bello è che è interista, che gli tocca dire

[estewald]

ci sono diversi errori nelle trascrizioni delle interviste...
andrebbe un po' rivista la bozza...

questa mia frase e' ripetuta 2 volte
grande voglia di fare bene... questa unita' e' foriera di
grandi emozioni, per questo io gioco e' bello, per questo ne
valeva la pena...

andrebbe cancellata la 2