La religione impedisce di ragionare

[Serendipity]

«La religione impedisce di ragionare»
«La religione, per definizione, è integralista, mentre la scienza vive nel dubbio, nella ricerca della verità»


MILANO - La religione impedisce di ragionare, mentre la scienza vive nella ricerca della verità. Sono mondi molto lontani. Umberto Veronesi, nel corso di Sky Tg24 Pomeriggio, ha spiegato i motivi che, da scienziato, lo hanno portato ad allontanarsi dalla fede. «Scienza e fede non possono andare insieme - ha affermato l'oncologo - perché la fede presuppone di credere ciecamente in qualcosa di rivelato nel passato, una specie di legenda che ancora adesso persiste, senza criticarla, senza il diritto di mettere in dubbio misteri e dogmi, che vanno accettati, o, meglio, subiti».

«INTEGRALISTA» - Secondo Veronesi, infatti, la religione, per definizione, è integralista, mentre la scienza vive nel dubbio, nella ricerca della verità, nel bisogno di provare, di criticare se stessa e riprovare. In sostanza, è la sua tesi, si tratta di due mondi e concezioni del pensiero molto lontani l'uno dall'altro, che non possono essere abbracciati tutti e due. Nel corso della trasmissione l'oncologo ha poi ricordato di venire da una famiglia religiosissima, «ho recitato il rosario tutte le sere fino ai 14 anni», ma di aver deciso di allontanarsi, nei primi tempi con grande difficoltà, dopo aver esaminato a fondo tutte le religioni. «Perché - ha concluso - mi sono convinto che ogni religione esprime il bisogno di una determinata popolazione in quel momento storico».


«La religione impedisce di ragionare» - Corriere della Sera

[Fenris]

Finalmente? Ma se non si sente dire altro, pure qua sopra.

[Serendipity]

Ma se non si sente dire altro

Veramente, quando guardo il telegiornale, ci sono sempre dieci minuti col papa che parla, altri dieci con Ruini o Bagnasco o qualsiasi altro prelato, eccetera. L'Italia è l'unico paese, escluse le teocrazie islamiche, a dedicare così tanto spazio alla religione.

[Fenris]

Veramente, quando guardo il telegiornale, ci sono sempre dieci minuti col papa che parla, altri dieci con Ruini o Bagnasco o qualsiasi altro prelato, eccetera. L'Italia è l'unico paese, escluse le teocrazie islamiche, a dedicare così tanto spazio alla religione.

Pfffffffffffffffff che due palle... ci sono altrettante voci che dicono il contrario, smettetela di vedere sempre le cose a senso unico.

[Sandinista]

Ma non è assolutamente vero, si confonde la religione con il fideismo e si rischia così di far diventare la scienza scientismo.
Per secoli i più grandi filosofi occidentali e le più grandi menti speculative sono stati dei credenti (basta pensare a Tommaso d'Aquino o anche se uno vuole a Giordano Bruno....) e per secoli i conservatori e prosecutori della cultura e del pensiero sono stati uomini di fede (gli amanuensi, i monaci irlandesi....).

[Serendipity]

Pfffffffffffffffff che due palle... ci sono altrettante voci che dicono il contrario, smettetela di vedere sempre le cose a senso unico.

Quelli che dicono che il papa non ha abbastanza spazio sono gli stessi cattotalebani che vorrebbero lo Stato totalmente asservito al Vaticano.

[Immanuel]

Assolutamente no, anzi, abolirei il numero chiuso anche dalle università, e le renderei gratuite.

Non so qui che c'entri la religione, ma non leggo ragionamenti. Atti di fede piuttosto.

[testadiprazzo]

«La religione impedisce di ragionare»
«La religione, per definizione, è integralista, mentre la scienza vive nel dubbio, nella ricerca della verità»


MILANO - La religione impedisce di ragionare, mentre la scienza vive nella ricerca della verità. Sono mondi molto lontani. Umberto Veronesi, nel corso di Sky Tg24 Pomeriggio, ha spiegato i motivi che, da scienziato, lo hanno portato ad allontanarsi dalla fede. «Scienza e fede non possono andare insieme - ha affermato l'oncologo - perché la fede presuppone di credere ciecamente in qualcosa di rivelato nel passato, una specie di legenda che ancora adesso persiste, senza criticarla, senza il diritto di mettere in dubbio misteri e dogmi, che vanno accettati, o, meglio, subiti».

«INTEGRALISTA» - Secondo Veronesi, infatti, la religione, per definizione, è integralista, mentre la scienza vive nel dubbio, nella ricerca della verità, nel bisogno di provare, di criticare se stessa e riprovare. In sostanza, è la sua tesi, si tratta di due mondi e concezioni del pensiero molto lontani l'uno dall'altro, che non possono essere abbracciati tutti e due. Nel corso della trasmissione l'oncologo ha poi ricordato di venire da una famiglia religiosissima, «ho recitato il rosario tutte le sere fino ai 14 anni», ma di aver deciso di allontanarsi, nei primi tempi con grande difficoltà, dopo aver esaminato a fondo tutte le religioni. «Perché - ha concluso - mi sono convinto che ogni religione esprime il bisogno di una determinata popolazione in quel momento storico».


«La religione impedisce di ragionare» - Corriere della Sera

Anche Veronesi è espressione di quella scienza che crede solo ai propri sistemi di indagine..e la rende quindi una specie di religione atea..
Se Veronesi dubitasse anche della sua scienza.. sarebbe sulla buona
strada..perchè troverebbe qualcosa di certo..che è il proprio esistere..e solo da lì è possibile una vera scienza..

[Oli]

Sono pienamente d'accordo con Veronesi.
Come tutti gli integralisti i cattolici si mettono sul piedistallo e pretendono che tutta la cittadinanza si chini alle loro regole, mentre gli altri desiderano di essere padroni a casa propria (della propria vita) senza inficiare in alcun modo in quella dei cattolici, liberissimi di impostarla come meglio credono.
Mi pare una differenza non da poco.

[Sandinista]

Anche Veronesi è espressione di quella scienza che crede solo ai propri sistemi di indagine..e la rende quindi una specie di religione atea..
Se Veronesi dubitasse anche della sua scienza.. sarebbe sulla buona
strada..perchè troverebbe qualcosa di certo..che è il proprio esistere..e solo da lì è possibile una vera scienza..

Veronesi non è un prototipo di scienziato da seguire. E' quello che per motivi piuttosto loschi è riuscito a dire che più che l'inquinamento atmosferico e le microparticelle ad essere generatori di tumori sono il pesto e le patate.