Pacs.

Sono assolutamente favorevole non vedo dove sia il problema nel dare garanzie giuridiche alle coppie omosessuali e eterosessuali che scelgono la convivenza invece del matrimonio. Ma non credo che una legge simile passera....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enrico1987

Ma qualcuno legge i dati? Andiamo come dice nel suo subtitle Morghen, all'oggettività??? Allora, cari amici, se uno va nei paesi in cui è stato istituito il PACS/il MATRIMONIO GAY o simili, i matrimonio tra eterosessuali non sono diminuiti, ma sono addirittura aumentati(e parlo di matrimoni etero), in controtendenza con i paesi che hanno una legislazione concretamente omofoba come l'Italia
Una società piu libera e una società che garantisce ad un cittadino di stare liberamente come vuole nel suo rapporto di coppia garantisce rapporti piu duraturi e legami piu intensi. Poi certo non è ke il matrimonio gay sia il toccasana per i problemi coniugali degli etero ma sicuramente il fatto che 2 uomini o 2 donne vogliano sposarsi fa forse pensare a chi già questo diritto lo ha quanto bello sia poter essere uniti in matrimonio e ancor piu sicuramente non sono un attacco alla famiglia tradizionale, cosa che non ha senso e che è come dire che una persona che si sposa dovrebbe essere talmente stupida da scandalizzarsi e non sposarsi piu se vede due uomini che si sposano o si baciano...direi che le possibilità sono due: criiare(piangere) o ridere per non piangere!

---

Parole sante.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alberto89

Io dico no ai Pacs, poichè vanno contro la famiglia fondata sul matrimonio, istituzione del mondo occidentale fin dai tempi di Roma.

---

se sapessi che orge a Roma!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enrico1987

Esigenze sociali da soddisfare: semplificazione del matrimonio,diritti civili alle tante coppie omosessuali.

Soluzioni
PACS x eterosessuali ed omosessuali
MATRIMONIO x eterosessauli ed omosessuali.
;)

---

Ecco un esempio di matrimonio omosessuale :-:-01#19

Nell'antica Roma esistevano tre tipi di matrimonio:

la confarreatio, o matrimonio sacro
la coemptio, o matrimonio civile
il "matrimonio" sine manu, sorta di concubinaggio più o meno riconducibile ai PACS

Il problema non è rappresentato dai PACS, ma dai diritti/doveri associati. I PACS non debbono essere una brutta copia del matrimonio, grazie ai quali si possano avere più o meno gli stessi diritti senza dover sottostare a dei doveri.

Mi sembra una scelta di civiltà istituirli. Per tutti

Andrebbero istituiti per tutti!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pincopallino

I PACS non debbono essere una brutta copia del matrimonio, grazie ai quali si possano avere più o meno gli stessi diritti senza dover sottostare a dei doveri.

---

Ma infatti non è così..... Nella legge presentata da Grillini, Violante et al. alla Camera, si prevedeva l'applicazione delle norme del codice civile alla realtà dei PACS....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pincopallino

Ecco un esempio di matrimonio omosessuale :-:-01#19

---

Ma che significa? Se sono delle teste di cazzo sti due tizi vuol dire che non si devono fare matrimoni gay.
Sarebbe come dire che visto che una mamma ha ucciso suo figlio allora bisogna togliere tutti i figli alle madri.

Fate ridere!

Ma come che significa? Non sai che gli omosessuali sono delle bestie?
Sono contro la natura, contro dio... delle incarnazioni di satana, certamente...










Cmq ovviamente sono favorevole ai PACS.