Intervista A Giacinto Auriti

[Forzanovista]

INTERVISTA A GIACINTO AURITI


Giacinto Auriti, 77 anni il prossimo mese d'ottobre, ex docente di quattro
cattedre di Giurisprudenza. Cofondatore dell'Università di Teramo. Diverse
pubblicazioni in materia giuridica. In questa lunga intervista ci parla del
suo progetto monetario "alternativo". La Guardia di Finanza ha eseguito
degli accertamenti a scopo cautelativo. Ma non c'è dubbio, fa intendere il
"vecchio" professore, che questo progetto se reso operativo, potrebbe
mettere in discussione l'intero sistema economico mondiale. E' stato lo
scopo unico di un'intera vita di studi, sacrifici ed incomprensioni. Un
progetto al quale, partendo dalla dottrina sociale della chiesa, ha lavorato
ininterrottamente per oltre trent'anni. Adesso Auriti, con una nomination al
Nobel per l'Economia, lo ha trasformato in un fatto concreto ed operativo.
Come laboratorio di partenza il professore ha scelto il suo paese,
Guardiagrele, quindicimila anime ai piedi di un'imponente massiccio roccioso
proprio nel cuore dell'Abbruzzo.

Prof. Auriti la Guardia di Finanza ha sequestrato i simec da Lei messi in
circolazione. Perché?

Perché c'è un provvedimento della procura della repubblica che ha ordinato
il sequestro dei simec, e hanno portato come giustificazione la violazione
delle norme bancarie, che sono norme ridicole, un provvedimento
assolutamente infondato perché noi abbiamo dimostrato che è valore indotto e
non valore creditizio. Abbiamo esercitato un diritto come a detto Bruno
Tarquini, procuratore generale di Cassazione scrivendo la sua relazione
sulla materia ad un congresso tenutosi all'università. Il titolo è questo,
"I simec: legittimità costituzionale e legislativa dell'induzione
giuridica". Quindi si può fare.

Che motivazione daranno all'operazione di sequestro?

Questo è un sequestro preventivo direi cautelativo, perché non c'è
un'imputazione di reato. Dovranno dimostrare che noi nel pieno rispetto
dall'articolo 42 della Costituzione e delle leggi italiane abbiamo commesso
qualche reato. Sarebbe veramente assurdo tutto ciò. Anche perché noi abbiamo
fatto tutto alla luce del sole.

Che cosa succede adesso a Guardiagrele?

E come se ci avessero tirato il sangue. La liquidità sul mercato è come il
sangue. Questo blocco improvviso della nostra liquidità è un fatto grave, i
miei concittadini, i commercianti, si troveranno presto sull'orlo del
fallimento, quindi dal paradiso sono precipitati nell'inferno per il
provvedimento di un magistrato che, cosi facendo, sta di fatto uccidendo un
paese. Un paese che era chiamato la piccola Svizzera, che era rinato perché
tutti entusiasti dell'iniziativa. Ora è precipitato nell'impossibilità di
pagare, perché se tu hai la moneta e te la tolgono e come se togliessero il
sangue dal mercato. Io sono indignato per questo.

Non crede che tutto ciò abbia dei risvolti positivi, cio è una maggiore
legittimazione e attendibilità per il suo progetto?

Certo. Comunque noi gli risponderemo per le rime, perché noi abbiamo ragione
da vendere. Noi abbiamo avuto un magistrato che non è informato sul valore
giuridico del Simec.

Dopo anni di teoria e di studio Lei era riuscito a rendere operativo un
progetto che lo stesso sindaco di Guardiagrele l'aveva definito una
Rivoluzione copernicana. Ci sarà da parte sua un nuovo tentativo?

Questa è una rivoluzione che non si ferma più per una ragione molto
semplice: perché è vera. E poi perché è scientificamente inconfutabile. La
moneta deve essere di proprietà del popolo non della banca, oggi la banca
emette la moneta prestandola ai cittadini; siccome prestare è una
prerogativa del proprietario, si appropria il valore monetario creato dai
cittadini, quindi deve accreditare; e allora questo principio è talmente
forte è talmente valido che nessuno lo può contestare. Sembra utopia ma non
è utopia. Sul piano scientifico l'utopia non esiste. Se ti avessero detto un
secolo fa che si andava sulla luna l'avresti preso per matto. La stessa cosa
il principio della proprietà popolare della moneta. Dunque, noi da questo
punto di vista siamo tranquilli, superata questa fase del sequestro, che noi
consideriamo un episodio meramente marginale rispetto alla logica della
scuola che noi stiamo portando avanti sul piano della moneta. Be superato
questo, si affermerà in tutto il mondo perché i popoli preferiranno essere
proprietari piuttosto che debitori dei loro soldi. Oggi tutti i popoli sono
poveri perché hanno un debito pari a tutto il loro denaro, perché all'atto
dell'emissione la banca centrale emette moneta solo prestandola, mentre
dovrebbe accreditarla e non addebitare. Ecco, questo è quello che noi
sosteniamo.

Il comune di Guadiagrele è stato reso famoso grazie a Lei per questo motivo,
anche se l'amministrazione non ha preso parte all'iniziativa. I comuni di
tutta Italia possono entrare nel merito di un "sistema monetario autonomo"?

Eccome! Lo abbiamo scritto sulla moneta simec, ossia Simbolo Econometrico
convenzionalmente accettato nei comuni collegati e collegabili a norma della
legge che collega i comuni per scopi sociali. Non solo, lo abbiamo detto
anche nella scritturazione apposta sul simec, noi abbiamo affermato che
questo è emessa in attuazione del secondo comma dell'articolo 42 della
costituzione che sancisce l'accesso alla proprietà per tutti. Quindi è la
costituzione che dice di creare un diritto della persona con contenuto
patrimoniale, e il contenuto patrimoniale noi lo creiamo con i simec, quindi
non diamo come contenuto economico beni di consumo o beni programmati dai
vertici politico economici come nei paesi socialisti, ma diamo ai cittadini
il denaro per comprarli, in modo che il cittadino quando spende sceglie i
beni che vuole consumare. Ecco il principio della proprietà popolare della
moneta che è il reddito di cittadinanza. E questo significa anche rispettare
le linee della dottrina sociale della chiesa; ad esempio la "Renum Novarum"
essenzialmente si basa su due parole: tutti proprietari. E noi lo facciamo
con i simec perché sono diventati moneta locale, quindi hanno valore
indotto, e allora diamo al cittadino il denaro per comprare quello che
vuole.

Cosi fosse, il progetto monetario da Lei concepito è destinato ad estendersi
a macchia d'olio non solo in Italia ma in tutta Europa?

Infatti! Anche in America ne parlano. Mi ha telefonato un'Agenzia
giornalistica americana, perché anche loro vogliono essere proprietari dei
dollari che oggi appartengo alla Federal Reserve Bank, come il popolo
inglese vorrà la proprietà della Sterlina che appartiene alla Banca
d'Inghilterra fino ad arrivare ad un principio universale: ogni popolo
proprietario della sua moneta, per rispondere cos" alla globalizzazione.

Come lo spiega alle Società per Azioni che battono moneta?

Be questo e lo stesso linguaggio che uno può avere col cane che non vuole
mollare l'osso. Hanno senza averne il diritto la proprietà della moneta che
hanno usurpato con l'avvento dello Stato costituzionale. La cosa più grave
che è successa con la rivoluzione francese è stata la moneta nominale, e la
Banca di Francia, che è stata la malattia che ha poi invaso tutto il mondo
perché hanno tolto la sovranità monetaria al potere politico, per darla al
vertice delle alte logge che noi ben conosciamo. E allora, in questa
situazione noi vogliamo contrapporre alla proprietà di banca la proprietà di
popolo. Ecco perché tutti i popoli sono con noi; noi gli facciamo una
domanda elementare: volete essere proprietari o debitori dei vostri soldi?
All'atto dell'emissione la banca d'Italia stampa e presta mentre deve
stampare e accreditare. Quando stampa e presta carica il costo del denaro
del 200 per cento, quindi fa usura.

Come lo avete definito questo progetto?

Lo abbiamo chiamato "Democrazia Integrale" perché la parola democrazia vuol
dire sovranità al popolo. Questo a noi sta bene, però il popolo deve avere
la sovranità monetaria, cioè la proprietà della moneta all'atto
dell'emissione, altrimenti il popolo sarà costituito solo di camerieri dei
Banchieri.

Sta subendo pressioni personali data la delicatezza dell'argomento?

No, devo dire di no, l'unica cosa che sto costatando e che prendono questi
provvedimenti cosi, senza alcuna logica. Questo di per se è molto strano.
Però sa una cosa?

Cosa professore?

Ho avuto una soddisfazione morale, quando è andata via da casa mia la
Guardia di Finanza, ho notato che c'era tutto il popolo in piazza. C'è stato
uno scroscio d'applausi che mi ha veramente commosso, E questo sa perché?
Perché coi simec gli ho raddoppiato la pensione. E' venuto anche un
giornalista a vedere com'è la realtà. Be, uno gli ha detto, "guardi io
prendo settecento mila lire di pensione il mese, prima non campavo, ora
invece campo bene. Capisce? La gente ha toccato con mano, tutto qui. Noi
vogliamo solo attuare l'articolo 42 della costituzione che avrebbero dovuto
attuarla i governi che si sono succeduti e la Banca d'Italia. E quelli non
l'hanno fatto, perché a chi ha la pancia piena poco importa di chi ha la
pancia vuota.

Scusi professore, non vorrei entrare nel merito della sua teoria ma può
spiegarci come funziona?

Il cittadino viene e cambia il simec alla pari con la lira. Poniamolo cosi:
uno deposita centomila lire e prende in cambio centomila simec. I centomila
simec in mano alla persona che effettua il cambio diventano duecentomila
cioè il doppio, perché il simec per convenzione vale il doppio della lira, e
siccome lui l'accetta e accetta anche di partecipare alla convenzione nasce
un valore convenzionale che non ha riserva. Il simec è senza riserva: come
il francobollo d'antiquariato.

Si spieghi meglio·

Il cittadino va dal commerciante a fare la spesa e quest'ultimo accetta i
simec per il doppio perché vale il doppio. Quando vengono da me a fare il
cambio, io li cambio per il doppio, perché tutti quanti lo accettano per il
doppio.

E la differenza chi la paga?

Qualcuno afferma che non ho i soldi per fare fronte poi al pagamento della
differenza. Ma il simec non è una cambiale con la quale si estingue un
pagamento. La cambiale si paga e poi si strappa, il simec invece resta in
circolazione perché ha già un valore. Se io non pago la cambiale sono
inadempiente. Invece io le monete le cambio, ma non è l'obbligo di un
debitore, è solo l'obbligo di chi cura una convertibilità punto e basta. La
stessa cosa potrebbe essere con i dollari: supponiamo un cheque, se io non
ho le lire sufficienti, effettuo il cambio per metà in lire e per metà in
dollari e la stessa cosa vale per i simec, perché i simec sono già un valore
indotto, cioè ho in mano il valore monetario, cambio la parte che
gradualmente posso cambiare. E allora cosa avviene, che per effetto della
velocità di circolazione, che potremmo definire come una dinamo, arrivo a
cambiare rapidamente al doppio. Cioè quanta è la velocità tanta e l'energia
(valore) prodotta. Le banche funzionano cosi, solo che lo fanno col 10 e
anche col 15 per cento. Io lo faccio al 50%.

Che significa?

Significa che la banca con il 10% 15% tiene fronte ad un'esposizione
debitoria del cento per cento. A me quello che interessa è la
convertibilità, cioè quello che è avvenuto qui a Guardiagrele.

Che differenza c'è tra valore indotto e valore creditizio?

Il valore indotto è creato dalla convenzione, il valore creditizio è
commisurato al valore del bene oggetto del credito.

Avete stabilito dei giorni per la convertibilità? No, chi viene da noi
lascia le lire e prende i simec, lascia i simec e ritira i soldi, e questo
avviene continuamente, tutti i giorni.

Come reagisce la gente?

La gente è entusiasta perché qui è rinata Guardigrele. Quando è entrato sul
mercato il valore indotto del simec è ritornato il sangue nell'economia.

E i commercianti?

I piccoli commercianti sono rinati. La gente invece di andare negli
Ipermercati va dai piccoli negozianti a comprare. Tanto che la grande
distribuzione se ne accorta subito, eccome, perchè hanno visto calare le
vendite.

Visto lo spirito con il quale nasce, l'iniziativa è rivolta solo ai piccoli
commercianti, o all'intero organismo produttivo?

Solo per piccola e media impresa, perché per la grande distribuzione e le
multinazionali, noi non siamo disponibili, e l'ho detto subito. Io voglio
salvare la piccola e media impresa che è strozzata da questo mondo di grande
capitale che basa, come noi sappiamo, sulla moneta-debito emessa dalle
banche centrali. Questo noi l'abbiamo dimostrato nelle Università.

Che cosa farete adesso?

Aspettiamo fiduciosi perché noi abbiamo dalla nostra la legge. Per adesso
l'importante è stato rompere il ghiaccio, e abbiamo dimostrato che senza
avere riserva possiamo creare convenzionalmente valore indotto. E come un
francobollo d'antiquariato. Inoltre il simec può essere abbinato alla lira.
Quindi non c'è incompatibilità tra la lira e il simec. Anzi aumenta il
potere d'acquisto nostra moneta. E siccome e valore convenzionale, e
prodotto interno lordo.

A breve terrete qualche manifestazione?

Si, ci sarà presto una riunione con tutti i sindaci d'Italia.

Tema?

Il reddito di cittadinanza.



Dino Granata

Per chi volesse approfondire l'argomento, Dino Granata mette a disposizione
ulteriori informazioni sul sito:

http://utenti.tripod.it/dinogranata/index-5.html

[sicilia_libera]

ma forza nuova è per la proprietà pubblica della moneta?