E facciamoli piangere, questi RICCHI!!

[svicolone]

ROMA - Esiste un rischio aggravio fiscale per gli operai dell'industria. Lo ha detto il governatore di Bankitalia durante l'audizione alla Camera. Questo l'esempio fatto dal governatore. Nel 2005 un lavoratore dipendente del settore industriale «guadagnava una retribuzione lorda media pari a 23.100 euro. In assenza di carichi familiari, con la nuova struttura dell'Irpef a parità di reddito nominale questo lavoratore risparmierebbe in termini di imposta circa 60 euro l'anno», che si riducono a 10 a causa dell'aumento dei contributi previdenziali. Ma «valutando anche l'impatto del drenaggio fiscale (o fiscal drag - vedi sotto) sul prelievo dell'Irpef» l'effetto complessivo «è un aggravio del prelievo tra il 2006 e 2007 di circa 120 euro». In base all'ipotesi di modifica degli assegni familiari, in presenza di coniuge e due figli - ha poi proseguito il governatore - l'onere fiscale cala invece di 230 euro.

e poi parlano di finanziaria EQUA...

[Ragioniamo!]

ROMA - Esiste un rischio aggravio fiscale per gli operai dell'industria. Lo ha detto il governatore di Bankitalia durante l'audizione alla Camera. Questo l'esempio fatto dal governatore. Nel 2005 un lavoratore dipendente del settore industriale «guadagnava una retribuzione lorda media pari a 23.100 euro. In assenza di carichi familiari, con la nuova struttura dell'Irpef a parità di reddito nominale questo lavoratore risparmierebbe in termini di imposta circa 60 euro l'anno», che si riducono a 10 a causa dell'aumento dei contributi previdenziali. Ma «valutando anche l'impatto del drenaggio fiscale (o fiscal drag - vedi sotto) sul prelievo dell'Irpef» l'effetto complessivo «è un aggravio del prelievo tra il 2006 e 2007 di circa 120 euro». In base all'ipotesi di modifica degli assegni familiari, in presenza di coniuge e due figli - ha poi proseguito il governatore - l'onere fiscale cala invece di 230 euro.

e poi parlano di finanziaria EQUA...

è chiaro che se tu consideri l'aumento dei contributi previdenziali come una passività ci perde. Se consideri invece che, con il metodo contributivo, vanno contati come attivo, il discorso cambia. Per un lavoratore single in questa situazione siamo in equilibrio, e quando poi ci sono coniuge e figli...

[Marco Piccinini]

è chiaro che se tu consideri l'aumento dei contributi previdenziali come una passività ci perde. Se consideri invece che, con il metodo contributivo, vanno contati come attivo, il discorso cambia. Per un lavoratore single in questa situazione siamo in equilibrio, e quando poi ci sono coniuge e figli...

Il discorso che fai stenta parecchio a reggersi in piedi.
Tutte le tasse sono in realtà dei versamenti in cambio di servizi. Tali e quali ai contributi previdenziali.
Si pagano le tasse per far costruire le strade, funzionare le scuole etc. così come si pagano i contributi per avere un domani la pensione.
Del resto i contrubuti previdenziali, sono conteggiati nel calcolo della pressione fiscale. In tutti i paesi del mondo. Quindi !!!

[Ragioniamo!]

Il discorso che fai stenta parecchio a reggersi in piedi.
Tutte le tasse sono in realtà dei versamenti in cambio di servizi. Tali e quali ai contributi previdenziali.
Si pagano le tasse per far costruire le strade, funzionare le scuole etc. così come si pagano i contributi per avere un domani la pensione.
Del resto i contrubuti previdenziali, sono conteggiati nel calcolo della pressione fiscale. In tutti i paesi del mondo. Quindi !!!

Quindi le strade le uso indipendentemente da quanto sia il mio reddito e da quanto io ho contribuito. La pensione invece mi arriva in proporzione diretta a quanto versato.

[svicolone]

è chiaro che se tu consideri l'aumento dei contributi previdenziali come una passività ci perde. Se consideri invece che, con il metodo contributivo, vanno contati come attivo, il discorso cambia. Per un lavoratore single in questa situazione siamo in equilibrio, e quando poi ci sono coniuge e figli...

sai benissimo di che parlo.
parlo di quel bugiardo di Bologna che è andato, assieme al suo compare visco, in tv a dichiarare che il 90% degli italiani ci avrebbe guadagnato dalla finanziaria.

le bugie hanno le gambe corte, lo sapevi?uelle di prodi e visco saranno lunghe si e no 3 millimetri!

[Ragioniamo!]

sai benissimo di che parlo.
parlo di quel bugiardo di Bologna che è andato, assieme al suo compare visco, in tv a dichiarare che il 90% degli italiani ci avrebbe guadagnato dalla finanziaria.

le bugie hanno le gambe corte, lo sapevi?uelle di prodi e visco saranno lunghe si e no 3 millimetri!

E l'ISTAT ha confermato che 16 milioni di famiglie su 20 ci guadagnano. Se poi consideri che anche chi non ci guadagna formalmente ci guadagna per la tenuta generale del sistema italia arriviamo al 90%.

[Skepto]

E l'ISTAT ha confermato che 16 milioni di famiglie su 20 ci guadagnano. Se poi consideri che anche chi non ci guadagna formalmente ci guadagna per la tenuta generale del sistema italia arriviamo al 90%.

L'ultima parte mi puzza un poco di disonestà intellettuale: se dai calcoli viene fuori 80% allora è l'80%, inutile tirare fuori ridefinizioni di "guadagno indiretto". Tanto se l'errore è fra un 90% e un 80% non è che cambi molto...

[svicolone]

E l'ISTAT ha confermato che 16 milioni di famiglie su 20 ci guadagnano. Se poi consideri che anche chi non ci guadagna formalmente ci guadagna per la tenuta generale del sistema italia arriviamo al 90%.

tu non ti rendi nemmeno conto di quel che osti..
quindi, se prodi e visco ci ammazzavano con un colpetto da che so, diecimila eurini a cranio, dovevamo essere contenti perchè si risanava il sistema?

ROBA DA PAZZI!!

E' TANTA FATICA AMMETTERE CHE PRODI HA MENTITO SPUDORATAMENTE ANDANDO IN TV A STRAPARLARE DEL 90% DI ITALIANI BACIATI DALLA SUA FINANZIARIA?

[anton]

[/B]

tu non ti rendi nemmeno conto di quel che osti..
quindi, se prodi e visco ci ammazzavano con un colpetto da che so, diecimila eurini a cranio, dovevamo essere contenti perchè si risanava il sistema?

ROBA DA PAZZI!!

E' TANTA FATICA AMMETTERE CHE PRODI HA MENTITO SPUDORATAMENTE ANDANDO IN TV A STRAPARLARE DEL 90% DI ITALIANI BACIATI DALLA SUA FINANZIARIA?

vedremo le buste paga..............e decideremo

[Skepto]

[/B]

tu non ti rendi nemmeno conto di quel che osti..
quindi, se prodi e visco ci ammazzavano con un colpetto da che so, diecimila eurini a cranio, dovevamo essere contenti perchè si risanava il sistema?

ROBA DA PAZZI!!

E' TANTA FATICA AMMETTERE CHE PRODI HA MENTITO SPUDORATAMENTE ANDANDO IN TV A STRAPARLARE DEL 90% DI ITALIANI BACIATI DALLA SUA FINANZIARIA?

Hai ragione, sembra che il dato vero sia 80%. Menzogna spudorata, eh?