secondo me non ci ha messo passione ma solo calcolo (per giunta sbagliato).Citazione:
Originariamente Scritto da Gianfranco
Per questo ha perso.
Figurati se ti segnalo...
Visualizzazione Stampabile
secondo me non ci ha messo passione ma solo calcolo (per giunta sbagliato).Citazione:
Originariamente Scritto da Gianfranco
Per questo ha perso.
Figurati se ti segnalo...
Non condivido...sicuramente per tutti una serie di motivi il suo impegno è stato minore e sicuramente le questioni relative alla giustizia gli hanno tolto moltissimo tempo...ma da qui a parlare si mancanza di cuore e passione...beh..ce ne passa ehCitazione:
Originariamente Scritto da estewald
Citazione:
Originariamente Scritto da estewald
lo so lo so..era una battuta
io sono convinto di questo...Citazione:
Originariamente Scritto da Gianfranco
e come avrai capito io mi riferisco al suo approccio al gioco di POL, infatti io ho contestualizzato la mia affermazione per spiegare la sua sconfitta nel gioco.
I miei, 2 mesi fa erano sfiduciati e senza speranze. Io dicevo che avremmo vinto con 300 voti se avessero seguito i miei consigli e cosi' e' andata, e non potevo perdere perche' ho giocato divertendomi e con passione
(tanto per farti capire che io vinca o no il ballottaggio non ha nessuna importanza per me, il mio obiettivo l'ho gia raggiunto)
ok okCitazione:
Originariamente Scritto da estewald
andiamo bene allora :DCitazione:
Originariamente Scritto da estewald
Un organismo come quello della Corte per poter funzionare presuppone anche che ci sia una situazione di lealtà, rispetto e fiducia nei confronti dell'avversario...e da quanto leggo ultimamente stiamo messi maluccio...
Beh oddio..io ho perso ma ti assicuro che la passione e la voglia di fare c'era in me come negli altri di DMN...fidatiCitazione:
Originariamente Scritto da estewald
le cose cambieranno :)Citazione:
Originariamente Scritto da Isabella
anzi sono gia' cambiate
infatti tu hai avuto un brillante risultato personale.Citazione:
Originariamente Scritto da Gianfranco
scusate, ma secondo me si discute del nulla:
1)la corte non decide sull'elegibilità, solo l'amministrazione: ergo quaklunque discussione sul tema è inutile, come è inutile qualunque discorso del tipo: la corte, dovrebbe, potrebbe etc
2)perciò, dato che la corte non può decidere su demarzo, ergo, la lista era ammissibile, e di conseguenza, la corte non poteva occuparsi nemmeno della legittimità della lista forza liberale
3)perciò si è fatto un casino immenso, quando bastava che uno dei giudici avesse avuto l'umiltà di contattare l'amministrazione per chiedere lumi
4)ergo si discute del nulla: sarebbe come discutere se la seconda guerra mondiale non sarebbe cambiata se hitler avesse ingoiato il sole! hitler non poteva farlo, così come la corte non poteva giudicare il caso, quindi non si pone il problema: forza liberale poteva essere escluisa solo dall'admin, quindi tutto l'ambaradan di discussioni sui voti, le dimissioni di c@scista, le pressioni, denuncie etc, sono state basate sul nulla, e difatti hnno portato al nulla: l'amministrazione ha ignorato i proclami della corte, e ora semmai restano i cocci della destra e in generale, del gioco, da raccogliere.
imho