IPR per Repubblica: crolla la fiducia nel governo

[bald-eagle]

Intanto sono partiti col settore edile, dove si annida una incredibile evasione fiscale, obbligando tutti gli operai ad avere il cartellino con la foto e la matricola così becchi subito quelli che lavorano in nero, abolendo la valutazione automatica degli immobili che faceva dichiarare importi inferiori alla metà del valore reale, permettendo la deduzione dall'Unico delle spese per le mediazioni immobiliari, obbligando a versare l'iva l'impresa committente perchè prima molti subappaltatori facevano la fattura e non versavano l'iva..

Mi fa piacere, speriamo funzioni.

[brunik]

ci sarebbe anche la verifica annuale per tutte le imprese sopra i 25 milioni di euro di fatturato, volendo.

FISCO/VISCO:NUOVA STRATEGIA CONTROLLI,OGNI ANNO SU GRANDI IMPRESE
Per le medie imprese verifiche ogni due anni
12-10-2006 15:59
Articoli a tema | Tutte le news di Economia

Roma, 12 ott. (Apcom) - Il contrasto all'evasione fiscale "comporta la messa in atto di una strategia generale di controlli". Ne è convinto il viceministro all'Economia, Vincenzo Visco, che annuncia che l'attività di verifica "non può che riprendere e rendere sistematico e ordinario il controllo fiscale analitico per le società di dimensioni grandi e piccole".

Per le grandi imprese, si tratta, spiega Visco, di "effettuare la revisione fiscale ogni anno per tutti i tributi (meno di 10.000 soggetti con ricavi sopra i 25 milioni di euro)". Per le medie, "gli accertamenti saranno tendenzialmente fatti ogni due anni (circa 25.000 soggetti con ricavi da 7,5 a 25 milioni). Per svolgere tali attività - dice Visco - occorrosno risorse ad elevata professionalità, ma in numero ragionevolmente contenuto, senza particolari aggiustamenti normativi, ma con la necessità piuttosto di mettere a punto specifiche metodologie di controllo".

Per le piccole imprese e il lavoro autonomo l'accertamento "deve per forza essere strumento di deterrenza piuttosto che di recupero delle imposte evase, inducendo i contribuenti allo spontaneo adempimento degli obblighi tributari". A questo fine particolare importanza rivestono gli studi di settore.

[bald-eagle]

ci sarebbe anche la verifica annuale per tutte le imprese sopra i 25 milioni di euro di fatturato, volendo.

FISCO/VISCO:NUOVA STRATEGIA CONTROLLI,OGNI ANNO SU GRANDI IMPRESE
Per le medie imprese verifiche ogni due anni
12-10-2006 159
Articoli a tema | Tutte le news di Economia

Per le piccole imprese e il lavoro autonomo l'accertamento "deve per forza essere strumento di deterrenza piuttosto che di recupero delle imposte evase, inducendo i contribuenti allo spontaneo adempimento degli obblighi tributari". A questo fine particolare importanza rivestono gli studi di settore.

Non ti pare che che ci sia qualcosa che non va in questa dichiarazione all'acqua di rose ?

[brunik]

No, non mi pare proprio, le piccole imprese che sono 5 milioni e sono impossibili da verificare una per una verranno controllate attraverso gli studi di settore, le verifiche si concentrerà sulle medio-grandi dove le evasioni sono miliardarie, come insegna il caso Parmalat.

In questo momento stanno già facendo le verifiche per controllare se i dati degli studi di settore del 2005 sono veritieri, te lo posso testimoniare di persona

Con Tremonti il fisco non si concentrava nè sulle piccole nè tantomeno sulle grandi.

[bald-eagle]

I SINDACI del NORD-EST

Ridurre i servizi o aumentare le tasse.
E' il dilemma dei sindaci del Nord-Est chiamati a decidere se introdurre
la nuova imposta di scopo per finanziare in parte le opere pubbliche
e infrastutture urbane come strade, giardini, parcheggi (l'imposta graverà
direttamente sull'ici, per una misura massima dello 0,5 per mille).
Ma anche di aumentare l'aliquota dell'addizionale irpef con una variazione fino ad un massimo dell' 0,8 per cento.
Bloccata da tre anni sullo 0,5 per cento, la finanziaria 2007 toglie infatti il
blocco sull'addizionale irpef.

[brunik]

se a nordest nel 2001 non avessero votato Berlusconi non ci sarebbe stato il buco di 70 miliardi di euro, semplice.

[Stef@]

Io non sono per niente deluso, che i conti non fossero a posto lo sapevo benissimo, basta guardarli.

Adoro i governi che fanno le cose che si devono fare anche se impopolari, poi passano alla storia come statisti.

parole sante!

[Stef@]

se hai letto i miei interventi non ho detto che non la si dovesse fare, perche sappiamo tutti in che stato ci ha lasciato berlusconi, ma di come è stata "fatta passare"... la si è dipinta come una finanziaria per i piu deboli quando mazzola piu o meno tutti... bastava essere "onesti"... peccato che quando si trattava delle menzogne di Berlusconi tutti noi si diceva che era un pagliaccio imbonitore.. mentre i cdl dicevano che era stato frainteso.. ora che "non dicono la verità" quelli dell'Unione.. devo sentire alcuni unionisti dire che ci sono "errori di comunicazione".....



non sono al corrente, potresti fornirmi il link dove se ne parla, te ne sarei grato oltre che sollevato.




l'indulto fatto in questo modo è inutile oltrechedannoso. se assieme all'indulto fossero state fatte delle leggi "correttive" poteva essere digerito piu facilmente.. liberare 20.000 detenuti che torneranno prima o poi..viste le stesse leggi.. è inutile, anzi dannoso.




la Legge Gentiloni ad esempio è "troppo poco" secondo me...




Io chiedo onestà alla dirigenza che voto. Se si devono fare dei sacrifici.. si fanno (proporzionati a tutti) ma non si dipinge una finanziaria "pesante" come "finalmente una finanziaria che tutela i deboli".. questa mi sà di presa in giro.

Io non sono un tecnocrate, sono un cittadino che deve arrivare a fine mese, so che a TPD e RP non entra nulla in tasca (anzi si sono tagliati lo stipendio) ma pretendo lo stesso di "non esser preso in giro"...

capisco la tua amarezza, ma richiamo quanto già detto nel precedente post.

certamente si può fare di più e meglio.

a partire da Prodi.

ma forse anche noi elettori dovremmo smetterla di essere così berluscones: con berlusconi c'era l'illusione che le cose andassero bene, quando andavano malissimo, e questo perche lui era in grado di costruire una realtà parallela.

Ma tu e io sappiamo benissimo che la condizione socio economica del nostro paese è drammatica e non basta una riformuccia tremonti a farci riprendere. servono provvedimenti seri e a lungo termine.

con questo finanziaria credo che Prodi e PS si siano posti come obiettivo quello di cominciare a fare qualcosa di SERIO e cominciare ad improntare una politica piu attenta alla gente e meno agli interessi dei singoli.

questo è un primo passo! la finanziaria avrà effetti benefici NEGLI anni, proprio perchè non è una manovra elettorale, ma è una manovra seria.

e poi credimi che se lo stato fa crack, i primi che ne fanno le spese sono proprio i ceti medio bassi.

quindi almeno noi cerchiamo di essere un attimino lungimiranti con sta finanziaria.

per quanto riguarda il resto, anche io spingo perche si faccia di piu e meglio.

ma sono passati appena 5 mesi. aspettiamo e vediamo prima di minacciare il nostro NON VOTO alle prox elezioni.

[Lollo87Lp]

Già, non ha molto senso fasciarsi la testa in tipico stile da sinistra-che-vuole-perdere-le-elezioni già ora.

I problemi ci sono, non li nascondo né a me né a voi, ma questo è un altro discorso.

[Lollo87Lp]

Ho letto ora l'editoriale di Giannini sul cuneo fiscale.