Comunicato ufficiale: sospensione dell'attività di Movimento Zero

[Outis]

Comunicato ufficiale: sospensione dell'attività di Movimento Zero

09/10/2006

Abbiamo deciso di sospendere momentaneamente l’attività di MZ per motivi operativi. Ma non abbandoniamo il progetto perché siamo convinti che le idee siano come i sogni e non si può decidere di non farle esistere. C’è un momento per tutto: per le idee, per i sogni, per l’azione. Proprio per l’importanza che diamo a questo progetto lo sospendiamo solo temporaneamente per poterlo riattivare quando avremo chiare non solo le idee, come ora, ma anche le strutture ed i metodi per sostenerlo in modo efficace.
Pur avendo sostenuto interamente le spese del progetto, (segreteria, ufficio stampa, pubblicità, sito internet) riteniamo giusto restituire la quota associativa ai sottoscrittori che ne faranno richiesta mandando una mail alla segreteria. Li ringraziamo caldamente insieme a tutti coloro che per il Movimento hanno speso impegno, passione e tempo.

Massimo Fini, Eduardo Fiorillo

P.S. Il sito www.massimofini.it resta ovviamente attivo, come aperto alle sottoscrizioni Il Manifesto dell'Antimodernità, la cui validità rimane intatta.

Fonte: http://www.massimofini.it/

...qualcuno, rimasto affascinato da Fini e dal suo progetto, può riprendere in mano il suo bel telecomando e cambiare nuovamente canale (politico).
Se qualcuno non l'avesse ancora fatto, consiglio di leggere il Manifesto Politico (sic!) e ciò che viene scritto sul marxismo...

[22Ottobre]

ma è lo stesso Massimo Fini che scrive su La Padania e su La Nazione e su Il resto del Carlino?

Se è lui debbo dire che (pur dovendo ammettere che non conosco per nulla il Movimento Zero) non mi ispira molta fiducia.

Nel suo manifesto si dice testualmente:
No al capitalismo e al marxismo, due facce della stessa medaglia, l'industrialismo.

Forse Fini confonde il marxismo con il realsocialismo imperialista e statalcapitalista sovietico.

Onestamente non sono daccordo su questo nè successivamente con il corollario:
No alla mistica del lavoro, di derivazione tanto capitalista che marxista.

La mistica non può essere la stessa in quanto nel primo opera un ente mercantile, nel secondo opera un ente naturale solidale. Sono due cose totalmente differenti. Il lavoro è solo un fatto contingente.

Trovo inoltre (forse maliziosamente ammetto) che questo punto:
Sì alle piccole patrie
sia più che altro strumentale al discorso leghista. Non capisco infatti il senso di un tale punto. Non è importante che la patria sia grande o piccola, l'importante è che al suo interno ci sia una volontà di tutte le etnie ed i popoli che lo compongono di riconoscersi in uno stesso tessuto comunitario.
Ripeto sarò malizioso ma queste piccole patrie mi sanno tanto di Sì alla Padania e di Sì, ognuno a casa propria.

Ci sono anche punti interessanti in cui naturalmente mi riconosco:

No alla democrazia rappresentativa
No alle oligarchie politiche ed economiche
Sì al ritorno graduale, limitato e ragionato, a forme di autoproduzione e autoconsumo

Ma poi arriva un altro punto su cui credo il manifesto di Fini sia piuttosto ambiguo o comunque carente:
Prima si afferma:
No alla democrazia rappresentativa
poi successivamente:
Sì alla democrazia diretta in ambiti limitati e controllabili.
E che vuol dire questo? Precedentemente si dice di essere contro la democrazia rappresentativa (senza distinzioni o limitazioni) e poi si sostiene di essere per la democrazia diretta ma solo in "ambiti limitati e controllabili".
Se si è contro la democrazia rappreentativa ma si è disposti ad una democrazia diretta solamente parziale e limitata e soprattutto "controllabile" (termine poco libertario e un pò inquietante per me) non capisco a che tipo di governo aspiri Fini.

A luta continua

[Outis]

Concordo su tutto.