Anche Marini lo ha capito, Prodi e' finito!

[trilex]

Marini: "La legge elettoraledeve essere cambiata"

to
ROMA - Un invito alle forze politiche a modificare la legge elettorale è venuto dal presidente della Senato Franco Marini, ospite al convegno di Banca Intesa a San Michele a Ripa. "La politica - ha detto Marini - ha un'urgenza: la legge elettorale che non esito a definire un forte arretramento, una cancellazione dell'idea del cittadino arbitro". Secondo il presidente del Senato, questo "è un problema che le forze politiche devono affrontare" perché "c'è uno spostamento di potere troppo grande alle forze politiche e un rapporto di esclusione dei cittadini che creeranno grossi problemi".

Il presidente del Senato, inoltre, commentato positivamente le parole del presidente della Repubblica sulla Finanziaria, le ha definete "un richiamo che si ispira allo sforzo di indicare i momenti nei quali mettere al primo posto l'interesse generale del paese". Marini ha sottolineato che sulla Finanziaria "in Senato la dialettica ci sarà e sarà forte", ma ha anche ricordato "senza trionfalismi" l'intesa bipartisan sul dl delle intercettazioni. "Non voglio enfatizzare troppo - ha avvertito il presidente del Senato - perchè quando ci sono le divisioni, le logiche della contrapposizione vanno rispettate. Però -io insisto nel dire che almeno uno sforzo va fatto quando si individua un punto sul quale si concentra l'interesse fondamentale del Paese. C'è il dovere almeno di cercare di risolverlo. E non sempre questo sforzo è vano".


Perche' sarebbe urgente cambiare la legge elettorale??

[Gallo Senone]

Marini: "La legge elettoraledeve essere cambiata"

to
ROMA - Un invito alle forze politiche a modificare la legge elettorale è venuto dal presidente della Senato Franco Marini, ospite al convegno di Banca Intesa a San Michele a Ripa. "La politica - ha detto Marini - ha un'urgenza: la legge elettorale che non esito a definire un forte arretramento, una cancellazione dell'idea del cittadino arbitro". Secondo il presidente del Senato, questo "è un problema che le forze politiche devono affrontare" perché "c'è uno spostamento di potere troppo grande alle forze politiche e un rapporto di esclusione dei cittadini che creeranno grossi problemi".

Il presidente del Senato, inoltre, commentato positivamente le parole del presidente della Repubblica sulla Finanziaria, le ha definete "un richiamo che si ispira allo sforzo di indicare i momenti nei quali mettere al primo posto l'interesse generale del paese". Marini ha sottolineato che sulla Finanziaria "in Senato la dialettica ci sarà e sarà forte", ma ha anche ricordato "senza trionfalismi" l'intesa bipartisan sul dl delle intercettazioni. "Non voglio enfatizzare troppo - ha avvertito il presidente del Senato - perchè quando ci sono le divisioni, le logiche della contrapposizione vanno rispettate. Però -io insisto nel dire che almeno uno sforzo va fatto quando si individua un punto sul quale si concentra l'interesse fondamentale del Paese. C'è il dovere almeno di cercare di risolverlo. E non sempre questo sforzo è vano".


Perche' sarebbe urgente cambiare la legge elettorale??

Penso che il vero "finito" sia il capo delle motorette. L'ho visto molto gonfio in questi ultimi tempi il Berlusconi.

[bHAaL]

Perche' sarebbe urgente cambiare la legge elettorale??

Mi risulta che sia sempre stato urgente, tant'è che Prodi l'ha definita una delle prime cose da fare, ancor prima di vincere le elezioni.
E solo qualche giorno fa lo stesso Prodi non escludeva un ritorno al maggioritario.

[unione.s]

Mi risulta che sia sempre stato urgente, tant'è che Prodi l'ha definita una delle prime cose da fare, ancor prima di vincere le elezioni.
E solo qualche giorno fa lo stesso Prodi non escludeva un ritorno al maggioritario.

Embè, dove sta lo scandalo??

Il vero scandalo è proprio la legge "porcata" di Calderoli. Infatti, lo ha ammesso anche lui..

[fischiailvento]

Perche' sarebbe urgente cambiare la legge elettorale??

Anima candida, perchè l'avete fatto voi unilateralmente e per vostra convenienza sotto elezioni.

Ma evidentemente allora andava bene e adesso no...

[Boogeyman]

Dopo la finaziaria vanno riscritte subito le regole del gioco , non si può aspettare la fine della legislatura.

[John Galt]

Perchè bisogna cambiare la legge elettorale?

I motivi sono tanti te ne dico 2:

1) Gli Italiani si sono espressi in un referendum per l'abbandono del proporzionale. Che piaccia o no, la volontà popolare va rispettata.

2) Questa legge fa (per ammissione del suo estensore) cagare.

[fischiailvento]

tutto, fuorche' anima candida..

Era una sottile presa in giro...

[Nelson]

Marini: "La legge elettoraledeve essere cambiata"

to
ROMA - Un invito alle forze politiche a modificare la legge elettorale è venuto dal presidente della Senato Franco Marini,
..................

Perche' sarebbe urgente cambiare la legge elettorale??

Perché lo era sin da aprile. Una legge elettorale si può cambiare solo ad inizio di legislatura senza rischiare forzature, se non c'è un largo consenso tra i partiti. E non mi sembra che quel che resta della CdL sia disponibile a discutere il porcellum, benché sia stato proprio il suo autore ad ammettere che si tratta di una frode. Quindi, preso atto della situazione, l'unica finestra temporale possibile per riscrivere la legge elettorale è ora, almeno 4 anni e mezzo prima delle prossime prevedibili elezioni. I girotondi sono già attivi da mesi con una legge d'iniziativa popolare ( QUI APPELLO PER NUOVA LEGGE ELETTORALE). Evidentemente Marini ha capito che gli inciucisti hanno già tirato troppo la corda e rischiano di essere scavalcati dai girotondi come 4 anni fa.
Andate sui siti di Libertà e Giustizia ( QUI), Cittadini per l'Ulivo (QUI), Associazione per il Partito Democratico (QUI) e sottoscrivete l'appello. Dobbiamo poter prima scegliere i nostri candidati con le primarie e poi i nostri parlamentari con l'uninominale. Marini cerca di cavalcare questa iniziative, lo faccia pure, ma non alle condizioni di un inciucio.

[Iannis]

Perché lo era sin da aprile. Una legge elettorale si può cambiare solo ad inizio di legislatura senza rischiare forzature, se non c'è un largo consenso tra i partiti. E non mi sembra che quel che resta della CdL sia disponibile a discutere il porcellum, benché sia stato proprio il suo autore ad ammettere che si tratta di una frode. Quindi, preso atto della situazione, l'unica finestra temporale possibile per riscrivere la legge elettorale è ora, almeno 4 anni e mezzo prima delle prossime prevedibili elezioni. I girotondi sono già attivi da mesi con una legge d'iniziativa popolare ( QUI APPELLO PER NUOVA LEGGE ELETTORALE). Evidentemente Marini ha capito che gli inciucisti hanno già tirato troppo la corda e rischiano di essere scavalcati dai girotondi come 4 anni fa.
Andate sui siti di Libertà e Giustizia ( QUI), Cittadini per l'Ulivo (QUI), Associazione per il Partito Democratico (QUI) e sottoscrivete l'appello. Dobbiamo poter prima scegliere i nostri candidati con le primarie e poi i nostri parlamentari con l'uninominale. Marini cerca di cavalcare questa iniziative, lo faccia pure, ma non alle condizioni di un inciucio.

Che qualcuno voglia il sistema uninominale è legittimo, certo non lo è sostenere che è l’unico da inserire se un Paese vuole dirsi democratico. Lo dico perché a sinistra, tra i soliti noti, c’è il vecchio vizio di giudicare non democratico ciò che è diverso da quello che si sostiene. Questo è legato al complesso di superiorità morale.
Ora, che non provino questi a dire che un sistema proporzionale, con premio o meno che sia, con sbarramento o meno, non è democratico, per favore.
Anche perché è oggettivo che senza primarie sono solo i partiti che scelgono i candidati. Nel proporzionale si può introdurre la preferenza o comunque c’è scelta tra tanti partiti con tanti nomi, e non due simboloni.
E introdurre obbligatoriamente le primarie, voglio vedere, in ogni collegio per ogni forza politica. E le forze piccole non coalizzate? Ma si può imporre per legge? Anche negli USA mi sa che è una consuetudine non un obbligo.
E in ogni caso questo uninominale ormai non lo vuole quasi nessuno, la gente ragiona, come ha sempre fatto, in termini di partito, e tanto più ora.