Senato, spunta un dissidente nel Pdci: «Io voto contro»

[anto777]

La fragile maggioranza dell'Unione rischia di perdere un altro voto al Senato. Quello di Fernando Rossi, 60 anni, impiegato ferrarese, in rotta con il Pdci («la metastasi è molto avanzata») e contrario alla Finanziaria («così com'è non la voterò mai»). Ieri Rossi è stato sentito dalla Commissione nazionale di garanzia nell'ambito di un procedimento disciplinare che definisce «grottesco».
Di che cosa l'accusano?
</B>«Di aver detto che “il Pdci ha metodi interni più da massoneria che da partito comunista”».
Si riferisce a episodi specifici?
</B>«A ciò che è accaduto a Ferrara, dove per scalare la Federazione hanno iscritto gente che arriva da Forza Italia, Udeur, Psi e Psdi. Tutto in violazione delle regole interne e d'intesa con la segreteria nazionale».
Come si è giustificato con la Commissione di garanzia?
</B>«Ho rivendicato la libertà di critica».
E loro?
</B>«Hanno detto che un comunista non può dire queste cose sul partito. Se la menano ancora col centralismo democratico».
Com'è finita?
</B>«Gli ho fatto una pernacchia».
Metaforica...
</B>«... mica tanto».
Qui mi sa che finisce male.
</B>«Il presunto verdetto contro di me è stato già anticipato sui giornali di Ferrara: espulsione».
Non ne sembra molto dispiaciuto.
</B>«Diliberto vuol portare il partito altrove, chiudendo l'esperienza comunista in Italia».
Lei è recidivo. Non c'era già un procedimento disciplinare?</B>
«Sì, perché ero contrario a rifinanziare la missione militare in Afghanistan.
Pensavo lo fosse anche il Pdci, invece mi hanno accusato di essere contro la linea del partito».
E com'è finita?
</B>«Nulla di fatto: il governo ha messo la fiducia e io l'ho votata. Ma sono pentito: non lo rifarò più. Chiederò il ritiro, con la fiducia o senza. E lo stesso discorso vale per la Finanziaria: così com'è io non la voto».
Che cosa non le piace?
</B>«Dicono che è di sinistra, ma non lo è».

[MrBojangles]

Il sig. Rossi ha avuto il suo momento di gloria mediatica.

[italoconservatore]

Il sig. Rossi ha avuto il suo momento di gloria mediatica.

RIPETO, voi non siete quelli che discutono demoggraticamente al contrario dei berluscones? eh?

[MrBojangles]

RIPETO, voi non siete quelli che discutono demoggraticamente al contrario dei berluscones? eh?

Esatto.
Riesci ad immaginare un Bondi piuttosto che uno Schifani o un QUALSIASI carneade bananas che si mette a fare una dichiarazione di voto contraria ai diktat del Banana?

[lele15]

onestamente pur preferendo una caduta di Prodi le dichiarazioni ed il comportamento di questo Senatore non mi piaciono per nulla, se attacca così il PdCI e l'Unione ho il presentimento che si sia già accassato con Ferrando.

[T34]

Fai una cosa.
Inizia a mandare messaggi a tutti i "galletti" che ti hanno fatto governare da Berlusconi.
Poi mandane uno a tutti quelli che ci hanno fatto governare da Andreotti e Lima.
Poi a tutti quelli che ci hanno fatto governare da Craxi.
Quando hai finito,dichiara di aver votato PCI TUTTA la vita,e aspetta che tutti ti ridiamo sul muso!!!




Noto con piacere che ti da fastidio sentirmi parlar male di Berlusconi!!

No...parlare male di Berlusconi oggi..è facile, il problema è capire perché non ne parlavi male quando ti governava ( e sai cosa intendo per "governava").

[Gregor Avio]

RIPETO, voi non siete quelli che discutono demoggraticamente al contrario dei berluscones? eh?

Naturalmente! Non siamo nè sudditi nè fedeli adoranti, noi.

[King Z.]

No...parlare male di Berlusconi oggi..è facile, il problema è capire perché non ne parlavi male quando ti governava ( e sai cosa intendo per "governava").

Ti sbagli e di grosso.
Io ho parlato male di Berlusconi da PRIMA che si andasse a votare,TUTTI sanno i motivi per cui mi sono astenuto.
Tu definisci la mia una posizione di "comodo" RIsbagli clamorosamente:ammettere di avere sbagliato le valutazioni su B. e FI non è di "comodo",è questione di onestà intellettuale,e non potevo parlarne male PRIMA che certe cose le sapessi,mi pare OVVIO;ci sono decine di astenuti di Cdx su questo forum,io sono uno dei pochi che ne dichiara apertamente i motivi.

[T34]

Ti sbagli e di grosso.
Io ho parlato male di Berlusconi da PRIMA che si andasse a votare,TUTTI sanno i motivi per cui mi sono astenuto.
Tu definisci la mia una posizione di "comodo" RIsbagli clamorosamente:ammettere di avere sbagliato le valutazioni su B. e FI non è di "comodo",è questione di onestà intellettuale,e non potevo parlarne male PRIMA che certe cose le sapessi,mi pare OVVIO;ci sono decine di astenuti di Cdx su questo forum,io sono uno dei pochi che ne dichiara apertamente i motivi.

Tutti abbiamo momenti di "lucidità"....ti ricordo ben diverso da oggi, e non molto tempo fa....diciamo un annetto?

Riconosco tua "onestà", tarda, ma pur sempre lodevole, ma non dimentico i 5 anni che tu con altri hanno regalato a questo paese de' balocchi.
Sai pure che io non sono un cane al guinzaglio, ne oggi ne ieri.

[MrBojangles]

No...parlare male di Berlusconi oggi..è facile, il problema è capire perché non ne parlavi male quando ti governava ( e sai cosa intendo per "governava").

Vai King!