EU...una domanda

[T34]

Fatico ancora a credere che questa EU abbia un senso.
Chiarisco...
Non voglio mettere il naso in bagatelle sui costi dei parlmentari o sulle traduzioni che costano il dovuto, ma bensì sul ruolo che l'Unione Europea si prefiggeva.
Creare un pool di nazioni all'avanguardia tecnico/economica che potessero competere con il gigante USA e competere da protagonisti con l'Est.

Dal 1996 siamo sotto schiaffo del famoso 3% accompagnato dal quella chimera del 60% (debito pubblico/pil) che con voli pindarici tentiamo di avvicinare...ma questa è l'Italia direbbero i detrattori.

Francia...Germania...i due colossi europei, arrancano e si sfiancano per mantenersi nei parametri...ha senso tutto questo?
I banchieri ( in questo caso, piena ragione a Malik) hanno scritto le regole, regole che alla resa dei conti soffocano e ostacolano di fatto qualsiasi crescita.
Interventi tesi a liberalizzare il mercato come panacea di tutti i mali, intrusioni assurde come la pretesa di dettare regole in campo agroalimentare senza tener conto delle secolari tradizioni...(volevano eliminare il "lardo di Colonnata" il "formaggio di fossa " tanto per citarne due...)

Insomma...da europeista convinto a euroscettico incazzato...

No, questa non è l'Europa che ci avevano venduto sul depliant ma bensì un pacco, e di quelli pesanti.

[ART]

Fatico ancora a credere che questa EU abbia un senso.
Chiarisco...
Non voglio mettere il naso in bagatelle sui costi dei parlmentari o sulle traduzioni che costano il dovuto, ma bensì sul ruolo che l'Unione Europea si prefiggeva.
Creare un pool di nazioni all'avanguardia tecnico/economica che potessero competere con il gigante USA e competere da protagonisti con l'Est.

Quella del semplice "pool" di nazioni pseudosovrane è un'idea che non sta in piedi: un passo verso qualcos'altro, come sapeva benissimo chi ha fondato il processo d'integrazione europea. Da quando in qua i "pool di nazioni" funzionano bene?

Francia...Germania...i due colossi europei, arrancano e si sfiancano per mantenersi nei parametri...ha senso tutto questo?
I banchieri ( in questo caso, piena ragione a Malik) hanno scritto le regole, regole che alla resa dei conti soffocano e ostacolano di fatto qualsiasi crescita.

Io non ho ancora capito cosa s'intende per "banchieri": a sentire Malik pare che siano quelli della BCE, ma questa convinzione che sia la BCE a governare praticamente l'intera Europa è paranoia senza fondamento inventata da chi non capisce o fa finta di non capire come funzionano le cose nell'UE!
A stabilire i famosi parametri di Maastricht non sono stati i "banchieri", sono stati i capi di governo dei paesi dell'UE attraverso un accordo che è addirittura intergovernativo, cioè concordato fra di loro al di fuori dell'ambito comunitario e reso ufficialmente "europeo" in seguito, a cose fatte. Nessun "banchiere" ha imposto questo metodo, lo hanno inventato i politici.

Interventi tesi a liberalizzare il mercato come panacea di tutti i mali, intrusioni assurde come la pretesa di dettare regole in campo agroalimentare senza tener conto delle secolari tradizioni...(volevano eliminare il "lardo di Colonnata" il "formaggio di fossa " tanto per citarne due...)
Insomma...da europeista convinto a euroscettico incazzato...

Finalmente ci svegliamo, cominciamo a capire che i politici di tutti i colori ci prendono per il culo... meglio tardi che mai.
Ma bisogna sapere come funziona il sistema per riformarlo, non si può mica basare tutto sulle cazzate superficiali dei "banchieri" e della "costosissima" Europa... i problemi ci sono ma sono ben altri.

No, questa non è l'Europa che ci avevano venduto sul depliant ma bensì un pacco, e di quelli pesanti.

Puoi dirlo forte, amico mio, e pensa come siamo incazzati noi federalisti europei che questa cosa la diciamo quasi inascoltati da decenni
Pare che invece di riflettere col proprio cervello e senza pregiudizi ideologici la maggioranza preferisca dare ascolto ai politici sempre impegnati a seminare stronzate retoriche sull'Europa nei loro epici scontri contro la parte avversa...
Capisco che uno in buona fede ci possa cascare, non siamo mica perfetti, ma di che insospettirci l'abbiamo eccome: pensa a cosa fanno durante le elezioni europee ad esempio, l'ho già accennato.

[T34]

Quella del semplice "pool" di nazioni pseudosovrane è un'idea che non sta in piedi: un passo verso qualcos'altro, come sapeva benissimo chi ha fondato il processo d'integrazione europea. Da quando in qua i "pool di nazioni" funzionano bene?



Io non ho ancora capito cosa s'intende per "banchieri": a sentire Malik pare che siano quelli della BCE, ma questa convinzione che sia la BCE a governare praticamente l'intera Europa è paranoia senza fondamento inventata da chi non capisce o fa finta di non capire come funzionano le cose nell'UE!
A stabilire i famosi parametri di Maastricht non sono stati i "banchieri", sono stati i capi di governo dei paesi dell'UE attraverso un accordo che è addirittura intergovernativo, cioè concordato fra di loro al di fuori dell'ambito comunitario e reso ufficialmente "europeo" in seguito, a cose fatte. Nessun "banchiere" ha imposto questo metodo, lo hanno inventato i politici.



Finalmente ci svegliamo, cominciamo a capire che i politici di tutti i colori ci prendono per il culo... meglio tardi che mai.
Ma bisogna sapere come funziona il sistema per riformarlo, non si può mica basare tutto sulle cazzate superficiali dei "banchieri" e della "costosissima" Europa... i problemi ci sono ma sono ben altri.



Puoi dirlo forte, amico mio, e pensa come siamo incazzati noi federalisti europei che questa cosa la diciamo quasi inascoltati da decenni
Pare che invece di riflettere col proprio cervello e senza pregiudizi ideologici la maggioranza preferisca dare ascolto ai politici sempre impegnati a seminare stronzate retoriche sull'Europa nei loro epici scontri contro la parte avversa...
Capisco che uno in buona fede ci possa cascare, non siamo mica perfetti, ma di che insospettirci l'abbiamo eccome: pensa a cosa fanno durante le elezioni europee ad esempio, l'ho già accennato.

Per "banchieri" intendo i ragionieri o bocconiani che al dei numeri sono come le talpe..completamente orbi e ciechi.

[ART]

Allora l'UE non è in mano ai banchieri, è in mano a politici dementi.

[T34]

Allora l'UE non è in mano ai banchieri, è in mano a politici dementi.

Hai scritto un "politici" di troppo, un politico che si rispetta non si fa guidare dai contabili, al massimo s'informa.
Poi decide come tagliare, cucire e magari indebitarsi per investire.
Se le aziende non potessero andare in rosso sarebbe la fine dell'imprenditoria e della crescita.
Con la razza Marzano, Brunetta,Tremonti e compagnia cantando, finendo a Ciampi,Dini,Visco e Padoa Schioppa si rischia la fame...se li si lascia maneggiare il paese.

[ART]

Hai scritto un "politici" di troppo, un politico che si rispetta non si fa guidare dai contabili, al massimo s'informa.
Poi decide come tagliare, cucire e magari indebitarsi per investire.

Si, ma guarda che in Europa non comandano i "contabili", forse questo concetto non è chiaro. Nell'organismo che decide (con la D maiuscola), il Consiglio europeo, siedono i capi di governo degli Stati con i rispettivi ministri degli esteri e il presidente della Commissione, che è eletto da loro fra i più fedeli alla linea del non fiatare mai contro lor signori.

[T34]

Si, ma guarda che in Europa non comandano i "contabili", forse questo concetto non è chiaro. Nell'organismo che decide (con la D maiuscola), il Consiglio europeo, siedono i capi di governo degli Stati con i rispettivi ministri degli esteri e il presidente della Commissione, che è eletto da loro fra i più fedeli alla linea del non fiatare mai contro lor signori.

E' come se comandassero loro, pensaci.
Non si muove foglia senza il loro placet.

Sono come il Ginaccio...."ll'è tutto da rifare".

[ART]

Eh si, buonanotte...

Che è tutto da rifare su questo non c'è dubbio.