Manovra, Rossi: lascia il Pdci e restituisce la tessera

[Iannis]

Il proporzionale in Italia è stato sputtanato in maniera irreversibile da quasi 50 anni di inciuci , intrallazzi , giochi di correnti , complotti , trabocchetti , tanto da avere quasi 90 governi....
Il maggioritario introdotto nel 1994 era viziato dalla polpetta avvelenata della quota proporzionale del 25 % e dallo scorporo.....
Un Parlamento che rappresenta fedelmente la composizione della società , come dovrebbe essere il proporzionale , non serve a nulla se non c'è la possibilità di formare maggioranze stabili in grado di governare e prendere decisioni , anche impopolari.
La maggior parte delle persone non rimpiange il proporzionale , perchè troppo è stato il tempo con cui si sono avuti governi instabili ed inconcludenti , che non hanno saputo altro che prendere decisioni pasticciate , perchè cercavano di accontentare tutti.....
In ogni caso , vorrei ricordare che il maggioritario a doppio turno Francese , ha sempre garantito in quasi 50 anni la stabilità di governo , così come l'uninominale secco all'Inglese , dove ci sono state maggioranze che hanno governato una intera legislatura con un , dicesi uno , voto di maggioranza , perchè il maggioritario spinge alla omogeneità di ispirazione ed obiettivi della coalizione , di centro dx o centro sx , che si presenta , dove non c'è spazio per estremisti.

Mi hai nominato 2 esempi in cui succede sempre che va al governo chi nel Paese ha il 35% (vedi Blair), o il 38% al massimo. No grazie, questa non è rappresentatività, e neanche democrazia, questo provoca solo la nascita di estremismi, come in Francia.
E comunque vedi che anche in Inghilterra i grandi partiti perdono terreno a scapito dei piccoli perchè c'è un'ovvia domanda di pluralismo.

[Donald 2]

Mi hai nominato 2 esempi in cui succede sempre che va al governo chi nel Paese ha il 35% (vedi Blair), o il 38% al massimo. No grazie, questa non è rappresentatività, e neanche democrazia, questo provoca solo la nascita di estremismi, come in Francia.
E comunque vedi che anche in Inghilterra i grandi partiti perdono terreno a scapito dei piccoli perchè c'è un'ovvia domanda di pluralismo.

Si , però chi va al governo , ci sta per una legislatura intera e porta a compimento gli obiettivi che aveva proposto.
Se ha ottenuto risultati validi , verrà confermato , altrimenti va a casa.
I tuoi amici democristiani sono stati al governo per 12 legislature ininterrottamente.
Non sono stati in grado di risolvere nessuno dei grandi problemi del paese , dalle infrastrutture all'energia ecc. , ma anzi , grazie a questi non governi , i problemi si sono aggravati e incancreniti , fino a diventare oggi quasi irrisolvibili : vedi mafie , di cui si parla in altro thread.....

[MrBojangles]

Mi hai nominato 2 esempi in cui succede sempre che va al governo chi nel Paese ha il 35% (vedi Blair), o il 38% al massimo. No grazie, questa non è rappresentatività, e neanche democrazia, questo provoca solo la nascita di estremismi, come in Francia.
E comunque vedi che anche in Inghilterra i grandi partiti perdono terreno a scapito dei piccoli perchè c'è un'ovvia domanda di pluralismo.

Le SOLITE minchiate strumentali sulla rappresentatività.
La rappresentatività è una CAZZATA; "calata" nel nostro Paese DOMINATO dall'imbonimento mediatico.
Noi siamo un'ANOMALIA; come è un'anomalia la cellula che impazzisce e genera il CANCRO.
E il cancro non lo curi con l'aspirina del proporzionale: perchè, come il cancro, OGNI SINGOLA CELLULA tende a RIPRODURSI ed a SOPRAVVIVERE indipendentemente dalla SALUTE dell'organismo.
Che in questo caso è il Paese.

QUESTO Paese/organismo è minato dal CANCRO.
E se vuoi "salvarlo"; o intervieni "chirurgicamente" sulle metastasi (ELIMINANDOLE) o cerchi di RIDURLE con la chemioterapia: maggioritaria a DOPPIO turno.

[T34]

Senatore minaccia di votare contro il provvedimento
(ANSA) - ROMA, 22 OTT - Il senatore del Pdci Fernando Rossi lascia il partito e minaccia di votare contro la Finanziaria in assenza di 'un forte cambiamento'. Rossi ha restituito la tessera del Pdci questa mattina durante la riunione del comitato centrale del partito. Rossi e' uno dei 'dissidenti' all'epoca del voto sulla missione italiana in Afghanistan e ha piu' volte contestato l'impostazione della Finanziaria. La decisione dopo che la presidenza del comitato centrale ha rifiutato di farlo parlare.

Adda passà 'a nuttata...

[Iannis]

Si , però chi va al governo , ci sta per una legislatura intera e porta a compimento gli obiettivi che aveva proposto.
Se ha ottenuto risultati validi , verrà confermato , altrimenti va a casa.
I tuoi amici democristiani sono stati al governo per 12 legislature ininterrottamente.
Non sono stati in grado di risolvere nessuno dei grandi problemi del paese , dalle infrastrutture all'energia ecc. , ma anzi , grazie a questi non governi , i problemi si sono aggravati e incancreniti , fino a diventare oggi quasi irrisolvibili : vedi mafie , di cui si parla in altro thread.....

Guarda che è possibile stare al governo per 5 anni anche con un sistema elettorale che faccia governare chi ha perlomeno avuto più del 45%. Se gli elettori danno una distanza dello 0.06% alle due coalizioni non è certo colpa di nessuno. Tra l'altro poi risultati e buon governo si possono ottenere col proporzionale e addirittura cambiando ministri e premier ogni 2 anni. Vedi Belgio, Olanda, Austria, Danimarca.
Quindi non fate anche voi i berlusconiani prendendo l'alibi che una maggioranza o ha 100 seggi in più e dura 5 anni o non si può fare nessuna legge.
I governi DC hanno fatto tante buone cose, anche con maggioranze ballerine, se poi hanno dilapidato le casse dello Stato negli anni '80 non è stato certo per il proporzionale, anzi allora la maggioranza del pentapartito era forte e non traballante e sulla maggior parte delle misure economiche non c'era nenache opposizione, quindi il sistema eletorale non c'entra nulla. E non c'entrando nulla, io scelgo quello più rappresentativo e democratico.

[Alex il Rosso]

"Da prima" vuol dire che non doveva essere eletto.
Inutile firmare un programma per poi rompere i coglioni.

Già, bisognava riservargli lo stesso trattamento che altri hanno riservato a Follini.

[MrBojangles]

Adda passà 'a nuttata...

Poco fa ho ascoltato (Radio2 - Caterpillar) il senatore Rossi che, in sua viva voce, ha spiegato che la sua uscita dal partito ha NULLA a che fare con Prodi, Governo e/o Finanziaria: ma che ha ESCLUSIVAMENTE a che fare con attriti NON SOLO esclusivamente INTERNI al Partito dei comunisti italiani; ma addirittura riferiti a questioni LOCALISTICHE della città di Ferrara.

La solita pastetta mistificatoria e disinformatica dei media unici bananas ...

[Esmor]

Saranno "cime" quelli che vogliono far cadere il governo in QUESTA situazione.

prima casca, meglio è, e prima festeggio.

[MrBojangles]

prima casca, meglio è, e prima festeggio.

Al bar, immagino ...

[T34]

Poco fa ho ascoltato (Radio2 - Caterpillar) il senatore Rossi che, in sua viva voce, ha spiegato che la sua uscita dal partito ha NULLA a che fare con Prodi, Governo e/o Finanziaria: ma che ha ESCLUSIVAMENTE a che fare con attriti NON SOLO esclusivamente INTERNI al Partito dei comunisti italiani; ma addirittura riferiti a questioni LOCALISTICHE della città di Ferrara.

La solita pastetta mistificatoria e disinformatica dei media unici bananas ...

Un'altra caramella soffiata al povero italo...
Che crudeltà.