INDAGINI BANCARIE: i prelievi non contabilizzati sono compensi

[Nostradamus (POL)]

La santa inquisizione fiscale di Visco e compagni stà dunque iniziando ad operare a pieno regime.

A quanto pare il fine ultimo dei giacobini del nuovo millennio pare essere quello di neutralizzare e soffocare ogni possibilità di sopravvivenza delle già disastrate piccole e medie imprese oltre agli autonomi, creando di fatto una burocrazia e norme talmente asfissianti da scoraggiare ogni forma di iniziativa economica...

Tratto da http://www.fiscoetasse.com
INDAGINI BANCARIE: i prelievi non contabilizzati sono compensi

Equiparazione dei professionisti alle imprese per le indagini bancarie

I prelievi non documentati o non contabilizzati dai professionisti sottendono compensi non dichiarati da assoggettare a imposizione, anche per le annualità anteriori al 2005.
E' quanto risulta dalla circolare n.32/E del 1/10/2006 circa le indagini bancarie a carico dei professionisti.


http://www.fiscoetasse.com/news/news.php?news=8198

[trilex]

come i prelievi, al massimo i versamenti!


Cmq roba folle!

[prehilbert (POL)]

La santa inquisizione fiscale di Visco e compagni stà dunque iniziando ad operare a pieno regime.

A quanto pare il fine ultimo dei giacobini del nuovo millennio pare essere quello di neutralizzare e soffocare ogni possibilità di sopravvivenza delle già disastrate piccole e medie imprese oltre agli autonomi, creando di fatto una burocrazia e norme talmente asfissianti da scoraggiare ogni forma di iniziativa economica...

Tratto da http://www.fiscoetasse.com
INDAGINI BANCARIE: i prelievi non contabilizzati sono compensi

Equiparazione dei professionisti alle imprese per le indagini bancarie

I prelievi non documentati o non contabilizzati dai professionisti sottendono compensi non dichiarati da assoggettare a imposizione, anche per le annualità anteriori al 2005.
E' quanto risulta dalla circolare n.32/E del 1/10/2006 circa le indagini bancarie a carico dei professionisti.


http://www.fiscoetasse.com/news/news.php?news=8198

purtroppo non siamo in svezia, quindi iniziate a pagare, poi "
"deburocratizziamo".

[King Z.]

Che imbecilli.
Ma verrà specificata una soglia sotto la quale si può prelevare?

[Gualerz]

Prelievi?

[Nostradamus (POL)]

Se non è un'esproprio proletario questo, di che si tratta?

Poi ci si meraviglia pure se Prodi viene quotidianamente declassato

[Corso]

non vedo il problema

se qualcuno che dichiara 10.000 euro l'anno versa sul suo conto corrente 15000 euro al mese, è SACROSANTO che il fisco presuma si tratti di compensi in nero.

se poi il contribuente può giustificare che così non è, buon per lui.

altrimenti, paghi.

ci siam rotti i coglioni dei furbi, una volta per tutte.

VAI VISCO!

[Gualerz]

Se non è un'esproprio proletario questo, di che si tratta?

Poi ci si meraviglia pure se Prodi viene quotidianamente declassato

ripeto: prelievi?

[Corso]

ripeto: prelievi?

do per scontato che si tratti di versamenti....

[Nelson]

Se non è un'esproprio proletario questo, di che si tratta?

Poi ci si meraviglia pure se Prodi viene quotidianamente declassato

Una scemenza. Probabilmente è un refuso, perché sarebbe privo di senso. Diverso il caso se si tratta del versamento. In quel caso è logico. Probabilmente chi ha scritto la nota sulla pagina web ha sbagliato e ha scritto appunto "prelievo" anziché "versamento". In questo secondo, logico, caso è del tutto corretto. La contabilità deve essere tenuta comunque e una discrepanza tra i movimenti di conto corrente e la contabilità è chiaramente indice di una cattiva gestione contabile, se non di evasione.