User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 19
  1. #1
    Briza strazzèr i maròn!
    Data Registrazione
    19 Jun 2006
    Località
    tra il Ducato di Modna, quello di Frara e la Rumâgna
    Messaggi
    835
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Emilia-Romagna/ L'Assemblea legislativa vota no a determinazione confini Romagna

    Bologna, 24 ott. (Apcom) - L'Assemblea legislativa dell'Emilia-Romagna dice no ad una legge per determinare i confini storici della Romagna. L'Assemblea ha infatti approvato (contrari Fi, An, Lega nord e Per l'e-r) un ordine del giorno, presentato da Nino Beretta (Ds), nel quale si esprime parere contrario e si chiede il non passaggio agli articoli sulla proposta di legge finalizzata alla determinazione dei confini storici della Romagna, presentata a suo tempo da Rodolfo Ridolfi (Fi) e riproposta oggi in aula dal collega di partito Antonio Nervegna.
    "L'obiettivo di questo pdl, - ha detto Nervegna nella relazione - che raccoglie le motivazioni di analoghi documenti a partire dal 1998, non riguarda un'esigenza di autonomia e di separazione politica ed amministrativa della Romagna, ma il semplice riconoscimento di una sua delimitazione dal punto di vista geografico, storico e culturale. D'altra parte, già una risoluzione del 1986, votata dall'allora Consiglio regionale, prevedeva l'installazione di una segnaletica in cui si rimarcava una linea di demarcazione tra Emilia e Romagna". "Con questo pdl quindi - ha concluso Nervegna - la regione manterrebbe la propria unità, pur segnalando la specificità dei territori, che sarebbe anche funzionale alla tipicità dei prodotti ed alla denominazione d'origine come per esempio per il sangiovese e la piadina".
    Per Marco Barbieri (Margherita) "la proposta è uno spot e l'Assemblea legislativa ha il compito di produrre concretezza sia per l'Emilia, sia per la Romagna". "Mi stupisce - ha detto Gioenzo Renzi (An) - la banalizzazione da parte della maggioranza di un tema che riguarda l'identità. La proposta non tratta problemi di autonomia, ma vuole solo promuovere le caratteristiche storiche e culturali di questo territorio". Alla fine l'Assemblea ha votato contro la proposta di Nervegna.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    In un CD degli 883
    Data Registrazione
    08 May 2005
    Località
    Emilia-Romagna
    Messaggi
    44,319
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Ha sacrosantamente ragione Barbieri

  3. #3
    piemonteis downunder
    Data Registrazione
    20 Mar 2002
    Località
    sydney
    Messaggi
    3,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Allora, rileggere bene con calma.

    Il PROMOTORE STESSO della legge bocciata e' il primo a dire che l'iniziativa "non riguarda un'esigenza di autonomia e di separazione politica ed amministrativa della Romagna" ma serve invece solo a promuovere il sangiovese e la piadina.

    Accidenti, una legge coraggiosa, fondamentale per gli obiettivi politici dell'ex leganord. Quale tremenda sciagura che non sia passata, siamo tutti disperati. Sarebbe stata ricordata nei secoli come un momento storico per la Padania e per l'autodeterminazione dei popoli in genere. Miglio si rivoltera' nella tomba. Dalla lotta per la Padania a quella per la Piadina.

  4. #4
    Hanno assassinato Calipari
    Data Registrazione
    09 Mar 2002
    Località
    "Il programma YURI il programma"
    Messaggi
    69,195
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    È il contesto culturale a determinare la denominazione di una zona, mica una legge!

  5. #5
    itaglia=paese miserabile
    Data Registrazione
    23 Aug 2006
    Località
    Tra le nebbie del Grande Fiume
    Messaggi
    939
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    la Romagna è un contesto socio culturale diverso dall'Emilia.
    l'Emilia stessa è una regione artificiale (da Piacenza a Ferrara) con forti differenze al suo interno, (creata dalla costituente del 48 unificando gli antichi ducati e legazioni pontificie pre-unitarie) con ridotta identita'. La regione Emilia-Romagna è una forte stampella del centralismo romano, boccia in maniera totalitaria tutto quanto non proviene dalla sua parte politica, non solo ma non ha mai neppure....osato parlare di statuto speciale.
    Non aspettiamoci nulla da questa parte!!!!!!
    una vera riforma federale dovrebbe consentire ai popoli di organizzarsi in modo libero e sussidiario, l'Emilia potrebbe essere in futuro anche una federazione di comunita' (provincie?) autonome, mentre la Romagna (stante la sua forte identità) potrebbe essere una comunità unita.

  6. #6
    AUTONOMISTA
    Data Registrazione
    21 Jun 2007
    Località
    CAZZOLA+MANES = DREAM TEAM
    Messaggi
    1,031
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    i confini della Romagna li sappiamo già. ovviamente non si poteva pensare che la nostra regione-vassalla-di-roma si producesse in un impeto di autonomia decisionale... MAI fare qualcosa che politicamente non sia partorita dalle eccelse menti dei funzionari-professionisti del partito!

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    11 Dec 2010
    Messaggi
    5,525
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Questi signori parlano con terrore di tutto ciò che odora di libertà, identità, auto-determinazione. Anche la piadina e il sangiovese li spaventa, sono completamente atterriti dal solo pensiero che qualcuno possa proporre una Romagna autonoma nel quadro dello stato italiano. Siamo al punto che Roma tiranneggia le Regioni e le Regioni si vendicano con le proprie ripartizioni, provinciali o storico-culturali che siano. E' il chiaro segnale di quanto tragicamente manchi una benchè minima cultura federalista e quanto si sia lontani dal capire che senza differenze non c'è comunità, non c'è sviluppo umano, non c'è futuro. Astensione, punto e basta!

  8. #8
    www.leganordromagna.org
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Romagna Nazione Padana
    Messaggi
    4,777
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    astensione sto par di palle.
    la lega nord romagna è stata l'unico partito insieme a qualche singolo individuo del cdx a lottare da sempre per la regione autonoma dall'emilia.
    quanto prende la lega in romagna? e quanto i comunisti e i catto-comunisti contrari alla regione e al federalismo ?
    ecco invertiamo le % e avremmo la regione romagna da un bel pezzo.
    altro che astensione...

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    11 Dec 2009
    Messaggi
    850
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Felsineo Visualizza Messaggio
    Bologna, 24 ott. (Apcom) - L'Assemblea legislativa dell'Emilia-Romagna dice no ad una legge per determinare i confini storici della Romagna. L'Assemblea ha infatti approvato (contrari Fi, An, Lega nord e Per l'e-r) un ordine del giorno, presentato da Nino Beretta (Ds), nel quale si esprime parere contrario e si chiede il non passaggio agli articoli sulla proposta di legge finalizzata alla determinazione dei confini storici della Romagna, presentata a suo tempo da Rodolfo Ridolfi (Fi) e riproposta oggi in aula dal collega di partito Antonio Nervegna.
    "L'obiettivo di questo pdl, - ha detto Nervegna nella relazione - che raccoglie le motivazioni di analoghi documenti a partire dal 1998, non riguarda un'esigenza di autonomia e di separazione politica ed amministrativa della Romagna, ma il semplice riconoscimento di una sua delimitazione dal punto di vista geografico, storico e culturale. D'altra parte, già una risoluzione del 1986, votata dall'allora Consiglio regionale, prevedeva l'installazione di una segnaletica in cui si rimarcava una linea di demarcazione tra Emilia e Romagna". "Con questo pdl quindi - ha concluso Nervegna - la regione manterrebbe la propria unità, pur segnalando la specificità dei territori, che sarebbe anche funzionale alla tipicità dei prodotti ed alla denominazione d'origine come per esempio per il sangiovese e la piadina".
    Per Marco Barbieri (Margherita) "la proposta è uno spot e l'Assemblea legislativa ha il compito di produrre concretezza sia per l'Emilia, sia per la Romagna". "Mi stupisce - ha detto Gioenzo Renzi (An) - la banalizzazione da parte della maggioranza di un tema che riguarda l'identità. La proposta non tratta problemi di autonomia, ma vuole solo promuovere le caratteristiche storiche e culturali di questo territorio". Alla fine l'Assemblea ha votato contro la proposta di Nervegna.



    proprio quelli di AN parlano...ne parli con Fini dell'identità della Romagna...


    X Jury, le leggi servono solo per "ufficializzare" le cose, in questo caso da quel che ho capito per rendere ufficiali i confini romagnoli, non per inventarli o per creare identità fasulle..

  10. #10
    Juv
    Juv è offline
    Moderatore
    Data Registrazione
    03 Jun 2006
    Località
    Quel Posto Davanti al Mare
    Messaggi
    32,725
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Tra l'altro una regione Romagna, riequilibrerebbe di molto le cose all'interno dell'Eimlia, i cui rapporti socio politici sono troppo spostati su Bologna e poco sulle provincie occidentali.

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. la Romagna toscana dovrebbe essere annessa all'Emilia-Romagna?
    Di dedelind nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 28-09-11, 19:37
  2. EMILIA e ROMAGNA
    Di ARTISTA nel forum Emilia-Romagna
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 21-11-06, 14:29
  3. Emilia Romagna
    Di LUCIO (POL) nel forum Repubblicani
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 05-06-05, 20:52
  4. Emilia-Romagna
    Di Giò nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 09-02-05, 18:28
  5. Emilia - Romagna
    Di pensiero nel forum Padania!
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-09-04, 16:12

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226