Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
le rotte marine sono sempre stati una priorità della marina brittanica ora di quella anglosionista, di fatto la Russia non a mai interessato la supremazia di tale commercio essendo la TERRA DI MEZZO tra l'oriente e occidente.
Si una terra ghiacciata 8 mesi l'anno!!!
LE MERCI VIAGGIANO PER MARE, NON PER TERRA.
La Cina come vuoi che mandi le suoi prodotti in America?
E il Giappone?
L' europa verso gli USA?
Il medio-ORIENTE verso l'ASIA?
Tutto via mare!!! Infatti nel mondo si contano oltre 80mila
tra petroliere, pescherecci, cargo...etc!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
capitanamerica7
Si una terra ghiacciata 8 mesi l'anno!!!
LE MERCI VIAGGIANO PER MARE, NON PER TERRA.
La Cina come vuoi che mandi le suoi prodotti in America?
E il Giappone?
L' europa verso gli USA?
Il medio-ORIENTE verso l'ASIA?
Tutto via mare!!! Infatti nel mondo si contano oltre 80mila
tra petroliere, pescherecci, cargo...etc!!!
appunto quelle sono priorità di SOPPRAVIVENZA angloamericana, l' Eurasia la Cina e il medio oriente il resto dell' Asia trasporta merce per via terrestre (autoarticolati autocarri treni merci aerei, e sopratutto oleogasdotti,
in futuro sarà questo settore a svilupparsi e passare per l'isola mondo Russia, gli scambi Cina Eurasia sono sopratutto di via terrestre.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ragioniamo!
Secondo me il Chiesa, molto esperto di Russia, è troppo "russocentrico" nel valutare la politica di altri attori. Francia e Germania, ad esempio, non sono incavolati perchè Bush ha fatto una politica antirussa. Sono incavolati perchè ha fatto una politica antitedesca e anti francese.
Molto interessante la frase "socio di minoranza": quello che penso io è che con Clinton eravamo tutti soci di minoranza. Sia l'Italia, che la Francia, che la Russia. Ovviamente minoranze di peso molto differenze. Sommando tutte le minoranze, gli USA restavano la maggioranza relativa (non assoluta).
A Clinton andava bene così: era sufficiente avere un'egemonia, e non un dominio.
Bush ha cercato di aggredire in tutti i modi i soci di minoranza per schiacciarli. E la reazione non poteva mancare.
Non si parlava di ''soci di mioranza'' quanto invece di identità in ricostruzione (o in costruzione come la UE). Per molti aspetti Clinton per me è stato anche peggio di questa amministrazione che è guidata da un pazzo incapace di intendere e che sputtana ai quattro venti pericolosamente il terrorismo di stato della propria nazione. Fu quella faccia di merda di Clinton stesso che volle il macello nei balcani e se in quei tempi la Russia non intervenne fu perchè la sua identità era per metà infangata dagli uomini che la stavano portando in rovina e che avevano portato in rovina anche l'URSS. Il KGB se ne accorse e fu probabilmente il volere dei SILOVIKI a fare il colpo e a decidere di tagliare fuori l'ubriacone, o forse furono loro ad architettare un tranello agli oligarchi e a portare Vladimir al potere, ma come sia andata non importa, ciò che importa è che ci sia stato al posto giusto l'uomo giusto, Vladimir Putin. La Russia è una superpotenza che questo piaccia o meno d'ora in avanti dovrete fare ancora i conti con madre Russia, con la differenza però che ora gli S.u.a. sono in irreversibile decadimento.
