Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Isabella
Beh, c'è il rischio che diventi Papa...:K
Finchè diventa Papa non è che ci importi granchè. Come dice Michele Serra: noi non siamo contro il Papa... siamo senza. :-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Christine
La verita' non puo' essere sbagliata, ma la opinione di un essere umano, si'. Ecco perche nessun essere umano deve togliere il diritto di parola da un'altro essere umano. Fare tale cosa significa usurpare un posto che appartene solo a Dio.
:-00w09d
Forse dovrei avere specificato che Dreyer e' incluso fra gli esseri umani.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Christine
La verita' non puo' essere sbagliata, ma la opinione di un essere umano, si'. Ecco perche nessun essere umano deve togliere il diritto di parola da un'altro essere umano. Fare tale cosa significa usurpare un posto che appartene solo a Dio.
no. l'opinione può essere sbagliata, ma siccome c'è una verità cui fare riferimento, l'autorità ha il diritto-dovere di sanzionare l'opinione erronea.
infatti in tutti i paesi del mondo esistono leggi in tal senso.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
marcejap
Non capisco perchè continui a tirarmi fuori l'argomento della verità. Forse lo fai solo per confondere le acque. Non è il concetto di verità assoluta o relativa che conta. L'importante è affermare la propria opinione. Se a me piacesse dire che 2+2=5 ho tutto il diritto di farlo, e non mi si può impedire solo perchè è palesemente falso. E' ovvio che sarò solo in questa affermazione, ma se io voglio farlo, lo faccio. Tutto qui.
Per quel che riguarda il discorso del potere... beh, che importanza ha il relativismo? Ogni forma di potere si arroga il diritto alla verità assoluta, e le pene diventano conseguenza per chi non segue il potere (a parte la democrazia che accetta le opinioni discordanti).
sul fatto che la democrazia permetta opinioni discordanti ci andrei piano... in Italia ad esempio non è permessa l'opinione di essere d'accordo col fascismo e di volerlo fare come partito.
in Austria non è permesso negare le camere a gas... come dimostra il caso ben noto. in Francia nemmeno. in Germania pure.
comunque, vedo che continui a (fingere di) non capire.
la possibilità di opinione non è un diritto ma una mera facoltà legata al possesso della verità. chi ha la verità la può esprimere, chi non ce l'ha non ha alcun diritto.
perciò il diritto di dire 2 + 2 = 5 non esiste.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Franzele
Ti ho beccato: hai votato "Sì, è giusto" :-0#09o
Certo, ma solo perchè non è stata messa l'opzione "Altro"!! :D
Skarm
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dreyer
no. l'opinione può essere sbagliata, ma siccome c'è una verità cui fare riferimento, l'autorità ha il diritto-dovere di sanzionare l'opinione erronea.
Come pensi di sanzionare chi non ha abbastanza fede per poter credere al tuo Dio? O chi crede che il suo Dio diverso dal tuo sia verità con la stessa tenacia?
-
ma che c'entra al fede? quella è materia singola, ognuno crede a quel che vuole, anche al falso.
la cosa importante è che il culto sia privato e non pubblico, e che l'opinione non venga esplicitata quando è falsa.
e per questo ci sono le sanzioni: pecuniarie, detentive, fisiche.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dreyer
ma che c'entra al fede? quella è materia singola, ognuno crede a quel che vuole, anche al falso.
la cosa importante è che il culto sia privato e non pubblico, e che l'opinione non venga esplicitata quando è falsa.
e per questo ci sono le sanzioni: pecuniarie, detentive, fisiche.
Dove sta scritto che io non possa parlare del culto a cui credo e che per me è verità assoluta?
-
Per fortuna (vostra) la chiesa ha stabilito da secoli che il miglior modo per convincere la gente non sia la forza ma la persuasione. Non convincerai mai nessuno che il tuo dio è amore ed è reale se lo prendi a frustate...spingerai la gente ad odiarlo. Magari è quel che vuoi per sentirti parte degli eletti.