Immigrazione: Londra limita l'accesso ai lavoratori bulgari e romeni

[ardimentoso]

La Gran Bretagna non lascia aperte le porte del suo mercato del lavoro a Romania e Bulgaria, che il primo gennaio entreranno a far parte dell'Unione europea. Londra ha annunciato strette limitazioni, anche se si tratta di misure temporanee da rinegoziare tra un anno. E' comunque un cambio di rotta rispetto al 2004, quando Gran Bretagna, Svezia e Irlanda, erano stati gli unici paesi a non imporre limiti ai lavoratori dei nuovi paesi membri.

"Non ci sarà alcun diritto automatico di venire a lavorare nel nostro paese - dice il ministro degli interni John Reid - Gestiremo il processo gradualmente. Miriamo a raggiungere un equilibrio considerando i bisogni della nostra economia e cogliendo le opportunità la dove manca forza lavoro qualificata".

La decisione ha suscitato reazioni negative in Romania, mentre la Bulgaria annuncia che potrebbe considerare di applicare misure simili contro la Gran Bretagna.

"Siamo delusi - dice Dimitar Tsanchev portavoce del ministero degli esteri bulgaro - perchè abbiamo relazioni eccellenti con la Gran Bretagna".

Londra apre solo i settori dell'agricoltura e dell'industria alimentare ai lavoratori non qualificati, che si potranno fermare solo 6 mesi e potranno essere al massimo 20 mila all'anno. Per professionisti e laureati, le quote varieranno in base ai bisogni dell'economia.

http://www.euronews.net/create_html....e=387161&lng=4

[ardimentoso]

Londra sbarra le porte ai rumeni e ai bulgari
- di Lorenzo Amuso -
Lorenzo Amuso

da Londra

Come annunciato da tempo il governo britannico, operando «una drastica conversione ad U», ha ufficialmente archiviato la politica delle «porte aperte», riprendendosi il controllo sull'immigrazione, oggetto in un prossimo futuro di forti restrizioni. A farne le spese per primi gli immigrati bulgari e rumeni che - dopo l'ingresso delle loro nazioni nell'Unione europea previsto nel gennaio 2007 - decideranno di entrare nel Regno Unito. Per loro è stato predisposto un «regime di punti» in base alle qualifiche personali, mentre i meno specializzati potranno lavorare esclusivamente nel settore agroalimentare. Un duro giro di vite che contrasta palesemente con il trattamento riservato ai cittadini dei più recenti Stati membri dell'Ue, ai quali solo due anni fa il Regno Unito aveva garantito un accesso illimitato.
L'esecutivo laburista è stato costretto a cambiare rotta dopo la marea di critiche e proteste seguite a quella che è stata definita «l'invasione polacca». Secondo un recente sondaggio condotto dal Financial Times la percezione diffusa tra l'opinione pubblica inglese è che siano arrivati troppi lavoratori stranieri, soprattutto dalla Polonia.
Tutta colpa delle «porte aperte», denuncia il 79 per cento del campione, persuaso che l'immigrazione sia ormai fuori controllo. Una crescente preoccupazione che si riflette anche nella richiesta, espressa dal 40 per cento, di garantire l'ingresso in Gran Bretagna esclusivamente agli immigrati dotati di particolari capacità o specializzazioni. Di fronte ad un'inquietudine così diffusa, è dunque prevalsa la linea scozzese promossa dal ministro degli Interni John Reid, e appoggiata dal duo Tony Blair-Gordon Brown. Vani i tentativi in extremis per una soluzione più morbida del ministro degli Esteri Margaret Beckett, costretta ad accontentarsi delle promesse di Reid, che ha parlato di misure «transitorie». Dal prossimo anno, nel frattempo, i lavoratori rumeni e bulgari privi di titoli di studio potranno essere impiegati solo nei settori agricolo e della catena produttiva alimentare, mentre quelli in possesso di un titolo di studio (e di specifiche esperienze lavorative) verranno selezionati attraverso un nuovo criterio selettivo di quote.
Uno schema simile a quello già in uso per chi arriva da fuori Europa.
Negli ultimi due anni in Gran Bretagna sono stati circa 600mila i nuovi arrivi dai dieci Paesi dell'Est-Europa membri dell'Ue dal 2004. Un numero enormemente superiore alle previsioni del governo, che si attendeva un flusso di poco superiore alle 13mila unità. Migration Watch UK, un'organizzazione che si batte contro l'immigrazione di massa, sostiene che senza restrizioni nei prossimi 20 mesi potrebbero essere fino a 200mila i nuovi immigrati da Romania e Bulgaria.
Un numero insostenibile non solo per il mercato del lavoro ma anche per intere comunità sociali, ha sottolineato lo stesso Reid. «Con l'aumento dell'immigrazione globale e l'allargamento dell'Ue ci attendono nuove sfide - ha dichiarato il ministro degli Interni -. Tra queste anche un adeguamento della nostra legislazione. Per questo dobbiamo trattare l'immigrazione con cautela e gradualità».
Stime e preoccupazioni che non convincono, anzi indignano, le autorità dei due Paesi interessati. Dan Ghibernea, ambasciatore rumeno a Londra, si dice convinto che non sarebbero più di 7mila i lavoratori intenzionati a lasciare la Romania per raggiungere la Gran Bretagna. Furiosa anche la reazione di alcuni dirigenti della comunità rumena nel Regno Unito, che hanno accusato il premier Blair di aver condotto una «campagna denigratoria» nei loro confronti. La Bulgaria medita addirittura una vendetta, applicando misure analoghe ai cittadini britannici che vogliano trasferirsi a Sofia.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=128657&START=0

[Er Brigante]

troppo tardi.

[Voce controvent]

limitare l'immigrazione intra-europea è assurdo.
questo dimostra che UK non vuole e non entrerà mai nell'unione europea.
facciamo volentieri a meno.

[stuart mill]

assurdo? cioè quindi 10 milioni di rumeni che si fiondano in uk o in italia non creerebbero problemi?

[Gaio Mario]

assurdo? cioè quindi 10 milioni di rumeni che si fiondano in uk o in italia non creerebbero problemi?

E no! Non toccare i rumeni qui dentro...
Avendoci avuto Codreanu, che il 90% di loro non sa neppure chi fosse e che è stato fatto fuori grazie al placet di Hitler, noi dovremmo accoglierli tutti, in quanto meritevoli per definizione.
Poi si scopre che di tutte le etnie immigrate presenti in Italia, i Rumeni sono fra i più turbolenti, clandestini, violenti (basta vedere in quanti vengono coinvolti in incidenti d'auto).
Mica è colpa solo dei marocchini e dei negri...

[salerno]

....mi sembra davvero ingeneroso accanirsi contro i nostri fratelli dell'est; leggo sempre di Europa-Eurasia ecc., e poi?? la linea dura la si applica proprio con i rumeni od i bulgari? mi pare davvero antieuropeo come ragionamento,laddove vi sono milioni di africani ed asiatici!!! si rimpatriassero gli immigrati extraeuropei nuovi, clandestini ecc. ecc.!!!
senza scomodare Codreanu, è davvero ipocrita da parte U.K. accanirsi contro cittadini di nazioni che diventeranno europee a tutti gli effetti, anche politici.
La speranza è che i paesi dell'est ritrovino una tale floridità economica da non subire più l'emigrazione, ovviamente!!!
In ogni caso per coloro che si sentono davvero EUROPEI, non vi sono confini da Praga a Berlino, da Mosca a Varsavia...ecc.ecc. (o ste cose le diciamo solo nelle canzoni???)
saluti europeisti

[Gasmask]

Concordo in pieno con Salerno. Oltretutto una scelta di questo tipo è assai lontana da ogni logica di difesa dell'identità, dal momento che città come Londra sono tra i maggiori esempi (il maggiore in Europa) di metropoli melting pot. L'unica motivazione è di carattere economico.
D'altronde se non fosse un ragionamento antieuropeo non sarebbe mai stato partorito da menti inglesi...

[Gaio Mario]

....mi sembra davvero ingeneroso accanirsi contro i nostri fratelli dell'est; leggo sempre di Europa-Eurasia ecc., e poi?? la linea dura la si applica proprio con i rumeni od i bulgari? mi pare davvero antieuropeo come ragionamento,laddove vi sono milioni di africani ed asiatici!!! si rimpatriassero gli immigrati extraeuropei nuovi, clandestini ecc. ecc.!!!
senza scomodare Codreanu, è davvero ipocrita da parte U.K. accanirsi contro cittadini di nazioni che diventeranno europee a tutti gli effetti, anche politici.
La speranza è che i paesi dell'est ritrovino una tale floridità economica da non subire più l'emigrazione, ovviamente!!!
In ogni caso per coloro che si sentono davvero EUROPEI, non vi sono confini da Praga a Berlino, da Mosca a Varsavia...ecc.ecc. (o ste cose le diciamo solo nelle canzoni???)
saluti europeisti

A me sembra che non pochi slavi e rumeni si comportino peggio di africani o cingalesi o filippini.
Dovrei preferirli perché hanno la pelle bianca?
E se a me più che un'unità paneuropea mi interessasse un'unità mediterranea?
E se min interessassero tutte e due contemporaneamente?

[Gaio Mario]

Concordo in pieno con Salerno. Oltretutto una scelta di questo tipo è assai lontana da ogni logica di difesa dell'identità, dal momento che città come Londra sono tra i maggiori esempi (il maggiore in Europa) di metropoli melting pot. L'unica motivazione è di carattere economico.
D'altronde se non fosse un ragionamento antieuropeo non sarebbe mai stato partorito da menti inglesi...

Gli Inglesi sono un popolo pratico. E, in piena sovranità nazionale, preferiscono gli ex sudditi del Commnwealth ai lontanissimi bulgari e rumeni, i quali l'Inghilterra non sanno neppure dov'è.
Lasciamo che gli Inglesi decidano chi volere a casa loro, visto che sono questi i discorsi che vi piacciono.
D'altra parte tempo fa anche in provincia di Bergamo qualcuno si vantava che era "Meglio un negro che un terrone..."