Curiosita' sul decreto anti sfratti

[luigino]

Coem ben sapete oggi e' saltato il decreto che bloccava gli sfratti grazie al voto di parte del centro sinistra e di tutto il centro destra. Come sapete in questo centro destra fa parte Alleanza Nazionale, partito di cui alcuni circoli aderiscono al progetto di Mutuo Sociale e che soprattutto a Roma con i suoi consiglieri comunali copre le "azioni abitative" della destra radicale. Cosa pensate ora di questo voto?
Nn e' una provocazione, se volessi provocare direi quello che penso (e cioe' che qualcuno che si crede sociale e' ben invischiato con i palazzinari, al contrario di quanto professa), ma davvero una curiosita'.

[ardimentoso]

se si è dalla parte dei palazzinari, si vota a favore della proroga, in quanto questa prevde un intervento dello statocome "aiuto" per gli sfrattati.

e quell'aiuto se lo pappano tutto i palazzinari.

cmq il decreto non sarebbe passato in quanto già in commissione, dagli stessi componenti della maggioranza(Cesare Salvi), era stato indicato come"incostituszionale",in quanto privo di copertura finanziaria.

prodi insomma stava mollando un bel bidone.....vuoto

[ardimentoso]

e comunque poi ci spieghi che cazzo c'entra il decreto sfratti con le osa e il progetto del mutuo sociale.

ogni scusa è bona eh......

[ardimentoso]

da "Il Tempo"

Piu' caustico Cesare Salvi, esponente della sinistra Ds e capogruppo della commissione Giustizia a Palazzo Madama: "In un contesto cosi' complesso e difficile come il Senato non si puo' agire con questa dose di dilettantismo". Salvi si riferisce al fatto che "ieri il governo in commissione Bilancio sugli sfratti aveva detto che una norma non aveva copertura finanziaria e quindi non era costituzionale. Poi non si e' fatto nulla, neanche una riunione, non si e' andati nella commissione di merito per emendare. Inoltre non ci si e' preoccupati dei senatori in missione, dei senatori malati e cosa poteva accadere in un voto sulle pregiudiziali che equivale al voto finale per le sue conseguenze"

[luigino]

Ora migliaia di persone finiranno in mezzo ad una strada, dire che sarebbe stato un aiuto ai palazzinari mi sembra una giustificazione... ora che farete, dopo che siete stati complici dello sfratto di migliaia di famiglie? Occuperete per loro?; cmq dei Ds nn me ne frega un cazzo l'ho scritto che anche parte del csx l'ha votato

[Basilisco1959]

Ora migliaia di persone finiranno in mezzo ad una strada, dire che sarebbe stato un aiuto ai palazzinari mi sembra una giustificazione... ora che farete, dopo che siete stati complici dello sfratto di migliaia di famiglie? Occuperete per loro?; cmq dei Ds nn me ne frega un cazzo l'ho scritto che anche parte del csx l'ha votato

Non mettiamo tutto in un calderone! Non è detto che gli sfrattati, solo in quanto tali, siano delle brave persone e chi sfratta sia un palazzinaro o un intrallazzatore. C'è gente che occupa da anni case che magari qualcunaltro si è comperato per andarci a vivere ed ora è costretto a pagare un affitto. La soluzione ci sarebbe...forse si chiama Mutuo Sociale??

[luigino]

Non mettiamo tutto in un calderone! Non è detto che gli sfrattati, solo in quanto tali, siano delle brave persone e chi sfratta sia un palazzinaro o un intrallazzatore. C'è gente che occupa da anni case che magari qualcunaltro si è comperato per andarci a vivere ed ora è costretto a pagare un affitto. La soluzione ci sarebbe...forse si chiama Mutuo Sociale??

Come no? Leggiti i dati, gli sfratti li subiranno circa 200mila persone tra anziani e disabili, nn girare la questione

[luigino]

Aula ha approvato con 151 sì e 147 no una pregiudiziale di costituzionalità
della Cdl. Castelli: "Senza i senatori a vita non c'è maggioranza"
Senato, governo battuto sugli sfratti
"Di nuovo a rischio 200mila famiglie"
Prodi non si scompone: "Solo un incidente di percorso, maggioranza risicata ma solida"
Un decreto o un disegno di legge per correre ai ripari

ROMA - Il governo è stato battuto al Senato sul decreto legge sugli sfratti. L'aula ha approvato con 151 sì e 147 no e nessun astenuto una pregiudiziale di costituzionalità presentata dall'opposizione. L'approvazione della pregiudiziale di costituzionalità, presentata da Forza Italia al decreto legge sugli sfratti comporta l'immediata cancellazione del provvedimento. Varato dal governo il 22 settembre, stabiliva il blocco degli sfratti per tre mesi per le famiglie con reddito inferiore ai 27mila euro e con figli a carico o persone con seri handicap o al cui interno vivano malati terminali o ultrasettantenni. Ora si sta cercando una strada per ovviare al problema. In serata, il ministro della solidarietà sociale, Paolo Ferrero ha riferito che il governo sta valutando, con i tecnici, se sia meglio presentare un disegno di legge o un decreto legge che, ovviamente, sarebbe la strada più rapida ma non è chiaro se è ammissibile in questa circostanza.

Il passo falso non sembra comunque preoccupare Romano Prodi più di tanto. "Oggi al Senato c'è stato un incidente di percorso - ha commentato il presidente del Consiglio - ma la maggioranza c'è ed è tranquilla, il problema che si è verificato oggi è un problema procedurale perché in questi casi c'è meno attenzione al risultato stesso. Il voto, cioè, poteva essere rinviato a oggi pomeriggio o a domani, quando la maggioranza ci sarebbe stata perchè oggi molti erano in missione". Insomma, secondo Prodi, "quando ci si può distrarre i senatori di distraggono ma quando c'è da stringere la maggioranza c'è. E' una maggioranza risicata ma solida come io speravo che fosse e altri no".

Le rassicurazioni sulla solidità della maggioranza, ovviamente non hanno convinto l'opposizione. Il centrodestra ha applaudito a lungo il voto di palazzo Madama e ha chiesto, a più voci, al governo di prendere atto della sua crisi in Parlamento. "Senza il supporto dei senatori a vita la maggioranza è stata battuta. Ciò dimostra che in Senato il governo Prodi non ha la maggioranza", ha commentato il presidente dei senatori della Lega Nord, Roberto Castelli. "Dopo aver perso la maggioranza nel Paese - ha detto ancora l'ex ministro - e dopo essere precipitato in fondo ai sondaggi, Prodi non ha più nemmeno la maggioranza in Parlamento. E' ora che Prodi e il suo esecutivo prendano atto che l'Italia non può essere governata da chi non ha la maggioranza nè in Senato nè nel Paese".

"Votando la pregiudiziale di Costituzionalità sul decreto sugli sfratti sul disagio abitativo la Cdl ha affossato un provvedimento mirato ad alleviare le difficoltà delle fasce di popolazione più deboli e svantaggiate", dice il capogruppo di Rifondazione al Senato Giovanni Russo Spena. "I festeggiamenti - aggiunge - con cui la destra ha accolto una vittoria che penalizza, su un punto vitale come la casa, i cittadini meno abbienti rappresentano purtroppo il migliore identikit di questa destra, del suo cinismo e dell'egoismo sociale che la anima".

I calcoli del disagio li fanno le le associazioi degli inquilini: "Ricomincia da subito il calvario per 200.000 famiglie, circa 600.000 persone in tutta Italia, alle cui porte busseranno nuovamente ufficiali giudiziari e forze dell'ordine", dice l'Unione Inquilini. E aggiunge: "Persone povere, anziani, malati terminali, portatori d'handicap sono adesso nuovamente in balia della legge della giungla. Sappiano queste persone, e tutte le persone oneste che le ordinanze di sgombero potrebbero benissimo essere controfirmate dai 151 deputati della destra, Forza Italia in prima fila, che hanno votato una pregiudiziale dettata non dal rispetto della Costituzione italiana, ma dagli interessi delle rendita parassitaria della grande proprietà immobiliare".

Ed anche Cgil, Cisl e Uil insorgono: "La scelta dell'opposizione difende gli interessi delle grandi proprietà immobiliari gettando in condizioni assolutamente drammatiche migliaia di famiglie soggette a sfratto".

Da Repubblica.it
25 ottobre 2006

[ETTORE MUTI]

fai una cosa caro Luigino....
vai a Casa Pound ti presenti e chiedi de visu a loro i tuoi dubbi del caso....dalla tastiera ci si capisce poco....

[ardimentoso]

Ora migliaia di persone finiranno in mezzo ad una strada, dire che sarebbe stato un aiuto ai palazzinari mi sembra una giustificazione... ora che farete, dopo che siete stati complici dello sfratto di migliaia di famiglie? Occuperete per loro?; cmq dei Ds nn me ne frega un cazzo l'ho scritto che anche parte del csx l'ha votato

non ho detto che si aiutano i palazzinari, ma che tali politiche sono un indubbio finanziamento ai palazzinari.
e se tu tali politiche le perpetui per anni(quanto tempo è che si và a vanti a propoghe?), il dubbio è più che legittimo?

come mai non ti chiedi il motivo per cui non vengono messe in cantiere politiche definitive che risolvano il problema uin volta per tutte?

come mai sei qui a speculare sulle disgrazie di migliaia di famiglie mentre tu te ne stai al calduccio nel tuo buco del culo di casa?

e come mai non vai a prendertela con il tuo amico Veltroni, che brucia milioni di euro in cazzate mentre lascia sull'orlo del baratro 30.000 famiglie romane?

e come mai vieni qui a lamentarti come se noi avessimo voce in capitolo, quando la nostra proposta del mutuo sociale, che allo stato attuale è l'iunica strutturale nel panorama politico?

Proposta costantemente boicotatta da giornali, sopratuttto quelli vicini a certi costruttori, amici e intimi di certi politici.

Luigì......vai in una bella occupazione di d'erme e chidigli se per lui èp meglio che una casa gli sfrattati ce l'abbiano definitivamente, p se è meglio che continuino ad essere merce di scambio per sporchi giochi speculativi/politici.

....e poi se non siete capaci a votarvi le cose da soli, rompete il cazzo a noi....

ma vatti a vedere come sono andate le cose sei mesi, invece di aprir bocca e dargli fiato